Односторонний отказ от договора автОрского надзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Односторонний отказ от договора автОрского надзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 305-ЭС17-14039 по делу N А40-248759/2015
Требование: О признании незаконными отказа от договора подряда и предъявления требований по банковским гарантиям, признании прекращенным обязательства по возврату аванса, взыскании расходов.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик незаконно заявил односторонний отказ от исполнения договора подряда на разработку рабочей документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае прекращение договора произошло в связи с нарушениями, допущенными подрядчиком, и, следовательно, подрядчик не имел права претендовать на компенсацию расходов, которые не были бы предметом оплаты при завершении договора надлежащим исполнением.В пункте 5 договора подряда стороны согласовали цену договора, указав на то, что она является максимально предельной (подпункт 5.1); любые работы, не учтенные в приложении N 1 (распределение цены), но выполнение которых прямо предусмотрено или подразумевается в утвержденной проектной документации и/или не отраженные в проектной документации, но являющиеся технологически связанными с выполняемыми работами и необходимыми для достижения их результата в соответствии с проектной документацией, считаются включенными в цену договора и подлежат выполнению генеральным подрядчиком в рамках срока выполнения работ по договору (пункт 5.9). Генеральный подрядчик подтвердил, что цена договора включила в себя полную стоимость всех видов и элементов работ (пункты 5.14, 5.15), в том числе, 50 пунктов (с учетом дополнительных соглашений N 7, N 11 и N 13) всех затрат, связанных с исполнением подрядчиком обязательств, включая накладные расходы, непредвиденные затраты, расходы по оплате труда, обслуживание банковской гарантии, налоговые платежи и т.д. В пунктах 5.16 - 5.18 договора стороны определили стоимость услуг генерального подрядчика по авторскому надзору. Генеральный подрядчик обязался завершить все работы, включая ввод объекта в эксплуатацию 26.12.2014 (конечный срок выполнения работ). Начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работ, которые подлежали выполнению непрерывно, без задержек, в соответствии с очередностью и согласно этапам, указанным в графике работ. При нарушении генеральным подрядчиком конечного срока выполнения работ, а также промежуточных сроков их выполнения, заказчику предоставлялось право в одностороннем внесудебном порядке отказать от исполнения договора полностью или частично и потребовать возмещения убытков (пункты 6.1, 6.2).
Требование: О признании незаконными отказа от договора подряда и предъявления требований по банковским гарантиям, признании прекращенным обязательства по возврату аванса, взыскании расходов.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик незаконно заявил односторонний отказ от исполнения договора подряда на разработку рабочей документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае прекращение договора произошло в связи с нарушениями, допущенными подрядчиком, и, следовательно, подрядчик не имел права претендовать на компенсацию расходов, которые не были бы предметом оплаты при завершении договора надлежащим исполнением.В пункте 5 договора подряда стороны согласовали цену договора, указав на то, что она является максимально предельной (подпункт 5.1); любые работы, не учтенные в приложении N 1 (распределение цены), но выполнение которых прямо предусмотрено или подразумевается в утвержденной проектной документации и/или не отраженные в проектной документации, но являющиеся технологически связанными с выполняемыми работами и необходимыми для достижения их результата в соответствии с проектной документацией, считаются включенными в цену договора и подлежат выполнению генеральным подрядчиком в рамках срока выполнения работ по договору (пункт 5.9). Генеральный подрядчик подтвердил, что цена договора включила в себя полную стоимость всех видов и элементов работ (пункты 5.14, 5.15), в том числе, 50 пунктов (с учетом дополнительных соглашений N 7, N 11 и N 13) всех затрат, связанных с исполнением подрядчиком обязательств, включая накладные расходы, непредвиденные затраты, расходы по оплате труда, обслуживание банковской гарантии, налоговые платежи и т.д. В пунктах 5.16 - 5.18 договора стороны определили стоимость услуг генерального подрядчика по авторскому надзору. Генеральный подрядчик обязался завершить все работы, включая ввод объекта в эксплуатацию 26.12.2014 (конечный срок выполнения работ). Начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работ, которые подлежали выполнению непрерывно, без задержек, в соответствии с очередностью и согласно этапам, указанным в графике работ. При нарушении генеральным подрядчиком конечного срока выполнения работ, а также промежуточных сроков их выполнения, заказчику предоставлялось право в одностороннем внесудебном порядке отказать от исполнения договора полностью или частично и потребовать возмещения убытков (пункты 6.1, 6.2).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Договор авторского надзора относится к договорам возмездного оказания услуг <1>. С учетом этого у заказчика есть право на одностороннее прекращение (отказ) договора авторского надзора в любой момент при условии оплаты организации, осуществляющей авторский надзор, фактически понесенных расходов и стоимости оказанных услуг к моменту прекращения договора (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Договор авторского надзора относится к договорам возмездного оказания услуг <1>. С учетом этого у заказчика есть право на одностороннее прекращение (отказ) договора авторского надзора в любой момент при условии оплаты организации, осуществляющей авторский надзор, фактически понесенных расходов и стоимости оказанных услуг к моменту прекращения договора (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
"Юридический справочник застройщика"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под общ. ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Договор авторского надзора относится к договорам возмездного оказания услуг <1>. С учетом этого у заказчика есть право на одностороннее прекращение (отказ) договора авторского надзора в любой момент при условии оплаты организации, осуществляющей авторский надзор, фактически понесенных расходов и стоимости оказанных услуг к моменту прекращения договора (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под общ. ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Договор авторского надзора относится к договорам возмездного оказания услуг <1>. С учетом этого у заказчика есть право на одностороннее прекращение (отказ) договора авторского надзора в любой момент при условии оплаты организации, осуществляющей авторский надзор, фактически понесенных расходов и стоимости оказанных услуг к моменту прекращения договора (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
Нормативные акты
Заключение Комитета ГД ФС РФ по финансовому рынку от 12.11.2025
"О проекте федерального закона N 967966-8 "О внесении изменений в статью 7 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и Федеральный закон "О национальной платежной системе" в части исключения возможности поручать банковским платежным агентам проведение идентификации (упрощенной идентификации) физических лиц"Единственной санкцией для БПА за несоблюдение ими требований законодательства Российской Федерации и условий заключенных договоров является односторонний отказ кредитной организации от исполнения договора с таким БПА. При этом в случае несоблюдения БПА требований по идентификации или упрощенной идентификации ответственность несет кредитная организация, поручившая проведение идентификации или упрощенной идентификации.
"О проекте федерального закона N 967966-8 "О внесении изменений в статью 7 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и Федеральный закон "О национальной платежной системе" в части исключения возможности поручать банковским платежным агентам проведение идентификации (упрощенной идентификации) физических лиц"Единственной санкцией для БПА за несоблюдение ими требований законодательства Российской Федерации и условий заключенных договоров является односторонний отказ кредитной организации от исполнения договора с таким БПА. При этом в случае несоблюдения БПА требований по идентификации или упрощенной идентификации ответственность несет кредитная организация, поручившая проведение идентификации или упрощенной идентификации.
Административная практика
Решение Мурманского УФАС России от 11.02.2025 по делу N 051/06/104-56/2024
Об отказе во включении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков.05.02.2025 в Мурманское УФАС России поступило обращение Заказчика о включении сведений в отношении общества с ограниченной ответственностью Проектная Фирма "Г" (<...>, ОГРН: <...>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2011, ИНН: <...>, КПП: <...>, Директор: К.А. ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора на осуществление авторского надзора по объекту "Рекультивация санкционированной свалки на территории муниципального образования ЗАТО города
Об отказе во включении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков.05.02.2025 в Мурманское УФАС России поступило обращение Заказчика о включении сведений в отношении общества с ограниченной ответственностью Проектная Фирма "Г" (<...>, ОГРН: <...>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2011, ИНН: <...>, КПП: <...>, Директор: К.А. ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора на осуществление авторского надзора по объекту "Рекультивация санкционированной свалки на территории муниципального образования ЗАТО города
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 24.06.2025 N Т02-279/25
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.4.4.3. В случае приостановки, прекращении действия или аннулировании лицензии, указанной в п. 1.5.1 Договора, Исполнитель обязан незамедлительно уведомить Заказчика о такой приостановке, прекращении действия или аннулировании, а также приостановить оказание лицензируемых Услуг по Договору. При этом Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в случае, если Исполнитель в течение 7 рабочих дней со дня приостановления действия не предоставит Заказчику возобновленную лицензию. При прекращении действия или аннулировании лицензии, указанной в п. 1.5.1 Договора, Заказчик принимает решение об одностороннем отказе от исполнения Договора.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.4.4.3. В случае приостановки, прекращении действия или аннулировании лицензии, указанной в п. 1.5.1 Договора, Исполнитель обязан незамедлительно уведомить Заказчика о такой приостановке, прекращении действия или аннулировании, а также приостановить оказание лицензируемых Услуг по Договору. При этом Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в случае, если Исполнитель в течение 7 рабочих дней со дня приостановления действия не предоставит Заказчику возобновленную лицензию. При прекращении действия или аннулировании лицензии, указанной в п. 1.5.1 Договора, Заказчик принимает решение об одностороннем отказе от исполнения Договора.