Внутригрупповые сделки



Подборка наиболее важных документов по запросу Внутригрупповые сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовые особенности принятия решений общих собраний хозяйственных обществ - участников холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)
Участники холдинга обладают общим экономическим интересом и участвуют в имущественном обороте как экономически единый хозяйствующий субъект. Между участниками холдинга складываются особые внутригрупповые отношения, направленные на перераспределение имущества между участниками холдинга, как правило, на нерыночных условиях. Специфика внутригрупповых отношений влияет не только на внутригрупповые сделки, но и на решения общих собраний участников холдинга, опосредующие управление их имуществом (внутригрупповые решения общих собраний) <10>.
Статья: Феномен холдинговой скидки - вызовы для управления стоимостью компании и оценочной практики
(Рожковский А.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)
2) агентские конфликты. Управляющий центр может перераспределять ресурсы не в пользу миноритариев, особенно при пирамидальной собственности, слабой независимости совета и непрозрачной отчетности. Чем выше риск таких перераспределений, тем выше скидка (см. [16, 17]). В одном из исследований на базе южнокорейских бизнес-групп установлено, что внутригрупповые сделки слияний и поглощений нередко сопровождались снижением стоимости компаний-покупателей (см. [18]);
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Кроме того, при расчете по налогу на прибыль и НДС начисления по сделкам, квалифицированным ИФНС как внутригрупповые, мнимые, должны быть исключены из состава выручки. Мнимые сделки не могут порождать никаких последствий, в том числе выручки.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)
В ситуации, когда не связанный с должником кредитор представил косвенные доказательства, поставившие под сомнение факт существования долга, аффилированный кредитор не может ограничиться представлением минимального комплекта документов (например, текста договора займа и платежных поручений к нему, отдельных документов, со ссылкой на которые денежные средства перечислялись внутри группы) в подтверждение реальности заемных отношений. Он должен исчерпывающе раскрыть все существенные обстоятельства, касающиеся заключения и исполнения самой заемной сделки, оснований дальнейшего внутригруппового перераспределения денежных средств, подтвердив, что оно соотносится с реальными хозяйственными отношениями, выдача займа и последующие операции обусловлены разумными экономическими причинами.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Установление наличия внутригрупповых отношений между сторонами сделки и, как следствие, общности хозяйственных интересов участников спорных отношений, о котором заявлял конкурирующий кредитор, позволит дать надлежащую оценку добросовестности действий фирмы и общества.
показать больше документов