Одностороннее изменение цены договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Одностороннее изменение цены договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение стоимости услуг
(КонсультантПлюс, 2025)1. Изменение стоимости услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)1. Изменение стоимости услуг в одностороннем порядке
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уменьшение стоимости услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем в данном случае Договором не предусмотрено условие об одностороннем изменении цены, а само наличие у Учреждения претензий к истцу по качеству оказания услуг не может являться основанием для одностороннего уменьшения стоимости подлежащих оплате услуг..."
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем в данном случае Договором не предусмотрено условие об одностороннем изменении цены, а само наличие у Учреждения претензий к истцу по качеству оказания услуг не может являться основанием для одностороннего уменьшения стоимости подлежащих оплате услуг..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о договоре возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях можно изменить (увеличить или уменьшить) стоимость услуг по договору возмездного оказания услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях можно изменить (увеличить или уменьшить) стоимость услуг по договору возмездного оказания услуг в одностороннем порядке
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли стороны договора возмездного оказания услуг установить право исполнителя менять стоимость услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного действия Общества по одностороннему изменению цены на оказываемые услуги соответствуют пункту 5.3 договора.
Вправе ли стороны договора возмездного оказания услуг установить право исполнителя менять стоимость услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного действия Общества по одностороннему изменению цены на оказываемые услуги соответствуют пункту 5.3 договора.
Готовое решение: Как составить уведомление заказчику о повышении стоимости услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, в договоре возмездного оказания услуг можно согласовать условие, которое дает исполнителю право на одностороннее изменение стоимости услуг после предварительного уведомления заказчика.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, в договоре возмездного оказания услуг можно согласовать условие, которое дает исполнителю право на одностороннее изменение стоимости услуг после предварительного уведомления заказчика.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)10. Предлагаем скорректировать правоприменительную практику по неприменению скидок при одностороннем отказе потребителя от исполнения договора. На наш взгляд, абсолютно недопустима ситуация, при которой потребитель, реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения договора (при отсутствии нарушений со стороны контрагента), не может претендовать на возврат части суммы "неотработанного" исполнителем аванса только потому, что при перерасчете стоимости фактически оказанных услуг без учета ранее предоставленной скидки заказчик (потребитель) еще и остается должен исполнителю (естественно, при условии, что исполнитель ранее при заключении договора информировал потребителя о своей "гибкой" ценовой политике).
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)10. Предлагаем скорректировать правоприменительную практику по неприменению скидок при одностороннем отказе потребителя от исполнения договора. На наш взгляд, абсолютно недопустима ситуация, при которой потребитель, реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения договора (при отсутствии нарушений со стороны контрагента), не может претендовать на возврат части суммы "неотработанного" исполнителем аванса только потому, что при перерасчете стоимости фактически оказанных услуг без учета ранее предоставленной скидки заказчик (потребитель) еще и остается должен исполнителю (естественно, при условии, что исполнитель ранее при заключении договора информировал потребителя о своей "гибкой" ценовой политике).
Статья: Договорная модель применительно к институту судебной экспертизы: pro et contra
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Первое, на что следует обратить внимание, - это вопросы, связанные с возможной корректировкой вознаграждения эксперта. Выше мы уже обозначили два основных случая - неполная и некачественная экспертиза. Если исходить из того, что сторона в договоре - это то лицо, которое ходатайствовало о проведении экспертизы, то может сложиться довольно противоречивая ситуация: при разрешении материально-правового спора в пользу этого лица судебные расходы будут возложены на процессуального оппонента, который (может, вполне обоснованно) будет возражать относительно вознаграждения эксперта, однако ни эксперт, ни выигравшая сторона по понятным причинам не будут заинтересованы в такой корректировке. И здесь возникает вполне очевидный конфликт: на лицо, не являющееся стороной договора, в итоге возложена обязанность оплатить оказанную услугу, однако повлиять на изменение договорного отношения (на определение цены с учетом объема и качества оказанной услуги) оно не вправе.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Первое, на что следует обратить внимание, - это вопросы, связанные с возможной корректировкой вознаграждения эксперта. Выше мы уже обозначили два основных случая - неполная и некачественная экспертиза. Если исходить из того, что сторона в договоре - это то лицо, которое ходатайствовало о проведении экспертизы, то может сложиться довольно противоречивая ситуация: при разрешении материально-правового спора в пользу этого лица судебные расходы будут возложены на процессуального оппонента, который (может, вполне обоснованно) будет возражать относительно вознаграждения эксперта, однако ни эксперт, ни выигравшая сторона по понятным причинам не будут заинтересованы в такой корректировке. И здесь возникает вполне очевидный конфликт: на лицо, не являющееся стороной договора, в итоге возложена обязанность оплатить оказанную услугу, однако повлиять на изменение договорного отношения (на определение цены с учетом объема и качества оказанной услуги) оно не вправе.
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)"Исполнитель вправе изменять цену услуг, оказываемых по настоящему договору, в одностороннем порядке не чаще чем два раза в год и не более чем на 10% при условии предварительного письменного уведомления заказчика за две недели до изменения. Если заказчик не согласен с изменением цены, он вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке на основании пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ".
(КонсультантПлюс, 2025)"Исполнитель вправе изменять цену услуг, оказываемых по настоящему договору, в одностороннем порядке не чаще чем два раза в год и не более чем на 10% при условии предварительного письменного уведомления заказчика за две недели до изменения. Если заказчик не согласен с изменением цены, он вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке на основании пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ".
Готовое решение: В каких случаях можно изменить (уменьшить или увеличить) цену договора и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)3. В каких случаях можно изменить цену договора в судебном порядке и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)3. В каких случаях можно изменить цену договора в судебном порядке и как это сделать
Готовое решение: Как составить договор об оказании информационных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)о цене услуг и порядке оплаты;
(КонсультантПлюс, 2025)о цене услуг и порядке оплаты;
Готовое решение: Как составить договор об оказании услуг физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Условия об изменении и расторжении договора, которые нельзя включать в договор об оказании услуг потребителю
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Условия об изменении и расторжении договора, которые нельзя включать в договор об оказании услуг потребителю
Статья: Комментарий к статье В.М. Зарипова "Соотношение цены договора и НДС: новая постановка старой проблемы"
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Соответственно, действуя в парадигме ст. 451 ГК РФ, следует сразу отмести любое повышение цены в пользу той стороны, для которой изменение налогового режима сделки находилось в сфере ее контроля (например, при переходе поставщика с УСН, не предполагавшей уплаты НДС, на общую систему налогообложения). Обсуждать применение ст. 451 ГК РФ можно в основном только в тех случаях, когда введение или повышение НДС было обусловлено непредвиденным на момент заключения договора изменением законодательства. Кроме того, в силу ст. 451 ГК РФ при рассмотрении иска необходимо установить, что такое изменение закона носило существенный характер, выводит для налогоплательщика контракт за пределы зоны рентабельности и делает его дальнейшее исполнение по исходной цене убыточным. Но и в этих случаях речь не всегда может идти о механическом переносе возрастания НДС на покупателя (заказчика и т.п.). Судебное изменение цены должно быть направлено на справедливое распределение налоговых потерь, а не на односторонний их перенос. И здесь следует учитывать все экономические обстоятельства, в том числе способность заказчика (покупателя и т.п.) компенсировать предполагаемое увеличение цены за счет налогового вычета. Так, в примере с договором оказания услуг, в рамках которого заказчик не был плательщиком НДС и не может осуществить вычет, можно обсуждать такое повышение цены, которое разделит налоговые потери поровну. Более того, если такое повышение сделает договор невыгодным для заказчика (покупателя и т.д.), то впору не изменять, а вовсе расторгать договор.
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Соответственно, действуя в парадигме ст. 451 ГК РФ, следует сразу отмести любое повышение цены в пользу той стороны, для которой изменение налогового режима сделки находилось в сфере ее контроля (например, при переходе поставщика с УСН, не предполагавшей уплаты НДС, на общую систему налогообложения). Обсуждать применение ст. 451 ГК РФ можно в основном только в тех случаях, когда введение или повышение НДС было обусловлено непредвиденным на момент заключения договора изменением законодательства. Кроме того, в силу ст. 451 ГК РФ при рассмотрении иска необходимо установить, что такое изменение закона носило существенный характер, выводит для налогоплательщика контракт за пределы зоны рентабельности и делает его дальнейшее исполнение по исходной цене убыточным. Но и в этих случаях речь не всегда может идти о механическом переносе возрастания НДС на покупателя (заказчика и т.п.). Судебное изменение цены должно быть направлено на справедливое распределение налоговых потерь, а не на односторонний их перенос. И здесь следует учитывать все экономические обстоятельства, в том числе способность заказчика (покупателя и т.п.) компенсировать предполагаемое увеличение цены за счет налогового вычета. Так, в примере с договором оказания услуг, в рамках которого заказчик не был плательщиком НДС и не может осуществить вычет, можно обсуждать такое повышение цены, которое разделит налоговые потери поровну. Более того, если такое повышение сделает договор невыгодным для заказчика (покупателя и т.д.), то впору не изменять, а вовсе расторгать договор.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)По общему правилу односторонний пересмотр цены товара в зависимости от изменения стоимости составляющих его компонентов допускается в случае, когда в договоре купли-продажи предусматривается такая возможность. Однако если хотя бы для одной из сторон обязательство не связано с предпринимательской деятельностью, одностороннее его изменение лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, возможно лишь в силу указания закона.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)По общему правилу односторонний пересмотр цены товара в зависимости от изменения стоимости составляющих его компонентов допускается в случае, когда в договоре купли-продажи предусматривается такая возможность. Однако если хотя бы для одной из сторон обязательство не связано с предпринимательской деятельностью, одностороннее его изменение лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, возможно лишь в силу указания закона.
Готовое решение: Как согласовать в договоре возмездного оказания услуг предоставление материалов и оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)Аналогичные условия можно предусмотреть в договоре и на случай существенного снижения стоимости материалов и оборудования, указав инициатором изменения цены заказчика. При этом имейте в виду, что у заказчика есть право в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Соответственно воспользоваться этим правом он может без объяснения причин, в том числе если не хочет продолжать сотрудничество с исполнителем по причине изменения стоимости материалов и оборудования.
(КонсультантПлюс, 2025)Аналогичные условия можно предусмотреть в договоре и на случай существенного снижения стоимости материалов и оборудования, указав инициатором изменения цены заказчика. При этом имейте в виду, что у заказчика есть право в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Соответственно воспользоваться этим правом он может без объяснения причин, в том числе если не хочет продолжать сотрудничество с исполнителем по причине изменения стоимости материалов и оборудования.