Очередность погашения основного долга и неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность погашения основного долга и неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 319 ГК РФ "Очередность погашения требований по денежному обязательству"1.5.1. Установленная Гражданским кодексом РФ очередность погашения требований по денежному обязательству не запрещает кредитору требовать взыскания неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами до уплаты основной суммы долга (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"1.2.5. Установленная Гражданским кодексом РФ очередность погашения требований по денежному обязательству не запрещает кредитору требовать взыскания неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами до уплаты основной суммы долга (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договораНе рекомендуется согласовывать условие о том, что поступившие от арендатора платежи в первую очередь погашают неустойку, а затем сумму основного долга. Президиум ВАС РФ в п. 2 Информационного письма от 20.10.2010 N 141, в частности, разъяснил, что соглашение, по которому требование об уплате неустойки погашается ранее требований, указанных в ст. 319 ГК РФ (т.е. требований по обязательствам, которые должник принял на себя при заключении договора), противоречит смыслу указанной статьи и является ничтожным.
Готовое решение: Когда банк может безакцептно списать неустойку по кредиту со счета
(КонсультантПлюс, 2025)Соблюдается очередность погашения платежей, если на счете недостаточно средств, чтобы погасить сразу неустойку, основной долг и проценты по кредиту:
(КонсультантПлюс, 2025)Соблюдается очередность погашения платежей, если на счете недостаточно средств, чтобы погасить сразу неустойку, основной долг и проценты по кредиту:
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>Руководитель должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. В мировом соглашении содержалось условие о начислении процентов согласно пункту 2 статьи 156 Закона о банкротстве только на основной долг перед кредиторами, но не на причитающиеся последним суммы санкций. Кроме того, эти проценты отнесены к последней очереди погашения, то есть после выплаты основного долга и санкций (неустоек), с отсрочкой на 10 лет и более. Против утверждения мирового соглашения возражал кредитор, полагавший, что указанные условия необоснованно нарушают права кредиторов, голосовавших против заключения мирового соглашения.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>Руководитель должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. В мировом соглашении содержалось условие о начислении процентов согласно пункту 2 статьи 156 Закона о банкротстве только на основной долг перед кредиторами, но не на причитающиеся последним суммы санкций. Кроме того, эти проценты отнесены к последней очереди погашения, то есть после выплаты основного долга и санкций (неустоек), с отсрочкой на 10 лет и более. Против утверждения мирового соглашения возражал кредитор, полагавший, что указанные условия необоснованно нарушают права кредиторов, голосовавших против заключения мирового соглашения.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Из приведенных законов и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами, при этом возможность изменения по соглашению сторон очередности погашения требований ограничена только теми требованиями, которые названы в ст. 319 ГК РФ. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Из приведенных законов и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами, при этом возможность изменения по соглашению сторон очередности погашения требований ограничена только теми требованиями, которые названы в ст. 319 ГК РФ. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Е.Д. Суворов объясняет такое разделение "неконкурентоспособностью" требований об уплате финансовых санкций, так как эти обязательства не обусловлены встречным предоставлением, указывая, что "такое разделение связано с тем, что требования, не обусловленные встречным предоставлением или реальным ущербом в имуществе кредитора от действий должника, к которым относятся требования о возмещении упущенной выгоды, выплате неустойки, не могут конкурировать с требованиями, обусловленными предоставлением в пользу должника или прямым ущербом в имуществе кредитора от действий должника" <87>. Аналогично Законом о банкротстве разрешен вопрос об очередности упущенной выгоды, в то время как реальный ущерб подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. В.В. Витрянский поясняет, что на всех стадиях дела о банкротстве, вплоть до конкурсного производства, не должны учитываться дополнительные обязательства, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного долгового обязательства, и прежде всего меры ответственности, подлежащие применению к должнику в связи с нарушением этого обязательства, - неустойки (штрафы, пени) и убытки <88>. Позиция законодателя является последовательной и получила свое развитие еще с нормы ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Верховный Суд РФ в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ <89> разъяснил данное положение: "по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Е.Д. Суворов объясняет такое разделение "неконкурентоспособностью" требований об уплате финансовых санкций, так как эти обязательства не обусловлены встречным предоставлением, указывая, что "такое разделение связано с тем, что требования, не обусловленные встречным предоставлением или реальным ущербом в имуществе кредитора от действий должника, к которым относятся требования о возмещении упущенной выгоды, выплате неустойки, не могут конкурировать с требованиями, обусловленными предоставлением в пользу должника или прямым ущербом в имуществе кредитора от действий должника" <87>. Аналогично Законом о банкротстве разрешен вопрос об очередности упущенной выгоды, в то время как реальный ущерб подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. В.В. Витрянский поясняет, что на всех стадиях дела о банкротстве, вплоть до конкурсного производства, не должны учитываться дополнительные обязательства, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного долгового обязательства, и прежде всего меры ответственности, подлежащие применению к должнику в связи с нарушением этого обязательства, - неустойки (штрафы, пени) и убытки <88>. Позиция законодателя является последовательной и получила свое развитие еще с нормы ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Верховный Суд РФ в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ <89> разъяснил данное положение: "по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Правила комментируемой статьи представляют собой lex generalis. Иная очередность погашения требований по денежному обязательству может быть предусмотрена специальным законом. Примером подобного особого установления, имеющего приоритет перед предписаниями ст. 319 ГК РФ, могут выступать, в частности, положения ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54), которые предусматривают следующую очередность погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа): задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Правила комментируемой статьи представляют собой lex generalis. Иная очередность погашения требований по денежному обязательству может быть предусмотрена специальным законом. Примером подобного особого установления, имеющего приоритет перед предписаниями ст. 319 ГК РФ, могут выступать, в частности, положения ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54), которые предусматривают следующую очередность погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа): задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Статья: Особенности удовлетворения требований залогового кредитора, в частности мораторных процентов и неустойки, за счет денежных средств, полученных от реализации единственно пригодного для проживания жилого помещения, в процедурах банкротства граждан
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Таким образом, в условиях наличия суммы основного долга перед иными кредиторами погашение неустойки залоговому кредитору, получившему возмещение основного долга и договорных процентов, существенно нарушит баланс прав и законных интересов всех кредиторов гражданина, претерпевающих негативные последствия в результате инициирования процедуры банкротства должника. В рассматриваемом случае, по мнению авторов статьи, компенсация неустойки в таком случае приведет к оказанию необоснованных преференций залоговому кредитору в нарушение принципа очередности удовлетворения требований.
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Таким образом, в условиях наличия суммы основного долга перед иными кредиторами погашение неустойки залоговому кредитору, получившему возмещение основного долга и договорных процентов, существенно нарушит баланс прав и законных интересов всех кредиторов гражданина, претерпевающих негативные последствия в результате инициирования процедуры банкротства должника. В рассматриваемом случае, по мнению авторов статьи, компенсация неустойки в таком случае приведет к оказанию необоснованных преференций залоговому кредитору в нарушение принципа очередности удовлетворения требований.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)3. В силу ст. 319 ГК РФ очередность погашения требований по денежному обязательству может быть изменена соглашением сторон, но только в части очередности тех требований, которые в ней прямо перечислены (издержки кредитора по получению исполнения, проценты, основная сумма долга). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, или неустойка не относятся к процентам, упомянутым в ст. 319 ГК РФ, и погашаются после суммы основного долга.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)3. В силу ст. 319 ГК РФ очередность погашения требований по денежному обязательству может быть изменена соглашением сторон, но только в части очередности тех требований, которые в ней прямо перечислены (издержки кредитора по получению исполнения, проценты, основная сумма долга). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, или неустойка не относятся к процентам, упомянутым в ст. 319 ГК РФ, и погашаются после суммы основного долга.
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)По мнению финансового управляющего, за счет 80% денежных средств, полученных от продажи залогового имущества, должно быть погашено требование общества в размере основного долга и процентов за пользование займом в общей сумме 4 918 876 рублей 99 копеек; пени (неустойка) в размере 13 289 267 рублей 87 копеек не могут быть погашены из стоимости предмета залога до погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)По мнению финансового управляющего, за счет 80% денежных средств, полученных от продажи залогового имущества, должно быть погашено требование общества в размере основного долга и процентов за пользование займом в общей сумме 4 918 876 рублей 99 копеек; пени (неустойка) в размере 13 289 267 рублей 87 копеек не могут быть погашены из стоимости предмета залога до погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам.
Вопрос: Какова очередность погашения просроченной задолженности, сформировавшейся до обращения за предоставлением ипотечных каникул? Можно ли включить пропущенные сроки в состав каникул (перенести просроченную задолженность на текущую)?
(Консультация эксперта, 2023)Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности (ч. 20 ст. 5 Закона N 353-ФЗ):
(Консультация эксперта, 2023)Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности (ч. 20 ст. 5 Закона N 353-ФЗ):
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Структурированность обеспечиваемого обязательства учтена в Законе об ипотеке. Например, ипотека и основная сумма долга, а также связанные с обязательством проценты и убытки (п. 1 ст. 3 Закона об ипотеке), но сначала должно происходить погашение основной суммы долга между всеми залогодержателями, а уже потом погашение неустойки и иных штрафных санкций (п. 3 ст. 61 Закона об ипотеке - ситуация нескольких залогов в отношении одной вещи, но не нескольких залогов в обеспечение одного обязательства) <152>. То есть обеспечиваемое обязательство не выступает в качестве монолитного, а обеспечивается набор обязательств, и при погашении каждое из обязательств имеет свою очередь погашения.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Структурированность обеспечиваемого обязательства учтена в Законе об ипотеке. Например, ипотека и основная сумма долга, а также связанные с обязательством проценты и убытки (п. 1 ст. 3 Закона об ипотеке), но сначала должно происходить погашение основной суммы долга между всеми залогодержателями, а уже потом погашение неустойки и иных штрафных санкций (п. 3 ст. 61 Закона об ипотеке - ситуация нескольких залогов в отношении одной вещи, но не нескольких залогов в обеспечение одного обязательства) <152>. То есть обеспечиваемое обязательство не выступает в качестве монолитного, а обеспечивается набор обязательств, и при погашении каждое из обязательств имеет свою очередь погашения.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Таким образом, при расчетах по займу и кредиту судом не должны применяться условия договора, по которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства, полностью направляется, например, в первую очередь на погашение неустоек (пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и пени за просрочку внесения процентов за пользование займом).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Таким образом, при расчетах по займу и кредиту судом не должны применяться условия договора, по которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства, полностью направляется, например, в первую очередь на погашение неустоек (пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и пени за просрочку внесения процентов за пользование займом).
Статья: К вопросу оценки рыночной стоимости прав (требований) по денежным обязательствам
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)3) конкурсная масса должника, включая возврат средств от оспоренных сделок и субсидиарной ответственности (при наличии). Следует учитывать, что в рамках процедуры банкротства не все средства от реализации имущества должника или его деятельности могут быть направлены на погашение прав требования. Часть средств направляется на совершение текущих платежей, возникших после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущие платежи подлежат погашению до расчетов с реестровыми кредиторами, по ним ведется отдельный реестр (см. [7, статья 5]). Текущие платежи и очередность их погашения следует учитывать при моделировании потоков в счет погашения долга при банкротстве (см. [1, приложение 4]). Например, за счет реализации заложенного имущества в первую очередь погашаются основной долг и проценты, пени, штрафы и неустойки погашаются после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам (см. [7, статьи 137 и 138]);
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)3) конкурсная масса должника, включая возврат средств от оспоренных сделок и субсидиарной ответственности (при наличии). Следует учитывать, что в рамках процедуры банкротства не все средства от реализации имущества должника или его деятельности могут быть направлены на погашение прав требования. Часть средств направляется на совершение текущих платежей, возникших после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущие платежи подлежат погашению до расчетов с реестровыми кредиторами, по ним ведется отдельный реестр (см. [7, статья 5]). Текущие платежи и очередность их погашения следует учитывать при моделировании потоков в счет погашения долга при банкротстве (см. [1, приложение 4]). Например, за счет реализации заложенного имущества в первую очередь погашаются основной долг и проценты, пени, штрафы и неустойки погашаются после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам (см. [7, статьи 137 и 138]);
Готовое решение: Как составить договор поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)2) очередность погашения требований кредитора. Рекомендуем указать, что платежи поручителя в первую очередь погашают основной долг. По умолчанию он погашается после издержек кредитора по получению исполнения и процентов (ст. 319 ГК РФ). Чем меньше основной долг, тем меньше будут неустойки и проценты, которые от него рассчитываются;
(КонсультантПлюс, 2025)2) очередность погашения требований кредитора. Рекомендуем указать, что платежи поручителя в первую очередь погашают основной долг. По умолчанию он погашается после издержек кредитора по получению исполнения и процентов (ст. 319 ГК РФ). Чем меньше основной долг, тем меньше будут неустойки и проценты, которые от него рассчитываются;