Очередность платежей в процедуре банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность платежей в процедуре банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об исполнении арбитражным управляющим обязанности по перечислению денежных средств на ЕНС.
(Письмо ФНС России от 01.09.2023 N КЧ-4-18/11134@)Арбитражный управляющий (в процедурах внешнего управления или конкурсного производства) обязан не позднее наступления единого срока уплаты обязательных платежей направлять распоряжение для его исполнения в кредитную организацию. Отсутствие денежных средств на счетах не является основанием для неосуществления действий по представлению в банк платежного поручения об исполнении текущих обязательств. В противном случае арбитражным управляющим нарушается календарная очередность уплаты текущих платежей.
(Письмо ФНС России от 01.09.2023 N КЧ-4-18/11134@)Арбитражный управляющий (в процедурах внешнего управления или конкурсного производства) обязан не позднее наступления единого срока уплаты обязательных платежей направлять распоряжение для его исполнения в кредитную организацию. Отсутствие денежных средств на счетах не является основанием для неосуществления действий по представлению в банк платежного поручения об исполнении текущих обязательств. В противном случае арбитражным управляющим нарушается календарная очередность уплаты текущих платежей.
Статья: Споры в сфере интеллектуальной собственности по делам о банкротстве
(Рузакова М.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)В науке последнее время уделяется определенное внимание вопросам распоряжения исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (РИД и СИ), а также их защите в контексте банкротства <1>. Однако, несмотря на то что "ни законодательство о банкротстве, ни положения части четвертой Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) не запрещают должникам (лицензиару или лицензиату) заключать новые договоры и исполнять их", а в нормах о конкурсном производстве не содержится "запрет на исполнение таких договоров, поэтому те отношения, которые складываются между лицензиатом и лицензиаром по лицензионному договору, в том числе и при проведении процедур банкротства без каких-либо особенностей, предусмотренных законодательством о банкротстве" <2>, тем не менее специфика правового режима объектов интеллектуальных прав создает определенные особенности в "банкротных отношениях". Это актуально, например, в части обращения взыскания на исключительные права автора или относительно учета компенсации за нарушение исключительного права при определении оснований банкротства, очередности платежей должника по лицензионным договорам и др.
(Рузакова М.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)В науке последнее время уделяется определенное внимание вопросам распоряжения исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (РИД и СИ), а также их защите в контексте банкротства <1>. Однако, несмотря на то что "ни законодательство о банкротстве, ни положения части четвертой Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) не запрещают должникам (лицензиару или лицензиату) заключать новые договоры и исполнять их", а в нормах о конкурсном производстве не содержится "запрет на исполнение таких договоров, поэтому те отношения, которые складываются между лицензиатом и лицензиаром по лицензионному договору, в том числе и при проведении процедур банкротства без каких-либо особенностей, предусмотренных законодательством о банкротстве" <2>, тем не менее специфика правового режима объектов интеллектуальных прав создает определенные особенности в "банкротных отношениях". Это актуально, например, в части обращения взыскания на исключительные права автора или относительно учета компенсации за нарушение исключительного права при определении оснований банкротства, очередности платежей должника по лицензионным договорам и др.
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 N 02АП-2847/2023 по делу N А82-2474/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено.Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" (далее - Постановление N 36), при рассмотрении споров о применении пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что контроль за соблюдением предусмотренной этим пунктом очередности текущих платежей в любой процедуре банкротства при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании сведений, имеющихся в распоряжении или приложенных к нему документах (кроме распоряжений внешнего или конкурсного управляющего).
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено.Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" (далее - Постановление N 36), при рассмотрении споров о применении пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что контроль за соблюдением предусмотренной этим пунктом очередности текущих платежей в любой процедуре банкротства при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании сведений, имеющихся в распоряжении или приложенных к нему документах (кроме распоряжений внешнего или конкурсного управляющего).
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 N 20АП-5315/2023 по делу N А62-5268/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В части доводов о незаконности привлечения финансирования от компании ООО "КСПН" в процедуре банкротства судом апелляционной инстанции установлено, что потребность финансирования процедуры банкротства в отношении должника возникла в связи с необходимостью проведения расчетов с физическими лицами за оказанные услуги. Денежные средства были направлены непосредственно с расчетного счета ООО "КСПН", при этом Общество встает в ту же очередность текущих платежей, которую профинансировало, таким образом, вывод о незаконном выводе денежных средств из конкурсной массы не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В части доводов о незаконности привлечения финансирования от компании ООО "КСПН" в процедуре банкротства судом апелляционной инстанции установлено, что потребность финансирования процедуры банкротства в отношении должника возникла в связи с необходимостью проведения расчетов с физическими лицами за оказанные услуги. Денежные средства были направлены непосредственно с расчетного счета ООО "КСПН", при этом Общество встает в ту же очередность текущих платежей, которую профинансировало, таким образом, вывод о незаконном выводе денежных средств из конкурсной массы не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
Вопрос: Об очередности расходования денежных средств со счета должника.
(Письмо Минфина России от 02.04.2024 N 03-02-08/30126)Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 40 постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 3 постановления от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства", контроль за соблюдением предусмотренной статьей 134 Федерального закона N 127-ФЗ очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании данных, имеющихся в расчетном документе.
(Письмо Минфина России от 02.04.2024 N 03-02-08/30126)Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 40 постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 3 постановления от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства", контроль за соблюдением предусмотренной статьей 134 Федерального закона N 127-ФЗ очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании данных, имеющихся в расчетном документе.
Статья: ФНС РФ информирует
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)В противном случае арбитражным управляющим нарушается календарная очередность уплаты текущих платежей.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)В противном случае арбитражным управляющим нарушается календарная очередность уплаты текущих платежей.
Статья: Как не пропустить свое и чужое банкротство
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)После завершения торгов проследите, чтобы вырученные от продажи денежные средства были правильно распределены, чтобы не была нарушена очередность платежей.
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)После завершения торгов проследите, чтобы вырученные от продажи денежные средства были правильно распределены, чтобы не была нарушена очередность платежей.
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Окружной суд в своем судебном акте указал, что в рассматриваемом случае формальное нарушение календарной очередности удовлетворения текущих платежей одной очереди в ограниченный период времени, с учетом наличия в процедуре банкротства должника требований ресурсоснабжающих организаций, подлежащих внеочередному удовлетворению, и недостаточности конкурсной массы на погашение таких требований, не повлекло нарушения законного права кредитора. Учитывая изложенное и принимая во внимание рассмотрение в процедуре банкротства общества обособленных споров об определении очередности требований кредиторов по текущим платежам, оснований для признания действий (бездействия) управляющего незаконными не имелось.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Окружной суд в своем судебном акте указал, что в рассматриваемом случае формальное нарушение календарной очередности удовлетворения текущих платежей одной очереди в ограниченный период времени, с учетом наличия в процедуре банкротства должника требований ресурсоснабжающих организаций, подлежащих внеочередному удовлетворению, и недостаточности конкурсной массы на погашение таких требований, не повлекло нарушения законного права кредитора. Учитывая изложенное и принимая во внимание рассмотрение в процедуре банкротства общества обособленных споров об определении очередности требований кредиторов по текущим платежам, оснований для признания действий (бездействия) управляющего незаконными не имелось.
Статья: Юридический дайджест: практика Конституционного Суда РФ по вопросам банкротства
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 6)Конституционный Суд РФ выявил, что налоговое законодательство содержит пробелы. В частности, существует правовая неопределенность в вопросе, относятся ли доходы, полученные от реализации имущества банкрота и входящего в конкурсную массу, к доходам, не учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Кроме того, значение имеет и вопрос определения очередности удовлетворения требования об уплате налога на прибыль. В силу действующих подходов налогового и банкротного законодательства (и, как следствие, формируемых на их основе подходов судебной практики) могут усматриваться основания для отнесения данного обязательного платежа к текущим, а именно к пятой очереди таковых в качестве требования по иным текущим платежам. Однако такой подход не учитывает, что по общему правилу реализация имущества в процедурах банкротства в первую очередь преследует цель формирования конкурсной массы с тем, чтобы соразмерно удовлетворить требования кредиторов.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 6)Конституционный Суд РФ выявил, что налоговое законодательство содержит пробелы. В частности, существует правовая неопределенность в вопросе, относятся ли доходы, полученные от реализации имущества банкрота и входящего в конкурсную массу, к доходам, не учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Кроме того, значение имеет и вопрос определения очередности удовлетворения требования об уплате налога на прибыль. В силу действующих подходов налогового и банкротного законодательства (и, как следствие, формируемых на их основе подходов судебной практики) могут усматриваться основания для отнесения данного обязательного платежа к текущим, а именно к пятой очереди таковых в качестве требования по иным текущим платежам. Однако такой подход не учитывает, что по общему правилу реализация имущества в процедурах банкротства в первую очередь преследует цель формирования конкурсной массы с тем, чтобы соразмерно удовлетворить требования кредиторов.
Вопрос: Конкурсный управляющий сформировал электронное платежное поручение с назначением платежа "Текущий платеж за апрель 2024 г., возмещение расходов конкурсного управляющего в процедуре банкротства". Правомерно ли банк отказал в исполнении, ссылаясь на то, что конкурсный управляющий не представил подтверждающие документы?
(Консультация эксперта, 2024)Обоснование: Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВАС РФ (п. п. 1, 3 Постановления от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" (далее - Постановление)), при поступлении в банк любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (далее - должник) (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), банк вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам (ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ)) или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры (абз. 4 п. 1 ст. 63, абз. 5 п. 1 ст. 81, абз. 2 п. 2 и п. 5 ст. 95 Закона N 127-ФЗ). Контроль за соблюдением очередности текущих платежей, предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона N 127-ФЗ, при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет банк.
(Консультация эксперта, 2024)Обоснование: Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВАС РФ (п. п. 1, 3 Постановления от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" (далее - Постановление)), при поступлении в банк любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (далее - должник) (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), банк вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам (ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ)) или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры (абз. 4 п. 1 ст. 63, абз. 5 п. 1 ст. 81, абз. 2 п. 2 и п. 5 ст. 95 Закона N 127-ФЗ). Контроль за соблюдением очередности текущих платежей, предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона N 127-ФЗ, при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет банк.
Статья: Использование механизма договорной субординации при привлечении проектного финансирования
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)в) очередность списания денежных средств со счета (ст. 855 ГК РФ);
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)в) очередность списания денежных средств со счета (ст. 855 ГК РФ);
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)1) при оспаривании таких сделок необходимо учитывать, отвечает ли поведение кредитора общему критерию добросовестности при получении им имущества от должника: знал или должен ли был знать кредитор о нарушении очередности погашения текущих платежей <3>;
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)1) при оспаривании таких сделок необходимо учитывать, отвечает ли поведение кредитора общему критерию добросовестности при получении им имущества от должника: знал или должен ли был знать кредитор о нарушении очередности погашения текущих платежей <3>;