Оценка размера компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка размера компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Из анализа статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Оценка разумности и справедливости размера компенсации морального вреда относится к прерогативе суда."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Как следует из положений ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Оценка разумности и справедливости размера компенсации морального вреда относится к прерогативе суда первой и апелляционной инстанции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об определении размера компенсации морального вреда в судебной практике
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Индивидуальные особенности потерпевшего в смысле ст. 151 и 1101 ГК РФ подлежат доказыванию предусмотренными процессуальным законодательством способами, их необходимо принимать во внимание при оценке степени физических или нравственных страданий потерпевшего и определении соответствующего размера компенсации. Учет обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, должен дифференцироваться в зависимости от вида неимущественных благ, затронутых правонарушением. Некоторые из этих особенностей и обстоятельств являются общими для всех видов правонарушений. Например, добровольная компенсация правонарушителем причиненного морального вреда или совершение им иных действий, направленных на сглаживание причиненных страданий, всегда должно влечь существенное снижение коэффициента учета фактических обстоятельств и, соответственно, размера компенсации морального вреда. Как правило, каждому виду правонарушений присущи характерные именно для него особенности и обстоятельства. Поэтому применительно к каждому виду правонарушений может быть определен соответствующий ему круг индивидуальных особенностей потерпевшего и заслуживающих внимания обстоятельств, влияющих на оценку размера компенсации морального вреда.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Индивидуальные особенности потерпевшего в смысле ст. 151 и 1101 ГК РФ подлежат доказыванию предусмотренными процессуальным законодательством способами, их необходимо принимать во внимание при оценке степени физических или нравственных страданий потерпевшего и определении соответствующего размера компенсации. Учет обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, должен дифференцироваться в зависимости от вида неимущественных благ, затронутых правонарушением. Некоторые из этих особенностей и обстоятельств являются общими для всех видов правонарушений. Например, добровольная компенсация правонарушителем причиненного морального вреда или совершение им иных действий, направленных на сглаживание причиненных страданий, всегда должно влечь существенное снижение коэффициента учета фактических обстоятельств и, соответственно, размера компенсации морального вреда. Как правило, каждому виду правонарушений присущи характерные именно для него особенности и обстоятельства. Поэтому применительно к каждому виду правонарушений может быть определен соответствующий ему круг индивидуальных особенностей потерпевшего и заслуживающих внимания обстоятельств, влияющих на оценку размера компенсации морального вреда.
Статья: Подход немецкого права к определению размера компенсации морального вреда при посягательствах на жизнь и здоровье человека
(Пастухова А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)В ранее упоминавшемся решении <12> BGH заявлял, что размер, интенсивность и продолжительность боли, страдания и обезображивания являются основными критериями при оценке размера компенсации морального вреда. Эта позиция получила дальнейшее развитие благодаря большому количеству судебных решений, в результате чего все больше и больше психологических расстройств и страданий попадали в поле зрения судов. Основным посылом этих решений является необходимость объективизации боли и страданий. Учитывая это, судами должны приниматься во внимание тип травмы, количество операций, продолжительность стационарного и амбулаторного лечения, продолжительность нетрудоспособности и степень постоянности травмы <13>.
(Пастухова А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)В ранее упоминавшемся решении <12> BGH заявлял, что размер, интенсивность и продолжительность боли, страдания и обезображивания являются основными критериями при оценке размера компенсации морального вреда. Эта позиция получила дальнейшее развитие благодаря большому количеству судебных решений, в результате чего все больше и больше психологических расстройств и страданий попадали в поле зрения судов. Основным посылом этих решений является необходимость объективизации боли и страданий. Учитывая это, судами должны приниматься во внимание тип травмы, количество операций, продолжительность стационарного и амбулаторного лечения, продолжительность нетрудоспособности и степень постоянности травмы <13>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В решении суда также не приведены мотивы относительно степени вины работодателя в произошедшем несчастном случае на производстве с работником С. Вместе с тем его вина указана судом в числе обстоятельств, которые учитывались при определении размера компенсации морального вреда. При этом судом не дана оценка доводам истца о том, что причиной гибели С. явились грубые нарушения правил охраны труда и техники безопасности, допущенные по вине работодателя, что было установлено актом о несчастном случае на производстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В решении суда также не приведены мотивы относительно степени вины работодателя в произошедшем несчастном случае на производстве с работником С. Вместе с тем его вина указана судом в числе обстоятельств, которые учитывались при определении размера компенсации морального вреда. При этом судом не дана оценка доводам истца о том, что причиной гибели С. явились грубые нарушения правил охраны труда и техники безопасности, допущенные по вине работодателя, что было установлено актом о несчастном случае на производстве.