Обзор обеспечение обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор обеспечение обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2020 N 310-ЭС19-17312 по делу N А08-202/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству жилого дома.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты выполнения работ подрядчиком и ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по их оплате, при этом расчет неустойки произведен подрядчиком неверно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции. Вместе с тем, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, указали на несоответствие взысканной судом неустойки по периоду и размеру ввиду неучета принятого уточнения исковых требований и неправильного применения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству жилого дома.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты выполнения работ подрядчиком и ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по их оплате, при этом расчет неустойки произведен подрядчиком неверно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции. Вместе с тем, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, указали на несоответствие взысканной судом неустойки по периоду и размеру ввиду неучета принятого уточнения исковых требований и неправильного применения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2020 N 309-ЭС20-10979 по делу N А50-21060/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на оказание услуг охраны, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как заказчиком правомерно начислен и удержан штраф за несколько нарушений исполнителем обязательств по государственному (муниципальному) контракту, в претензии заказчик подробно расписал нарушения со ссылками на пункты технического задания, являющегося неотъемлемой частью договора, каждое из указанных нарушений носит самостоятельный характер и влечет взимание штрафа, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признав факт нарушений установленных договором обязательств, суды, принимая во внимание пункт 37 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на оказание услуг охраны, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как заказчиком правомерно начислен и удержан штраф за несколько нарушений исполнителем обязательств по государственному (муниципальному) контракту, в претензии заказчик подробно расписал нарушения со ссылками на пункты технического задания, являющегося неотъемлемой частью договора, каждое из указанных нарушений носит самостоятельный характер и влечет взимание штрафа, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признав факт нарушений установленных договором обязательств, суды, принимая во внимание пункт 37 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа.
Нормативные акты
Проект Указания Банка России
"О порядке и сроках представления в Банк России бухгалтерской (финансовой) отчетности некредитных финансовых организаций и лиц, оказывающих профессиональные услуги на финансовом рынке (за исключением бухгалтерской (финансовой) отчетности аудиторских организаций), и внесении изменений в отдельные нормативные акты Банка России"
(по состоянию на 14.02.2022)
(подготовлен Банком России, ID проекта 04/15/02-22/00124959)
(Указание подписано 24.10.2022 N 6296-У)Таблица 50.5. Обзор чистых обязательств по портфелям договоров об обязательном пенсионном страховании и негосударственного пенсионного обеспечения, учитываемых на счетах бухгалтерского учета в соответствии с требованиями МСФО (IFRS) 17, в разрезе основных валют
"О порядке и сроках представления в Банк России бухгалтерской (финансовой) отчетности некредитных финансовых организаций и лиц, оказывающих профессиональные услуги на финансовом рынке (за исключением бухгалтерской (финансовой) отчетности аудиторских организаций), и внесении изменений в отдельные нормативные акты Банка России"
(по состоянию на 14.02.2022)
(подготовлен Банком России, ID проекта 04/15/02-22/00124959)
(Указание подписано 24.10.2022 N 6296-У)Таблица 50.5. Обзор чистых обязательств по портфелям договоров об обязательном пенсионном страховании и негосударственного пенсионного обеспечения, учитываемых на счетах бухгалтерского учета в соответствии с требованиями МСФО (IFRS) 17, в разрезе основных валют
Проект Положения Банка России
"О формах раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности негосударственных пенсионных фондов и порядке группировки счетов бухгалтерского учета в соответствии с показателями бухгалтерской (финансовой) отчетности"
(по состоянию на 03.06.2020)
(подготовлен Банком России, ID проекта 04/15/06-20/00102576)
(Положение утверждено 29.06.2020 N 727-П)Обзор чистых обязательств по группам договоров
"О формах раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности негосударственных пенсионных фондов и порядке группировки счетов бухгалтерского учета в соответствии с показателями бухгалтерской (финансовой) отчетности"
(по состоянию на 03.06.2020)
(подготовлен Банком России, ID проекта 04/15/06-20/00102576)
(Положение утверждено 29.06.2020 N 727-П)Обзор чистых обязательств по группам договоров