Обзор 2015
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор 2015 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2026)манипулирование ценами по сделкам с взаимозависимым лицом (п. 9 указанного Обзора). С этой целью налогоплательщик может реализовывать товары аффилированному лицу, применяющему УСН, по заниженной стоимости (Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 301-КГ18-9641 по делу N А31-181/2015 (приведено в п. 7 того же Обзора));
(КонсультантПлюс, 2026)манипулирование ценами по сделкам с взаимозависимым лицом (п. 9 указанного Обзора). С этой целью налогоплательщик может реализовывать товары аффилированному лицу, применяющему УСН, по заниженной стоимости (Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 301-КГ18-9641 по делу N А31-181/2015 (приведено в п. 7 того же Обзора));
Готовое решение: Как предоставлять работникам стандартные вычеты по НДФЛ на детей
(КонсультантПлюс, 2026)Этот вычет суммируется с вычетом "по количеству детей" (п. 14 Обзора практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015, Письма Минфина России от 05.04.2024 N 03-04-06/31184, от 07.11.2019 N 03-04-05/85821, от 20.03.2017 N 03-04-06/15803);
(КонсультантПлюс, 2026)Этот вычет суммируется с вычетом "по количеству детей" (п. 14 Обзора практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015, Письма Минфина России от 05.04.2024 N 03-04-06/31184, от 07.11.2019 N 03-04-05/85821, от 20.03.2017 N 03-04-06/15803);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 242.2 "Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" БК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В Обзоре ВС РФ N 1 (2015) разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный п. 6 ст. 242.2 БК РФ, по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, не начисляются. В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам п. 6 ст. 242.2 БК РФ, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)В Обзоре ВС РФ N 1 (2015) разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный п. 6 ст. 242.2 БК РФ, по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, не начисляются. В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам п. 6 ст. 242.2 БК РФ, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мнение ребенка при определении его места жительства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024, п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2015, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.07.2011, п. п. 5, 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024, п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2015, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.07.2011, п. п. 5, 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ситуация: Как изменить размер алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, суд может уменьшить размер алиментов на первого ребенка при рождении у плательщика алиментов второго ребенка, или при поступлении ребенка на работу, или при достижении одним из детей совершеннолетия (в случае если плательщик уплачивает алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу) (разд. VIII Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, далее - Обзор; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, суд может уменьшить размер алиментов на первого ребенка при рождении у плательщика алиментов второго ребенка, или при поступлении ребенка на работу, или при достижении одним из детей совершеннолетия (в случае если плательщик уплачивает алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу) (разд. VIII Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, далее - Обзор; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, в ситуации, когда ваш контрагент действовал очевидно недобросовестно и не получается обосновать недействительность договора с помощью специальных оснований, суд может признать договор недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, если при его совершении допущено злоупотребление правом (Обзор N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, в ситуации, когда ваш контрагент действовал очевидно недобросовестно и не получается обосновать недействительность договора с помощью специальных оснований, суд может признать договор недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, если при его совершении допущено злоупотребление правом (Обзор N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015).
Статья: Четыре налоговых спора, дошедших до высших судебных инстанций
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Примечание. См.: статьи "Что учесть в рамках мероприятий налогового контроля: позиция ФНС" в N 6, 2025, на стр. 79; "Как налоговики раскрывают схемы уклонения от налогообложения" в N 3, 2023, на стр. 22; "Три новые позиции ФНС России: реконструкция, дробление бизнеса, вычет по НДС" в N 1, 2024, на стр. 11; "Обзор судебной практики в письме ФНС России" в N 7, 2021, на стр. 11; "Споры с регистрирующими органами - 2015. Обзор практики от ФНС России" в N 1, 2016, на стр. 24. Читайте также статью "Как фирму назовешь..." в N 9, 2008, на стр. 50.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Примечание. См.: статьи "Что учесть в рамках мероприятий налогового контроля: позиция ФНС" в N 6, 2025, на стр. 79; "Как налоговики раскрывают схемы уклонения от налогообложения" в N 3, 2023, на стр. 22; "Три новые позиции ФНС России: реконструкция, дробление бизнеса, вычет по НДС" в N 1, 2024, на стр. 11; "Обзор судебной практики в письме ФНС России" в N 7, 2021, на стр. 11; "Споры с регистрирующими органами - 2015. Обзор практики от ФНС России" в N 1, 2016, на стр. 24. Читайте также статью "Как фирму назовешь..." в N 9, 2008, на стр. 50.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Обзор судебной практики ВС РФ от 23 сентября 2015 г. - Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Обзор судебной практики ВС РФ от 23 сентября 2015 г. - Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что срок исковой давности приостанавливается на 30 календарных дней со дня направления претензии. Законом или договором могут быть установлены иные срок и (или) порядок досудебного урегулирования. Если досудебный порядок соблюден ранее установленного срока, течение исковой давности приостанавливается на срок его фактического соблюдения. После соблюдения досудебного порядка течение срока исковой давности продолжается (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что срок исковой давности приостанавливается на 30 календарных дней со дня направления претензии. Законом или договором могут быть установлены иные срок и (или) порядок досудебного урегулирования. Если досудебный порядок соблюден ранее установленного срока, течение исковой давности приостанавливается на срок его фактического соблюдения. После соблюдения досудебного порядка течение срока исковой давности продолжается (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Обзор судебной практики ВС РФ от 23 сентября 2015 г. - Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Обзор судебной практики ВС РФ от 23 сентября 2015 г. - Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.
Готовое решение: Как грузоотправителю предъявить претензию к перевозчику о возмещении ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)Течение срока исковой давности приостановится с момента, когда вы предъявили претензию, на срок урегулирования спора в претензионном порядке. Если досудебный порядок урегулирования будет соблюден ранее срока, то течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка, например до момента получения отказа в удовлетворении претензии. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней по ч. 5 ст. 4 АПК РФ либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день этого срока (п. 3 ст. 202, п. 2 ст. 797 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 17 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2017, п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
(КонсультантПлюс, 2026)Течение срока исковой давности приостановится с момента, когда вы предъявили претензию, на срок урегулирования спора в претензионном порядке. Если досудебный порядок урегулирования будет соблюден ранее срока, то течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка, например до момента получения отказа в удовлетворении претензии. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней по ч. 5 ст. 4 АПК РФ либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день этого срока (п. 3 ст. 202, п. 2 ст. 797 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 17 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2017, п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)К искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности в 3 года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (Обзор от 25.11.2015, Обзор от 01.10.2014). Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)К искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности в 3 года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (Обзор от 25.11.2015, Обзор от 01.10.2014). Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В мотивировочной части решения суда указываются все обстоятельства дела на основе анализа норм материального и процессуального права. При этом доказательства по делу в заочном производстве, как правило, носят усеченный порядок, поскольку при отсутствии ответчика суд исследует и анализирует все имеющиеся доказательства со стороны истца и других лиц, участвующих в деле. В доктрине гражданского процессуального права отмечается, что заочное решение суда нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, тем самым заочное решение не отвечает всем признакам судебного акта <1>. Однако, как отмечено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, исключений для заочного решения не имеется, мотивировочная часть отвечает всем требованиям закона (см. Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2015)). Обзор практики Конституционного Суда РФ показывает, что институт заочного производства в гражданском процессуальном праве России не противоречит смыслу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ (см. Определение КС РФ от 14.12.2000 N 269-О).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В мотивировочной части решения суда указываются все обстоятельства дела на основе анализа норм материального и процессуального права. При этом доказательства по делу в заочном производстве, как правило, носят усеченный порядок, поскольку при отсутствии ответчика суд исследует и анализирует все имеющиеся доказательства со стороны истца и других лиц, участвующих в деле. В доктрине гражданского процессуального права отмечается, что заочное решение суда нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, тем самым заочное решение не отвечает всем признакам судебного акта <1>. Однако, как отмечено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, исключений для заочного решения не имеется, мотивировочная часть отвечает всем требованиям закона (см. Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2015)). Обзор практики Конституционного Суда РФ показывает, что институт заочного производства в гражданском процессуальном праве России не противоречит смыслу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ (см. Определение КС РФ от 14.12.2000 N 269-О).