Обжалование решения налогового органа об отказе в регистрации
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения налогового органа об отказе в регистрации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 N 88а-13906/2023 по делу N 2а-1415/2022
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Страховые взносы.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пени, штрафа.
Требование органа: 3) О взыскании недоимки по страховым взносам; 4) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Ответчик являлся собственником квартиры, а следовательно, являлась плательщиком налога на имущество, кроме того, в спорный период он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование. Ответчиком не исполнены обязательства по уплате обязательных платежей.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам кассационной жалобы, Н. в настоящем деле не заявлены встречные административные исковые требования об оспаривании решения от 7 февраля 2017 года, действий (бездействия) налогового органа об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем они не могут являться предметом судебной проверки.
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Страховые взносы.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пени, штрафа.
Требование органа: 3) О взыскании недоимки по страховым взносам; 4) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Ответчик являлся собственником квартиры, а следовательно, являлась плательщиком налога на имущество, кроме того, в спорный период он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование. Ответчиком не исполнены обязательства по уплате обязательных платежей.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам кассационной жалобы, Н. в настоящем деле не заявлены встречные административные исковые требования об оспаривании решения от 7 февраля 2017 года, действий (бездействия) налогового органа об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем они не могут являться предметом судебной проверки.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2021 N 304-ЭС20-22533 по делу N А27-17946/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации, об обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию ликвидации общества по заявлению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приостанавливая производство по кассационной жалобе, суд, руководствуясь положениями статьи 143 АПК РФ, исходил из того, что установление в настоящем деле обстоятельств, связанных с наличием (отсутствием) оснований для отказа в государственной регистрации ликвидации (недостоверность сведений, отраженных в ликвидационном балансе; неисполнение Обществом обязательств перед кредитором на сумму 123 759 000 руб. на момент подачи документов в налоговый орган; наличие налоговых обязательств заявителя и нарушение им порядка ликвидации) при оспаривании заявителем решения регистрирующего органа N 5280А/1560, поставлено в зависимость, в частности, от разрешения вопроса о правомерности доначисления Обществу налога на прибыль; в случае признания обоснованным доначисления налога согласно решению Инспекции от 30.03.2020 N 837 данные налоговые обязательства подлежали отражению в ликвидационном балансе Общества.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации, об обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию ликвидации общества по заявлению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приостанавливая производство по кассационной жалобе, суд, руководствуясь положениями статьи 143 АПК РФ, исходил из того, что установление в настоящем деле обстоятельств, связанных с наличием (отсутствием) оснований для отказа в государственной регистрации ликвидации (недостоверность сведений, отраженных в ликвидационном балансе; неисполнение Обществом обязательств перед кредитором на сумму 123 759 000 руб. на момент подачи документов в налоговый орган; наличие налоговых обязательств заявителя и нарушение им порядка ликвидации) при оспаривании заявителем решения регистрирующего органа N 5280А/1560, поставлено в зависимость, в частности, от разрешения вопроса о правомерности доначисления Обществу налога на прибыль; в случае признания обоснованным доначисления налога согласно решению Инспекции от 30.03.2020 N 837 данные налоговые обязательства подлежали отражению в ликвидационном балансе Общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Из ежедневника адвоката: защита от рейдерской атаки
(Кальгина А.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)- при оспаривании решений о регистрации (в отличие от обжалования решения налогового органа об отказе в государственной регистрации) не требуется предварительное обжалование данного решения в вышестоящем налоговом органе;
(Кальгина А.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)- при оспаривании решений о регистрации (в отличие от обжалования решения налогового органа об отказе в государственной регистрации) не требуется предварительное обжалование данного решения в вышестоящем налоговом органе;
Статья: Проблемы государственной регистрации изменений в уставе ООО
(Тишин А.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2021, N 7)Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение налогового органа об отказе в государственной регистрации является законным и обоснованным, соответствует нормам Федерального закона N 129-ФЗ, ГК РФ и изложенным в Обзоре судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденном Президиумом ВС РФ 25.12.2019, правовым позициям.
(Тишин А.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2021, N 7)Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение налогового органа об отказе в государственной регистрации является законным и обоснованным, соответствует нормам Федерального закона N 129-ФЗ, ГК РФ и изложенным в Обзоре судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденном Президиумом ВС РФ 25.12.2019, правовым позициям.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>На момент принятия налоговой инспекцией оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации от 11.03.2020 в производстве арбитражного суда города Санкт-Петербурга находилось дело N А56-104863/2019 по иску общества к администрации города о взыскании 13 324 769 руб. 72 коп. пеней за неисполнение обязательства об оплате по муниципальному контракту от 06.04.2014 N 59/01-36 за период с 25.01.2016 по 09.06.2019.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>На момент принятия налоговой инспекцией оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации от 11.03.2020 в производстве арбитражного суда города Санкт-Петербурга находилось дело N А56-104863/2019 по иску общества к администрации города о взыскании 13 324 769 руб. 72 коп. пеней за неисполнение обязательства об оплате по муниципальному контракту от 06.04.2014 N 59/01-36 за период с 25.01.2016 по 09.06.2019.
Приказ Минфина России от 29.06.2012 N 94н
(ред. от 27.08.2014)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2012 N 25479)109. Решение по жалобе принимается в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации. В случае обжалования отказа территориального налогового органа, специалиста территориального налогового органа, предоставляющего государственную услугу, в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений - в течение пяти рабочих дней со дня ее регистрации.
(ред. от 27.08.2014)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2012 N 25479)109. Решение по жалобе принимается в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации. В случае обжалования отказа территориального налогового органа, специалиста территориального налогового органа, предоставляющего государственную услугу, в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений - в течение пяти рабочих дней со дня ее регистрации.