Обжалование постановления об оплате услуг адвоката по уголовному делу



Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления об оплате услуг адвоката по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 50 "Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда" УПК РФПри таких данных выводы суда об отсутствии оснований для оплаты услуг адвоката за указанный день являются необоснованными, поэтому обжалуемое постановление ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое повлияло на исход дела, подлежит изменению."
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 66-О10-123
Решение о взыскании в пользу реабилитированного имущественного вреда отменено как основанное на недостоверных сведениях.
В кассационной жалобе представитель Минфина России просил постановление отменить, оспаривая сумму, взысканную судом в счет оплаты услуг адвокатов за представление интересов М. в уголовном процессе, по следующим основаниям: в квитанциях на оплату юридических услуг не указан номер уголовного дела либо иные определяющие признаки, по которым можно идентифицировать то обстоятельство, что данные денежные средства были выплачены М. именно по прекращенному уголовному делу.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Метод определения типа осуществления судебной власти
(Поляков С.Б., Кондакова Л.В.)
("Мировой судья", 2017, N 11)
Благодаря репрессивному типу судебной "защиты" только через год после совершения обжаловавшихся действий ООО "К" узнало, что в возбуждении уголовного дела все-таки отказано осенью 2016 г. Но изъятое имущество ему так и не возвращено. В принятии заявлений о возмещении вреда и расходов на оплату услуг адвоката судами отказано.
Статья: Адвокат в кассационном производстве
(Колоколов Н.А.)
("Адвокатская практика", N 5, 2004)
Как видим, в результате безответственного поведения адвоката право потерпевшего на обжалование судебного решения навсегда осталось нереализованным, поскольку в силу ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора судебного постановления о прекращении уголовного дела не допускается. Вместе с тем из материалов уголовного дела следовало: потерпевший в полном объеме оплатил услуги адвоката, включая его командировку в столицу из неблизкого к ней региона.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)
Кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 8 ноября 2022 г. приговор и апелляционное постановление в отношении С. в части взыскания с него в пользу потерпевшего процессуальных издержек в сумме 140 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя, отменены. Уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы иным составом суда в порядке статей 397, 399 УПК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
Кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 8 ноября 2022 г. приговор и апелляционное постановление в отношении С. в части взыскания с него в пользу потерпевшего процессуальных издержек в сумме 140 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя, отменены. Уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы иным составом суда в порядке статей 397, 399 УПК РФ.
показать больше документов