Обжалование определения о восстановлении срока на отмену заочного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о восстановлении срока на отмену заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы ответчицы о нахождении в командировке и об уходе за больным, в связи с чем [она - ред.] не могла получить своевременно судебную корреспонденцию, оценены надлежащим образом судом апелляционной инстанции, в том числе предоставление новых доказательств в подтверждение указанных обстоятельств, и правомерно отклонены, поскольку не представлены доказательства невозможности их представления в суд первой инстанции при разрешении вопроса об уважительности причин восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Мотивированные выводы содержатся в оспариваемом апелляционном определении, с данными выводами соглашается суд кассационной инстанции..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы ответчицы о нахождении в командировке и об уходе за больным, в связи с чем [она - ред.] не могла получить своевременно судебную корреспонденцию, оценены надлежащим образом судом апелляционной инстанции, в том числе предоставление новых доказательств в подтверждение указанных обстоятельств, и правомерно отклонены, поскольку не представлены доказательства невозможности их представления в суд первой инстанции при разрешении вопроса об уважительности причин восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Мотивированные выводы содержатся в оспариваемом апелляционном определении, с данными выводами соглашается суд кассационной инстанции..."
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2024 N 33-19935/2024 (УИД 77RS0003-02-2022-014559-71)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик указал, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем заочное решение подлежит отмене.
Решение: Заочное решение суда первой инстанции отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу.Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик указал, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем заочное решение подлежит отмене.
Решение: Заочное решение суда первой инстанции отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу.Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Статья: Институт заочного производства в свете принципа процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 27 июля 2020 г. по делу N 71-КГ20-3-К3 указала, что срок для подачи заявления об отмене заочного решения в случае, если оно подано после истечения срока апелляционного обжалования, восстановлению не подлежит. В связи с этим может быть разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы <15>.
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 27 июля 2020 г. по делу N 71-КГ20-3-К3 указала, что срок для подачи заявления об отмене заочного решения в случае, если оно подано после истечения срока апелляционного обжалования, восстановлению не подлежит. В связи с этим может быть разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы <15>.
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Определения суда о восстановлении или об отказе в восстановлении любого процессуального срока могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 112). Исходя из чего при восстановлении судом процессуального срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения рассмотрение данного заявления может состояться на ранее чем после вступления в законную силу определения суда о восстановлении такого срока. Этот вывод справедлив и для апелляционной жалобы на заочное решение в случае восстановления судом процессуального срока для ее подачи.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Определения суда о восстановлении или об отказе в восстановлении любого процессуального срока могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 112). Исходя из чего при восстановлении судом процессуального срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения рассмотрение данного заявления может состояться на ранее чем после вступления в законную силу определения суда о восстановлении такого срока. Этот вывод справедлив и для апелляционной жалобы на заочное решение в случае восстановления судом процессуального срока для ее подачи.
Статья: Применение фикций при установлении фактов извещения и вручения судебных постановлений в гражданском процессе
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)25 октября 2018 г. (т.е. более чем через шесть месяцев с момента направления ему копии заочного решения) ответчик подал в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения; оно было возвращено ввиду истечения срока его подачи. 29 ноября 2018 г. Т. подал заявление об отмене заочного решения, приложив к нему заявление о восстановлении пропущенного срока; данное ходатайство районный суд рассмотрел и отказал в его удовлетворении.
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)25 октября 2018 г. (т.е. более чем через шесть месяцев с момента направления ему копии заочного решения) ответчик подал в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения; оно было возвращено ввиду истечения срока его подачи. 29 ноября 2018 г. Т. подал заявление об отмене заочного решения, приложив к нему заявление о восстановлении пропущенного срока; данное ходатайство районный суд рассмотрел и отказал в его удовлетворении.
Вопрос: Каковы порядок и сроки обжалования заочного решения суда общей юрисдикции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения и на обжалование заочного решения в апелляционном порядке может быть восстановлен в порядке ст. 112 ГПК РФ в случае признания судом причин пропуска уважительными и при соблюдении порядка обжалования (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 по делу N 33-57450/2024 (УИД 77RS0003-02-2020-000604-97)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения и на обжалование заочного решения в апелляционном порядке может быть восстановлен в порядке ст. 112 ГПК РФ в случае признания судом причин пропуска уважительными и при соблюдении порядка обжалования (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 по делу N 33-57450/2024 (УИД 77RS0003-02-2020-000604-97)).