Обжалование исключения из ЕГРЮЛ недостоверность сведений
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование исключения из ЕГРЮЛ недостоверность сведений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 02АП-8936/2023 по делу N А17-1632/2023
Требование: О признании незаконным решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам ответчика, факт соблюдения регистрирующим органом процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, сам по себе не свидетельствует о правомерности таких действий и не является безусловным основанием для принятия оспариваемого решения, поскольку последнее принято без учета фактических обстоятельств. Ответчик исключил ООО "Промтекс" из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе при наличии признаков ведения деятельности юридическим лицом.
Требование: О признании незаконным решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам ответчика, факт соблюдения регистрирующим органом процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, сам по себе не свидетельствует о правомерности таких действий и не является безусловным основанием для принятия оспариваемого решения, поскольку последнее принято без учета фактических обстоятельств. Ответчик исключил ООО "Промтекс" из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе при наличии признаков ведения деятельности юридическим лицом.
Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2021 N 305-ЭС20-24064 по делу N А40-254502/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения регистрирующего органа о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, записей в ЕГРЮЛ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения общества из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Данный суд указал на то, что сведения о недостоверности юридического адреса общества содержались в ЕГРЮЛ в течение шести месяцев; заявитель не устранил обоснованные сомнения регистрирующего органа в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ; вновь поданные заявления содержали сведения об адресе (месте нахождения), в отношении которого регистрирующий орган имел подтвержденную информацию о его недостоверности; отказы в государственной регистрации не были обжалованы. В трехмесячный срок со дня опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ от заинтересованных лиц не поступили заявления о том, что исключение общества из реестра затрагивает их права и законные интересы.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения регистрирующего органа о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, записей в ЕГРЮЛ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения общества из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Данный суд указал на то, что сведения о недостоверности юридического адреса общества содержались в ЕГРЮЛ в течение шести месяцев; заявитель не устранил обоснованные сомнения регистрирующего органа в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ; вновь поданные заявления содержали сведения об адресе (месте нахождения), в отношении которого регистрирующий орган имел подтвержденную информацию о его недостоверности; отказы в государственной регистрации не были обжалованы. В трехмесячный срок со дня опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ от заинтересованных лиц не поступили заявления о том, что исключение общества из реестра затрагивает их права и законные интересы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В ЕГРЮЛ появилась запись о недостоверности адреса: что предпринять
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 13)Если компания не успела оспорить отметку о недостоверности сведений, спустя полгода налоговики примут решение о предстоящем исключении фирмы из ЕГРЮЛ и внесут об этом запись в реестр. Обычно это выглядит так.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 13)Если компания не успела оспорить отметку о недостоверности сведений, спустя полгода налоговики примут решение о предстоящем исключении фирмы из ЕГРЮЛ и внесут об этом запись в реестр. Обычно это выглядит так.
Вопрос: Как признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе организации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Таким образом, организация может обжаловать правомерность действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе и потребовать исключения указанной записи из ЕГРЮЛ либо признания ее недействительной (незаконной) или внесения в ЕГРЮЛ записи о ее недействительности (например, Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2018 N Ф01-1343/2018 по делу N А28-9627/2017, от 29.09.2020 N Ф01-12882/2020 по делу N А82-17932/2019, Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2020 N Ф10-3888/2020 по делу N А48-13049/2019, п. 2.3 Обзора, направленного Письмом ФНС России от 09.04.2020 N КВ-4-14/6053@).
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Таким образом, организация может обжаловать правомерность действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе и потребовать исключения указанной записи из ЕГРЮЛ либо признания ее недействительной (незаконной) или внесения в ЕГРЮЛ записи о ее недействительности (например, Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2018 N Ф01-1343/2018 по делу N А28-9627/2017, от 29.09.2020 N Ф01-12882/2020 по делу N А82-17932/2019, Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2020 N Ф10-3888/2020 по делу N А48-13049/2019, п. 2.3 Обзора, направленного Письмом ФНС России от 09.04.2020 N КВ-4-14/6053@).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Рассматривая заявление, суды первой и апелляционной инстанций не установили нарушений регистрирующим органом требований Закона N 129-ФЗ, регламентирующих процедуру исключения из ЕГРЮЛ юридических лиц, в отношении которых в ЕГРЮЛ была ранее внесена в установленном порядке запись о недостоверности сведений, но указали, что Заявитель вправе обжаловать решение об исключении в течение года в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Рассматривая заявление, суды первой и апелляционной инстанций не установили нарушений регистрирующим органом требований Закона N 129-ФЗ, регламентирующих процедуру исключения из ЕГРЮЛ юридических лиц, в отношении которых в ЕГРЮЛ была ранее внесена в установленном порядке запись о недостоверности сведений, но указали, что Заявитель вправе обжаловать решение об исключении в течение года в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ.
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Поскольку отказ в регистрации достоверного адреса фактически может привести к возможному исключению общества из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе юридического лица, так как препятствует внесению достоверных сведений об адресе Общества, суды предыдущих инстанций пришли к верному выводу о том, что оспариваемое решение инспекции не только не соответствует закону по указанным выше основаниям, но и нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Поскольку отказ в регистрации достоверного адреса фактически может привести к возможному исключению общества из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе юридического лица, так как препятствует внесению достоверных сведений об адресе Общества, суды предыдущих инстанций пришли к верному выводу о том, что оспариваемое решение инспекции не только не соответствует закону по указанным выше основаниям, но и нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.