Сведения о заявителе 14001

Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения о заявителе 14001 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 N 13АП-627/2021 по делу N А56-51830/2019/суб.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшими руководителями должника не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, что существенно затруднило формирование конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Заявитель также ссылается на номинальный (фиктивный) характер руководства должником Хейверсом Д.Э., что подтверждено заявлением от 16.08.2019 N 25-07/18745, поданной в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу о недостоверности сведений о руководителе Хейверсе Д.Э., а также об отсутствии в поданной в ФНС форме Р14001 о смене генерального директора с Красько К.Ф. на Хейверса Д.Э. нотариально удостоверенной подписи заявителя - Хейверса Д.Э.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав акционерного общества, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛРешением инспекции от 26.02.2010 (л. д. 25, 26) обществу в государственной регистрации отказано по мотиву, что в заявлении по форме Р14001 содержатся недостоверные сведения о заявителе, полномочия которого не подтверждены органом, который имеет право принимать решения по назначению и досрочному прекращению полномочий единоличного исполнительного органа в силу пункта 15.5 устава общества.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛСогласно представленному заявлению по форме Р14001 заявителем является Иванова Т.И., не являющаяся руководителем ООО "Полюс". Указанный факт расценен инспекцией как подписание заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, неуполномоченным лицом.

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 28.12.2018 N ГД-4-14/25946
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">
Судом первой инстанции установлено и подателем жалобы не оспаривается, что 10.08.2017 С.А.А. представил заявление, соответствующее форме N Р14001. На листе К страницы 003 - 004 заявления по N Р14001 - сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - указаны сведения о С.А.А. Его личность удостоверена нотариусом Калининградского городского нотариального округа П.Т.Н. На листе Р страницы 008 заявления по форме N Р14001 заявителем подтверждено, что изменения, вносимые в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и являются достоверными.
<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>
1.3. В соответствии с Требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, в отношении производственных кооперативов в ЕГРЮЛ вносятся сведения об их учредителях (членах) не только при создании юридического лица, но и при изменении указанных сведений в дальнейшем (при выходе из состава членов кооператива, приеме новых членов в кооператив, при изменении паевого фонда и распределении его между членами кооператива). Исходя из этого, суды признали правомерным решение об отказе в государственной регистрации, обусловленное тем, что заявлении по форме N Р14001 не были указаны сведения обо всех членах производственного кооператива в целях включения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ. При этом доводы заявителя о том, что при создании кооператива регистрирующий орган не принял во внимание указание не всех членов кооператива, исходя из суммы паевого фонда, и, тем не менее, внес сведения о создании, суд апелляционной инстанции признал не имеющими правового значения для рассматриваемого спора.