Обжалование гпзу
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование гпзу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 57.3 "Градостроительный план земельного участка" Градостроительного кодекса РФ"Следовательно, исходя из положений статьи 57.3 ГрК РФ ГПЗУ (его описательная и графическая части) должен выдаваться заинтересованному лицу со всеми сведениями об определенном земельном участке без учета индивидуальных, в том числе договорных отношений, имеющих место в отношении данного участка. Внесение таких сведений в ГПЗУ частью 3 статьи 57.3 ГрК РФ не предусмотрено. Между тем в пункте 5 примечания к чертежу оспариваемого градостроительного плана земельного участка записано, что согласно договора N 46-2015 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 20.04.2015 земельный участок с кадастровым номером 37:05:030560:444 не предназначен для строительства. Кроме того данная запись не соответствует условиям указанного договора, согласно пункта 1 которого разрешенным использованием арендуемого земельного участка является строительство подъездной дороги и гостевой автостоянки."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 35 "Виды и состав территориальных зон" Градостроительного кодекса РФ"Отнесение земельного участка к различным территориальным зонам явилось следствием установления Генпланом <адрес> в границах участков N функциональных зон, поскольку именно генеральный план является первичным документом территориального планирования, которому должны соответствовать правила землепользования и застройки (часть 3 статьи 9, части 9, 10 статьи 31, пункт 2 части 1 статьи 34 Градостроительного кодекса Российской Федерации). По смыслу пунктов 2, 5, 6, 7 и 8 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 34 и части 15 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, территориальные зоны, установленные в правилах землепользования и застройки, конкретизируют положения генерального плана в целях определения правового режима использования земельных участков, без изменения при этом назначения территории, отнесенной к функциональным зонам. Корректировка ПЗЗ <адрес> в части, оспариваемой административным истцом, входит в противоречие с Генпланом <адрес> в части нахождения того же земельного участка в N функциональных зонах. Таким образом, положения генерального плана муниципального образования, как документа, определяющего содержание правил землепользования и застройки, затрагивают права и законные интересы административного истца. В связи с этим, оспариваемые административным истцом положения Генплана <адрес> также не могут быть признаны соответствующими приведенным выше предписаниям федерального законодательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об ограничении свободы усмотрения публичной власти при принятии (изменении) генеральных планов. Комментарий к Апелляционному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 06.03.2019 N 78-АПА19-5
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)4. Оспаривание генерального плана как причина возникновения
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)4. Оспаривание генерального плана как причина возникновения
Статья: Отмена и изменение разрешения на строительство
(Некрестьянов Д.С.)
("Закон", 2019, N 2)Поскольку законодатель связывает с ГПЗУ только вопрос об определении даты применимого градостроительного регламента, возникает вопрос, подлежит ли изменению судебная практика в части отмены РнС при оспаривании ГПЗУ.
(Некрестьянов Д.С.)
("Закон", 2019, N 2)Поскольку законодатель связывает с ГПЗУ только вопрос об определении даты применимого градостроительного регламента, возникает вопрос, подлежит ли изменению судебная практика в части отмены РнС при оспаривании ГПЗУ.