Обжалование действий сотрудников органов внутренних дел

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование действий сотрудников органов внутренних дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование действий сотрудников органов внутренних дел

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 52 "Служебная проверка" Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(О.М. Кабанов)
Уволенному со службы сотруднику органов внутренних дел России отказано в признании незаконным приказа в части его привлечения к дисциплинарной ответственности в виде расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, так как служебная проверка необоснованного изъятия сотрудниками органов внутренних дел России мобильных телефонов проведена и результаты оформлены в соответствии со ст. 52 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Порядком проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 26 марта 2013 года N 161, факт совершения проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, установлен. При этом правом обжалования действий лица, проводившего служебную проверку, и заключения служебной проверки истец не воспользовался.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 56 "Отпуска на службе в органах внутренних дел" Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(О.М. Кабанов)
Гражданке РФ отказано в принятии к рассмотрению жалобы на некоституционность ст. 56 и ст. 82 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", мотивированной увольнением ее по достижении предельного возраста пребывания на службе в период временной нетрудоспособности без предоставления отпуска, так как в установленном ст. 56 Федерального закона порядке рапорт о предоставлении ей отпуска с последующим увольнением она не подавала, напротив, в рапортах о предоставлении отпусков просила не расценивать их как отпуска с последующим увольнением; при увольнении ей выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск. В действующей же редакции оспариваемой нормы сотруднику органов внутренних дел, увольняемому со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному ст. 82 Федерального закона, по его рапорту могут быть предоставлены установленные законодательством Российской Федерации неиспользованные отпуска за предшествующий и текущий годы, что не распространяется на лиц, увольняемых из органов внутренних дел в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование действий сотрудников органов внутренних дел

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Противоправность (незаконность) действий (бездействия) сотрудника органов внутренних дел как условие возмещения вреда в порядке регресса: проблема доказывания в контексте обеспечения гарантий профессиональной деятельности
(Корнеева О.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 6)
Следует признать достаточно аргументированным подход, согласно которому противоправность (незаконность) действий сотрудника ОВД, связанных с привлечением к уголовной или административной ответственности, требует доказательства совершения им намеренных действий, имеющих своей целью привлечение к такой ответственности заведомо невиновного. В иных случаях отмена или изменение решения, принятого сотрудником ОВД при осуществлении служебных обязанностей, не должны рассматриваться как достаточное основание для возмещения вреда и предъявления регрессных требований. Однако такой подход не имеет четкой правовой основы в Федеральном законе от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, что требует внесения соответствующих предложений в рамках проводимой в системе МВД России работы по мониторингу правоприменения. В статье 15 упомянутого Федерального закона целесообразно закрепить общее правило, согласно которому обжалование действий сотрудника ОВД, отмена или изменение принятого им при осуществлении служебных обязанностей решения, если такие действия или решения подлежат утверждению судом или судебному санкционированию, не являются основанием для возмещения причиненного вреда за счет казны Российской Федерации и последующего предъявления к сотруднику ОВД регрессных требований. Вред, причиненный в таких случаях, может быть возмещен только при наличии доказательств умышленного совершения сотрудником ОВД заведомо необоснованных юридически значимых действий (вынесения заведомо необоснованных решений).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы реализации полномочий общественных советов ОВД при осуществлении общественного контроля
(Дерюга А.Н., Ковалева И.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 1)
2. Наличие информационных стендов в помещении, занимаемом подразделением ОВД, их наполненность (наличие и актуальность графика приема граждан; информация о возможности обращения посредством сети Интернет; информация о правах задержанных и об обязанностях сотрудников ОВД; контакты общественных советов на территориальном, региональном и федеральном уровнях; сведения о том, куда можно обжаловать действия сотрудников ОВД; номера телефонов горячей линии, регионального уполномоченного по правам человека, управления собственной безопасности и др.; ФИО и иная информация о руководстве и сотрудниках подразделения, специфике работы подразделения и т.п.) <7>.

Нормативные акты: Обжалование действий сотрудников органов внутренних дел

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ Минтранса России от 28.11.2005 N 142
(ред. от 12.02.2018)
"Об утверждении Федеральных авиационных правил "Требования авиационной безопасности к аэропортам"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2005 N 7321)
43. Пассажиры имеют право на обжалование действий САБ, сотрудников органов внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Памятка о порядке действий в случае правонарушений со стороны сотрудников органов внутренних дел"
(утв. МВД России)
- записавшись на личный прием к руководителю органа внутренних дел, где проходит службу сотрудник, действия которого обжалуются.