Обжалование действий адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование действий адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.12 "Налогоплательщики" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо оспорило письмо ФНС России от 02.112020 N СД-4-3/17969@ "О направлении письма Минфина России от 19 октября 2020 г. N 03-11-09/91070" в той мере, в какой оно запрещает адвокатам, одновременно зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, применять УСН. Физическое лицо указало, что оно является адвокатом - управляющим партнером адвокатского бюро, а также зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность которого не связана с оказанием юридической помощи. Решением налогового органа ему было отказано в применении УСН. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что применение УСН при осуществлении адвокатской деятельности как адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, так и адвокатскими образованиями действующим законодательством не предусмотрено. При этом оспариваемое письмо не содержит разъяснений, ограничивающих применение физическим лицом УСН в отношении предпринимательской деятельности, не связанной с адвокатской.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо оспорило письмо ФНС России от 02.112020 N СД-4-3/17969@ "О направлении письма Минфина России от 19 октября 2020 г. N 03-11-09/91070" в той мере, в какой оно запрещает адвокатам, одновременно зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, применять УСН. Физическое лицо указало, что оно является адвокатом - управляющим партнером адвокатского бюро, а также зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность которого не связана с оказанием юридической помощи. Решением налогового органа ему было отказано в применении УСН. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что применение УСН при осуществлении адвокатской деятельности как адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, так и адвокатскими образованиями действующим законодательством не предусмотрено. При этом оспариваемое письмо не содержит разъяснений, ограничивающих применение физическим лицом УСН в отношении предпринимательской деятельности, не связанной с адвокатской.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О требованиях к адвокатскому запросу; об обжаловании актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц.
(Письмо Минфина России от 31.08.2023 N 03-02-07/83055)Вопрос: О требованиях к адвокатскому запросу; об обжаловании актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц.
(Письмо Минфина России от 31.08.2023 N 03-02-07/83055)Вопрос: О требованиях к адвокатскому запросу; об обжаловании актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц.
Статья: Проблемы реализации прав адвоката в рамках производства в отношении него обыска и возможные пути их разрешения
(Мыльцын Д.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Признание всех предметов, документов или сведений, входящих в адвокатское досье, полученных в ходе обыска, вещественными доказательствами, что свидетельствует о необходимости обжалования адвокатом действий следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, если не были приведены основания для производства обыска, а также не перечислены конкретные отыскиваемые и изымаемые объекты.
(Мыльцын Д.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Признание всех предметов, документов или сведений, входящих в адвокатское досье, полученных в ходе обыска, вещественными доказательствами, что свидетельствует о необходимости обжалования адвокатом действий следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, если не были приведены основания для производства обыска, а также не перечислены конкретные отыскиваемые и изымаемые объекты.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании указанных действий, выразившихся в непредоставлении адвокату свидания с осужденной Х. с использованием технических средств (телефона, диктофона, компьютера и фотоаппарата), а также о возложении обязанности предоставить указанное свидание с использованием перечисленных технических средств, необходимых для оказания юридической помощи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании указанных действий, выразившихся в непредоставлении адвокату свидания с осужденной Х. с использованием технических средств (телефона, диктофона, компьютера и фотоаппарата), а также о возложении обязанности предоставить указанное свидание с использованием перечисленных технических средств, необходимых для оказания юридической помощи.