Обязательства с неимущественным содержанием
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательства с неимущественным содержанием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашение о порядке ведения переговоров: возможности и ограничения
(Райников А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)<15> См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005. С. 97; Филиппова С.Ю. Неимущественные обязательства: к дискуссии о существовании и содержании // Российский судья. 2007. N 11; Рожкова М.А. К вопросу о динамике обязательств (подготовлено для СПС "КонсультантПлюс" в 2002 г.); Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. М., 2009. С. 92.
(Райников А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)<15> См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005. С. 97; Филиппова С.Ю. Неимущественные обязательства: к дискуссии о существовании и содержании // Российский судья. 2007. N 11; Рожкова М.А. К вопросу о динамике обязательств (подготовлено для СПС "КонсультантПлюс" в 2002 г.); Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. М., 2009. С. 92.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В связи с этим Е.А. Суханов отмечает, что, "поскольку обязательства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом они отличаются от гражданских правоотношений неимущественного характера, которые поэтому не могут приобретать форму обязательств". Автор также указывает на то обстоятельство, что рядом юристов были высказаны "интересные соображения в пользу признания обязательств с сугубо неимущественным содержанием", однако они не стали на данный момент "общепризнанными и не получили законодательного закрепления" <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В связи с этим Е.А. Суханов отмечает, что, "поскольку обязательства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом они отличаются от гражданских правоотношений неимущественного характера, которые поэтому не могут приобретать форму обязательств". Автор также указывает на то обстоятельство, что рядом юристов были высказаны "интересные соображения в пользу признания обязательств с сугубо неимущественным содержанием", однако они не стали на данный момент "общепризнанными и не получили законодательного закрепления" <1>.
Статья: Заключение гражданско-правового договора
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2021, N 12)Организационные отношения являются предпосылкой формирования будущего имущественного отношения; их объектом не может быть имущество (действия с имуществом), поэтому их иногда относят к неимущественным обязательствам или обязательствам с неимущественным содержанием. Организационные отношения в большинстве своем складываются в договорной сфере, они предшествуют собственно договорным отношениям. Однако в основе организационного отношения в любом случае лежит соглашение (сделка) о намерениях или об организации процесса (например, поставок). Следовательно, их условно можно именовать договорными отношениями, несмотря на то, что их объектом выступают не имущество, вещи или действия с имуществом, как в основном договорном обязательстве.
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2021, N 12)Организационные отношения являются предпосылкой формирования будущего имущественного отношения; их объектом не может быть имущество (действия с имуществом), поэтому их иногда относят к неимущественным обязательствам или обязательствам с неимущественным содержанием. Организационные отношения в большинстве своем складываются в договорной сфере, они предшествуют собственно договорным отношениям. Однако в основе организационного отношения в любом случае лежит соглашение (сделка) о намерениях или об организации процесса (например, поставок). Следовательно, их условно можно именовать договорными отношениями, несмотря на то, что их объектом выступают не имущество, вещи или действия с имуществом, как в основном договорном обязательстве.
Статья: Расширение предмета гражданского права: социальный аспект
(Иванов А.А.)
("Закон", 2021, N 9)В противном случае в предмет гражданского права на самом первом этапе его расширения попал бы необъятный круг отношений, даже если бы он был сужен путем ссылки на начало равенства. Поэтому его сузили еще сильнее, указав на неотделимость неимущественных благ от личности. Это породило серьезные противоречия. С одной стороны, постоянно возникало желание подчинить гражданскому праву все новые и новые отношения, чтобы использовать его общедозволительный инструментарий по максимуму. С другой стороны, нематериальность таких отношений требовала изменения, своего рода размытия этого инструментария, что ухудшало качество регулирования отношений имущественных. Возьмем хотя бы проблему так называемых обязательств с неимущественным содержанием <10>. Определение обязательства в ст. 307 ГК не исключает обязательств с чисто неимущественным содержанием, однако на практике их почти нет, а те, которые называются в качестве примера, очень похожи на дружеские услуги, регулируемые нормами морали.
(Иванов А.А.)
("Закон", 2021, N 9)В противном случае в предмет гражданского права на самом первом этапе его расширения попал бы необъятный круг отношений, даже если бы он был сужен путем ссылки на начало равенства. Поэтому его сузили еще сильнее, указав на неотделимость неимущественных благ от личности. Это породило серьезные противоречия. С одной стороны, постоянно возникало желание подчинить гражданскому праву все новые и новые отношения, чтобы использовать его общедозволительный инструментарий по максимуму. С другой стороны, нематериальность таких отношений требовала изменения, своего рода размытия этого инструментария, что ухудшало качество регулирования отношений имущественных. Возьмем хотя бы проблему так называемых обязательств с неимущественным содержанием <10>. Определение обязательства в ст. 307 ГК не исключает обязательств с чисто неимущественным содержанием, однако на практике их почти нет, а те, которые называются в качестве примера, очень похожи на дружеские услуги, регулируемые нормами морали.