Обязательный досудебный порядок кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательный досудебный порядок кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 220 "Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями" КАС РФ"При этом судебная коллегия исходила из того, что статья 220 КАС РФ не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе и досудебного обращения, а также в органы прокуратуры, МВД и т.д., а судебные расходы по иным делам и материалам, рассмотренным Канашским районным судом Чувашской Республики, подлежат возмещению в рамках тех дел, т.е. в ином порядке."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 209 "Требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим" КАС РФ"Между тем, выводы суда первой инстанции о том, что заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора являются преждевременным, поскольку для указанной категории дел не установлен обязательный досудебный порядок (часть 3 статьи 4, часть 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Претензионный порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, нормы ГПК РФ и КАС РФ не определяют конкретные случаи, для которых установлен досудебный (претензионный) порядок, а указывают на наличие условия о соблюдении этого порядка в гражданско-правовом договоре либо в федеральном законе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, нормы ГПК РФ и КАС РФ не определяют конкретные случаи, для которых установлен досудебный (претензионный) порядок, а указывают на наличие условия о соблюдении этого порядка в гражданско-правовом договоре либо в федеральном законе.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)На случай несоблюдения административными истцами установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования административного спора нормами КАС РФ предусмотрено либо возвращение административного искового заявления на стадии принятия административного искового заявления к производству суда (п. 1 ч. 1 ст. 129), либо оставление его без рассмотрения на стадии судебного разбирательства (п. 1 ч. 1 ст. 196).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)На случай несоблюдения административными истцами установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования административного спора нормами КАС РФ предусмотрено либо возвращение административного искового заявления на стадии принятия административного искового заявления к производству суда (п. 1 ч. 1 ст. 129), либо оставление его без рассмотрения на стадии судебного разбирательства (п. 1 ч. 1 ст. 196).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.
(ред. от 31.07.2025)3. Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
Статья: Процедурные вопросы взыскания налога с физического лица
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Вопрос в другом: является ли невыполнение налоговым органом данных требований (п. 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 287 КАС РФ) процессуальным нарушением, означающим нарушение обязательного досудебного порядка взыскания налога и, как следствие этого, возвращение административного искового заявления налогового органа без рассмотрения (п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ)?
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Вопрос в другом: является ли невыполнение налоговым органом данных требований (п. 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 287 КАС РФ) процессуальным нарушением, означающим нарушение обязательного досудебного порядка взыскания налога и, как следствие этого, возвращение административного искового заявления налогового органа без рассмотрения (п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ)?
Статья: Спор о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, отзыва решения о таком согласовании, отказа в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По делам данной категории, а именно - по делам об оспаривании отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения; об оспаривании отзыва решения о таком согласовании, а также по делам об оспаривании отказа в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения не предусмотрен обязательный досудебный порядок их урегулирования (ч. 3 ст. 218 КАС РФ). Вместе с тем, как следует из ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать другие внесудебные процедуры урегулирования споров.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По делам данной категории, а именно - по делам об оспаривании отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения; об оспаривании отзыва решения о таком согласовании, а также по делам об оспаривании отказа в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения не предусмотрен обязательный досудебный порядок их урегулирования (ч. 3 ст. 218 КАС РФ). Вместе с тем, как следует из ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать другие внесудебные процедуры урегулирования споров.