Обязанности судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Оплата проезда в отпуск госслужащим
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование требований указала, что... привлекалась для исполнения обязанностей судьи с 18 января 2021 года сроком на один год. Приказом... ей предоставлялся очередной оплачиваемый отпуск... По прибытии из отпуска она предоставила ответчику авансовый отчет... на сумму 34801,68 руб. Однако авансовый отчет возвращен ей без исполнения с предложением дополнить его справкой о стоимости перелета по тарифу экономического класса... Считает отказ ответчика в части непринятия авансового отчета и понуждение к представлению справки о стоимости перелета по тарифу экономического класса... незаконными.
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование требований указала, что... привлекалась для исполнения обязанностей судьи с 18 января 2021 года сроком на один год. Приказом... ей предоставлялся очередной оплачиваемый отпуск... По прибытии из отпуска она предоставила ответчику авансовый отчет... на сумму 34801,68 руб. Однако авансовый отчет возвращен ей без исполнения с предложением дополнить его справкой о стоимости перелета по тарифу экономического класса... Считает отказ ответчика в части непринятия авансового отчета и понуждение к представлению справки о стоимости перелета по тарифу экономического класса... незаконными.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обязанности судебного пристава при исполнении решений арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылка подателя жалобы на то, что в целях установления имущественного положения должника и розыска его имущества судебным приставом-исполнителем не установлен адрес местонахождения директора ООО... признается коллегией судей несостоятельной.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылка подателя жалобы на то, что в целях установления имущественного положения должника и розыска его имущества судебным приставом-исполнителем не установлен адрес местонахождения директора ООО... признается коллегией судей несостоятельной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требования, предъявляемые к судье, определены ст. 3 Закона о статусе судей и включают в себя две основные обязанности: 1) неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и законы; 2) при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требования, предъявляемые к судье, определены ст. 3 Закона о статусе судей и включают в себя две основные обязанности: 1) неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и законы; 2) при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Статья: Комментарий к Определению Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2025 по делу N 88-9640/2025 <Особенности увольнения дистанционного работника по результатам испытательного срока>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 15)Судьи об обязанностях дистанционного работника
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 15)Судьи об обязанностях дистанционного работника
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Мировой судья обязан также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Мировой судья обязан также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.
"Кодекс судейской этики"
(утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012)
(ред. от 01.12.2022)2. В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи.
(утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012)
(ред. от 01.12.2022)2. В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи.
Статья: Внедрение цифровых технологий в деятельность мировых судей: проблемы и перспективы развития
(Артемова Д.И.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Указанные выводы нацеливают законодателя на выявление научных знаний о создании такой эффективной судебной системы в России, которая бы обеспечивала экономический рост нашего государства. Это относится как к формированию общих институтов, инстанционной иерархии, видовой классификации судебных органов, так и к требованиям к кандидатам на должность судей, правам и обязанностям судьи, гарантиям их профессиональной деятельности.
(Артемова Д.И.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Указанные выводы нацеливают законодателя на выявление научных знаний о создании такой эффективной судебной системы в России, которая бы обеспечивала экономический рост нашего государства. Это относится как к формированию общих институтов, инстанционной иерархии, видовой классификации судебных органов, так и к требованиям к кандидатам на должность судей, правам и обязанностям судьи, гарантиям их профессиональной деятельности.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Отсутствие предпосылок права на предъявление иска, кроме специальных, означает отсутствие самого права на предъявление иска, следовательно, отсутствие корреспондирующей с этим правом обязанности судьи возбудить гражданское судопроизводство влечет отказ в принятии искового заявления или прекращение производства по делу без права повторного обращения заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям" <37>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Отсутствие предпосылок права на предъявление иска, кроме специальных, означает отсутствие самого права на предъявление иска, следовательно, отсутствие корреспондирующей с этим правом обязанности судьи возбудить гражданское судопроизводство влечет отказ в принятии искового заявления или прекращение производства по делу без права повторного обращения заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям" <37>.
Статья: Замещение временно отсутствующего мирового судьи: рядовая процедура с глобальным содержанием
(Чех Г.В.)
("Мировой судья", 2025, N 1)Об исполнении обязанностей судьи говорит ст. 7.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) "О статусе судей в Российской Федерации", согласно которой к осуществлению правосудия в качестве судьи, кроме исполнения обязанностей судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть привлечен с его согласия судья, находящийся в отставке, имеющий стаж работы в качестве судьи не менее 10 лет (почетный судья).
(Чех Г.В.)
("Мировой судья", 2025, N 1)Об исполнении обязанностей судьи говорит ст. 7.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) "О статусе судей в Российской Федерации", согласно которой к осуществлению правосудия в качестве судьи, кроме исполнения обязанностей судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть привлечен с его согласия судья, находящийся в отставке, имеющий стаж работы в качестве судьи не менее 10 лет (почетный судья).
Статья: Арбитражный суд и стороны: судебное управление или взаимодействие субъектов арбитражного процесса
(Соловых С.Ж.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В равной степени задачи деятельности арбитражного суда связаны с социальными установками судопроизводства. Как справедливо отмечено Э.С. Мурадьян <12>, задача суда не может ограничиваться юридической правильностью процесса. Социальная обязанность судей вытекает из общей социальной ценности судопроизводства в арбитражных судах и заключается в том, чтобы обеспечить понимание сторонами сути совершаемых процессуальных действий. Особой задачей следует считать достижение такого уровня ясности судопроизводства, при котором стороны и судебная аудитория самостоятельно способны осознать, каким должно быть предстоящее судебное решение <13>.
(Соловых С.Ж.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В равной степени задачи деятельности арбитражного суда связаны с социальными установками судопроизводства. Как справедливо отмечено Э.С. Мурадьян <12>, задача суда не может ограничиваться юридической правильностью процесса. Социальная обязанность судей вытекает из общей социальной ценности судопроизводства в арбитражных судах и заключается в том, чтобы обеспечить понимание сторонами сути совершаемых процессуальных действий. Особой задачей следует считать достижение такого уровня ясности судопроизводства, при котором стороны и судебная аудитория самостоятельно способны осознать, каким должно быть предстоящее судебное решение <13>.
Статья: Помощник мирового судьи
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В статье анализируются процесс введения должности помощника судьи в Российской Федерации и закрепления его обязанностей, формирование аппарата мировых судей по количественному и по должностному составу в различных субъектах РФ; делается вывод о необходимости наличия помощников у всех судей, как мировых, так и федеральных, и недопустимости отсутствия помощников у мировых судей в отдельных субъектах РФ в связи с единством статуса судей в Российской Федерации и правом граждан на равную судебную защиту на всей территории Российской Федерации.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В статье анализируются процесс введения должности помощника судьи в Российской Федерации и закрепления его обязанностей, формирование аппарата мировых судей по количественному и по должностному составу в различных субъектах РФ; делается вывод о необходимости наличия помощников у всех судей, как мировых, так и федеральных, и недопустимости отсутствия помощников у мировых судей в отдельных субъектах РФ в связи с единством статуса судей в Российской Федерации и правом граждан на равную судебную защиту на всей территории Российской Федерации.
Статья: Реализация принципа свободной оценки доказательств в гражданском процессе
(Корноухова П.Е.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Кроме того, закрепление определенных стандартов происходит и на уровне материального закона, так, в 2015 году в статью 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) были внесены изменения: введен пункт 5, согласно которому "размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности", что, кстати, заставляет задуматься над вопросом о том, какими по своей правовой природе являются нормы о распределении бремени доказывания - процессуальными или материальными. Еще до изменений закона Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в 2011 году в прецедентном деле ООО "Сигма Капитал Партнерз" против ЗАО "СМАРТС" сформулировал общую идею, которая заключалась в том, что сама по себе невозможность расчета точной суммы убытков не может служить основанием для отказа в иске <38>. Формулировка данной нормы хорошо демонстрирует, что правила о бремени доказывания определяют обязанности судьи в части признания или непризнания фактов установленными; стандарт доказывания - это требование к суду, в данном случае оно выражается в разумной степени уверенности в достоверности представленного доказательства, а не через оценку его доказательственной силы, которая по-прежнему остается основанной на субъективных критериях, то есть свободной. Использование же в процессуальных кодексах терминологии "обязанность доказывания" создает ложные впечатления о том, что признание или непризнание тех или иных фактов установленными может рассматриваться как своеобразная санкция за несоблюдение данной обязанности, в действительности же нормы о бремени доказывания обращены к суду, который оценивает и признает факты.
(Корноухова П.Е.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Кроме того, закрепление определенных стандартов происходит и на уровне материального закона, так, в 2015 году в статью 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) были внесены изменения: введен пункт 5, согласно которому "размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности", что, кстати, заставляет задуматься над вопросом о том, какими по своей правовой природе являются нормы о распределении бремени доказывания - процессуальными или материальными. Еще до изменений закона Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в 2011 году в прецедентном деле ООО "Сигма Капитал Партнерз" против ЗАО "СМАРТС" сформулировал общую идею, которая заключалась в том, что сама по себе невозможность расчета точной суммы убытков не может служить основанием для отказа в иске <38>. Формулировка данной нормы хорошо демонстрирует, что правила о бремени доказывания определяют обязанности судьи в части признания или непризнания фактов установленными; стандарт доказывания - это требование к суду, в данном случае оно выражается в разумной степени уверенности в достоверности представленного доказательства, а не через оценку его доказательственной силы, которая по-прежнему остается основанной на субъективных критериях, то есть свободной. Использование же в процессуальных кодексах терминологии "обязанность доказывания" создает ложные впечатления о том, что признание или непризнание тех или иных фактов установленными может рассматриваться как своеобразная санкция за несоблюдение данной обязанности, в действительности же нормы о бремени доказывания обращены к суду, который оценивает и признает факты.
Статья: Судебная система Республики Палау: историко-правовые аспекты
(Гроник И.)
("Российский судья", 2021, N 11)Земельный суд. Земельный суд наделен юрисдикцией по гражданским делам, связанным с вынесением судебного решения и подтверждением права собственности на землю. Земельный суд выносит определения относительно прав собственности на все земли в республике, включая возврат земель, которые стали достоянием общественности в результате приобретения предыдущими оккупационными державами силой, принуждением, мошенничеством или без справедливой компенсации. Апелляции из Земельного суда направляются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда. Земельный суд в настоящее время включает исполняющего обязанности старшего судьи и одного помощника судьи.
(Гроник И.)
("Российский судья", 2021, N 11)Земельный суд. Земельный суд наделен юрисдикцией по гражданским делам, связанным с вынесением судебного решения и подтверждением права собственности на землю. Земельный суд выносит определения относительно прав собственности на все земли в республике, включая возврат земель, которые стали достоянием общественности в результате приобретения предыдущими оккупационными державами силой, принуждением, мошенничеством или без справедливой компенсации. Апелляции из Земельного суда направляются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда. Земельный суд в настоящее время включает исполняющего обязанности старшего судьи и одного помощника судьи.
Статья: Административное усмотрение - не "свое мнение", а правовое решение!
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)<6> См.: Барак А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999. С. 9. См. также: Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002; Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. N 6. С. 34 - 42; Ермакова К.П. Правовые пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. 2010. N 8. С. 50 - 58; Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010; Клеандров М.И. Правосудие и справедливость: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2022. С. 153 - 189; Гук П.А. Судейское усмотрение: понятие, формы, пределы // Российское правосудие. 2010. N 10. С. 40 - 46; Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы: общетеоретический аспект: монография. М.: Проспект, 2020; Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010; Кириллова А.Д. Дискреционные полномочия в правоприменительной деятельности российских судей: теоретико-правовое исследование. СПб.: Изд-во "Юридический центр", 2017; Кардашова И.Б. Правовое усмотрение в прокурорской деятельности // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2024. N 2 (100). С. 61 - 69; Голенко Д.В. О судейском (судебном) усмотрении при применении диспозиций статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. N 4 (96). С. 23 - 28; Некрасов С.Ю. Судейское усмотрение как обязанность судьи // Российский судья. 2016. N 11. С. 51 - 55; Николайченко О.В. Усмотрение судьи, исполняющего процессуальные обязанности: нормативные и правоприменительные подходы // Мировой судья. 2018. N 10. С. 14 - 19.
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)<6> См.: Барак А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999. С. 9. См. также: Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002; Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. N 6. С. 34 - 42; Ермакова К.П. Правовые пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. 2010. N 8. С. 50 - 58; Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010; Клеандров М.И. Правосудие и справедливость: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2022. С. 153 - 189; Гук П.А. Судейское усмотрение: понятие, формы, пределы // Российское правосудие. 2010. N 10. С. 40 - 46; Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы: общетеоретический аспект: монография. М.: Проспект, 2020; Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010; Кириллова А.Д. Дискреционные полномочия в правоприменительной деятельности российских судей: теоретико-правовое исследование. СПб.: Изд-во "Юридический центр", 2017; Кардашова И.Б. Правовое усмотрение в прокурорской деятельности // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2024. N 2 (100). С. 61 - 69; Голенко Д.В. О судейском (судебном) усмотрении при применении диспозиций статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. N 4 (96). С. 23 - 28; Некрасов С.Ю. Судейское усмотрение как обязанность судьи // Российский судья. 2016. N 11. С. 51 - 55; Николайченко О.В. Усмотрение судьи, исполняющего процессуальные обязанности: нормативные и правоприменительные подходы // Мировой судья. 2018. N 10. С. 14 - 19.
Статья: Теоретический разбор проблемы "обвинительного уклона" судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В статье рассматривается институт доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции, которые дают почву для дискуссии об "обвинительном уклоне" судьи. Автор полагает, что такой уклон является впечатлением, вызванным особенностью методики установления обстоятельств дела в условиях не свойственной правосудию процессуальной модели. Процессуальная часть КоАП РФ ориентирована на функции несудебной административной юрисдикции и навязывает суду обвинительную модель, что для суда неприемлемо. Конституция РФ предписывает следовать состязательной модели, но в рамках КоАП РФ это неосуществимо по причине отсутствия обвинителя. В результате процесс становится следственным и процессуальные обязанности судьи гипертрофируются.
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В статье рассматривается институт доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции, которые дают почву для дискуссии об "обвинительном уклоне" судьи. Автор полагает, что такой уклон является впечатлением, вызванным особенностью методики установления обстоятельств дела в условиях не свойственной правосудию процессуальной модели. Процессуальная часть КоАП РФ ориентирована на функции несудебной административной юрисдикции и навязывает суду обвинительную модель, что для суда неприемлемо. Конституция РФ предписывает следовать состязательной модели, но в рамках КоАП РФ это неосуществимо по причине отсутствия обвинителя. В результате процесс становится следственным и процессуальные обязанности судьи гипертрофируются.
Статья: Роль П. Каламандреи и М. Каппеллетти в формировании органоцентричного подхода к моделированию конституционного контроля
(Исмаилов Р.Р. оглы)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Отметим, что расширение в Австрии круга субъектов права вносить запросы о проверке конституционности в результате конституционных реформ 1929 г. и 1975 г., по результатам которых соответствующим правом инициировать производство в Конституционном суде получили вначале Верховный и Административный суды, а затем и все суды второй инстанции, а также то, что конституционная практика отражения полномочий Конституционных судов в Германии и Италии в числе прочего основана на идее об обязанности судей всех судов, в том числе и нижестоящих, направить вопрос о конституционности применяемого ими закона на рассмотрение органа конституционного контроля, свидетельствует о функционировании новой модели контроля, гибридной по сути.
(Исмаилов Р.Р. оглы)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Отметим, что расширение в Австрии круга субъектов права вносить запросы о проверке конституционности в результате конституционных реформ 1929 г. и 1975 г., по результатам которых соответствующим правом инициировать производство в Конституционном суде получили вначале Верховный и Административный суды, а затем и все суды второй инстанции, а также то, что конституционная практика отражения полномочий Конституционных судов в Германии и Италии в числе прочего основана на идее об обязанности судей всех судов, в том числе и нижестоящих, направить вопрос о конституционности применяемого ими закона на рассмотрение органа конституционного контроля, свидетельствует о функционировании новой модели контроля, гибридной по сути.