Обязанность заключить договор энергоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность заключить договор энергоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка электроэнергии: Поставщик хочет понудить Покупателя к заключению договора
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Покупатель может ссылаться на то, что не обязан заключать договор с Поставщиком, т.к. собственниками помещений в МКД принято решение вносить плату за электроэнергию напрямую ресурсоснабжающей организации. Как показывает практика, это обстоятельство не снимает с Покупателя как исполнителя коммунальных услуг обязанности по заключению договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) с Поставщиком, в том числе в целях содержания общего имущества МКД >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Покупатель может ссылаться на то, что не обязан заключать договор с Поставщиком, т.к. собственниками помещений в МКД принято решение вносить плату за электроэнергию напрямую ресурсоснабжающей организации. Как показывает практика, это обстоятельство не снимает с Покупателя как исполнителя коммунальных услуг обязанности по заключению договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) с Поставщиком, в том числе в целях содержания общего имущества МКД >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 431.2 "Заверения об обстоятельствах" ГК РФ"С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что никакие возможные заверения ответчика (статья 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации) в рамках муниципального контракта об определенных обстоятельствах, в том числе, по обеспечению, организации поступления к истцу от "потребителя электрической энергии" ("уполномоченной заказчиком организации") оплаты в рамках иного, отдельного договора энергоснабжения, не являлись ни обязательным условием, ни рекомендуемым, ни обычно применяемой практикой для целей исполнения в соответствии с действующим правовым регулированием гарантирующим поставщиком обязанности по заключению публичного договора энергоснабжения в отношении каждого обратившегося к нему лица, о заключении договора энергоснабжения и не влияли на вопросы заключения такого договора. Указанное противоречит природе публичного договора, наличие исключений в спорной ситуации не выявлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли взыскать с арендатора помещения в МКД плату за коммунальные услуги, если он не заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями в нарушение договора аренды, которым предусмотрена оплата арендатором коммунальных услуг либо обязанность арендатора заключать договоры с их поставщиками
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскивая плату за оказанные коммунальные услуги с общества "МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС", суды исходили из наличия в пункте 5.4.4 договора аренды условия об обязанности общества заключить договоры на снабжение помещения энергетическими и прочими ресурсами, что, по мнению судов, подтверждает наличие исключения из общего правила, установленного статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Можно ли взыскать с арендатора помещения в МКД плату за коммунальные услуги, если он не заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями в нарушение договора аренды, которым предусмотрена оплата арендатором коммунальных услуг либо обязанность арендатора заключать договоры с их поставщиками
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскивая плату за оказанные коммунальные услуги с общества "МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС", суды исходили из наличия в пункте 5.4.4 договора аренды условия об обязанности общества заключить договоры на снабжение помещения энергетическими и прочими ресурсами, что, по мнению судов, подтверждает наличие исключения из общего правила, установленного статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья: Гражданско-правовой титул инвесторов на имущество инвестиционных фондов SICAV и SICAF
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Опыт законодательных комиссий второй половины XX в. показал, что вещно-правовой подход к определению природы управления чужим имуществом является несостоятельным. Во-первых, правоотношения между учредителем управления и управляющим могут возникнуть задолго до появления самого объекта управления. Вещное право не устанавливается в отношении будущих вещей. Оно может возникнуть исключительно при возникновении самой вещи. Однако обязанности по управлению имуществом могут возникнуть и до появления вещи (например, обязанности заключить договоры перевозки, охраны, энергоснабжения, хранения, обслуживания и ремонта на будущее время, осуществить поиск предполагаемых контрагентов, заключить предварительные договоры, составить план управления имуществом и инвестирования денежных средств), чтобы управляющий мог приступить к непосредственному управлению имуществом сразу после его изготовления. Таким образом, субъективное право управляющего не может быть вещным, так как объектом управления может быть будущая вещь.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Опыт законодательных комиссий второй половины XX в. показал, что вещно-правовой подход к определению природы управления чужим имуществом является несостоятельным. Во-первых, правоотношения между учредителем управления и управляющим могут возникнуть задолго до появления самого объекта управления. Вещное право не устанавливается в отношении будущих вещей. Оно может возникнуть исключительно при возникновении самой вещи. Однако обязанности по управлению имуществом могут возникнуть и до появления вещи (например, обязанности заключить договоры перевозки, охраны, энергоснабжения, хранения, обслуживания и ремонта на будущее время, осуществить поиск предполагаемых контрагентов, заключить предварительные договоры, составить план управления имуществом и инвестирования денежных средств), чтобы управляющий мог приступить к непосредственному управлению имуществом сразу после его изготовления. Таким образом, субъективное право управляющего не может быть вещным, так как объектом управления может быть будущая вещь.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)М. обратился в суд с иском к АО "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "КурскАтомЭнергоСбыт" (далее - гарантирующий поставщик) о возложении обязанности заключить договор снабжения электрической энергией нежилого помещения - коровника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)М. обратился в суд с иском к АО "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "КурскАтомЭнергоСбыт" (далее - гарантирующий поставщик) о возложении обязанности заключить договор снабжения электрической энергией нежилого помещения - коровника.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Истец является регулируемой организацией в сфере поставки электрической энергии (гарантирующим поставщиком), а следовательно, признается субъектом, на которого законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения. Длительное неисполнение учреждением своих обязательств перед обществом по оплате поставленной электроэнергии, невозможность взыскания задолженности в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, приводят к нарушению прав лица, обязанного поставлять ресурс. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Истец является регулируемой организацией в сфере поставки электрической энергии (гарантирующим поставщиком), а следовательно, признается субъектом, на которого законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения. Длительное неисполнение учреждением своих обязательств перед обществом по оплате поставленной электроэнергии, невозможность взыскания задолженности в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, приводят к нарушению прав лица, обязанного поставлять ресурс. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
Статья: О праве собственности на электрическую энергию
(Крассов Е.О.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Например, п. 56 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила розничных рынков), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 <25>, энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям предоставляется имущественное по своей сути право - право распоряжения ЭЭ. Правила розничных рынков используют термин "подтверждение" вместо "возникновение" в отношении рассматриваемого права. Содержание этого права Правилами розничных рынков не определено. Такое право не является обязательственным - у потребителя (покупателя) ЭЭ отсутствуют права либо обязанности по договорам, заключаемым энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями. Такие договоры на розничных рынках заключаются гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией с производителем ЭЭ. Наконец, заключенные на оптовом рынке договоры названы в качестве основания "подтверждения" права распоряжения ЭЭ. Указанные договоры должны быть предусмотрены договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.
(Крассов Е.О.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Например, п. 56 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила розничных рынков), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 <25>, энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям предоставляется имущественное по своей сути право - право распоряжения ЭЭ. Правила розничных рынков используют термин "подтверждение" вместо "возникновение" в отношении рассматриваемого права. Содержание этого права Правилами розничных рынков не определено. Такое право не является обязательственным - у потребителя (покупателя) ЭЭ отсутствуют права либо обязанности по договорам, заключаемым энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями. Такие договоры на розничных рынках заключаются гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией с производителем ЭЭ. Наконец, заключенные на оптовом рынке договоры названы в качестве основания "подтверждения" права распоряжения ЭЭ. Указанные договоры должны быть предусмотрены договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Факт технологического присоединения (непосредственного или опосредованного) выступает необходимым условием не только для осуществления физического перетока электрической энергии и для исполнения обязательства из договора на передачу, но и для исполнения обязательства из договора энергоснабжения (для юридического "перетока прав и обязанностей"). Эта объективная связь между физическими и юридическими процессами отражена в законодательстве об электроэнергетике, которое устанавливает возможность заключения договора на передачу и договора энергоснабжения до фактического присоединения при условии заключения договора об осуществлении технологического присоединения. Договор об осуществлении технологического присоединения является обязательным для заключения сетевой организацией. Достаточность факта заключения договора об осуществлении технологического присоединения для заключения договора на присоединение и договора энергоснабжения обусловлена тем, что обязанность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения <1>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Факт технологического присоединения (непосредственного или опосредованного) выступает необходимым условием не только для осуществления физического перетока электрической энергии и для исполнения обязательства из договора на передачу, но и для исполнения обязательства из договора энергоснабжения (для юридического "перетока прав и обязанностей"). Эта объективная связь между физическими и юридическими процессами отражена в законодательстве об электроэнергетике, которое устанавливает возможность заключения договора на передачу и договора энергоснабжения до фактического присоединения при условии заключения договора об осуществлении технологического присоединения. Договор об осуществлении технологического присоединения является обязательным для заключения сетевой организацией. Достаточность факта заключения договора об осуществлении технологического присоединения для заключения договора на присоединение и договора энергоснабжения обусловлена тем, что обязанность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения <1>.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Так, согласно п. 56 Правил розничных рынков энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям предоставляется имущественное по своей сути право - право распоряжения электрической энергией. Данное право возникает (подтверждается, в терминологии Правил розничных рынков) на основании заключенных на оптовом рынке договоров, предусмотренных договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. На розничных рынках оно возникает по договору с производителем электрической энергии, с гарантирующим поставщиком или с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Рассматриваемое право не может являться обязательственным правом по той причине, что потребитель (покупатель) электрической энергии не приобретает каких-либо прав и (или) обязанностей по указанным выше договорам, заключенным энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на оптовом или розничных рынках. Содержание права распоряжения электрической энергией тем не менее Правилами розничных рынков не установлено.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Так, согласно п. 56 Правил розничных рынков энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям предоставляется имущественное по своей сути право - право распоряжения электрической энергией. Данное право возникает (подтверждается, в терминологии Правил розничных рынков) на основании заключенных на оптовом рынке договоров, предусмотренных договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. На розничных рынках оно возникает по договору с производителем электрической энергии, с гарантирующим поставщиком или с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Рассматриваемое право не может являться обязательственным правом по той причине, что потребитель (покупатель) электрической энергии не приобретает каких-либо прав и (или) обязанностей по указанным выше договорам, заключенным энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на оптовом или розничных рынках. Содержание права распоряжения электрической энергией тем не менее Правилами розничных рынков не установлено.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Что касается гарантирующего поставщика, - это коммерческая организация, осуществляющая энергосбытовую деятельность, обязанностью которой является заключение договора энергоснабжения с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Что касается гарантирующего поставщика, - это коммерческая организация, осуществляющая энергосбытовую деятельность, обязанностью которой является заключение договора энергоснабжения с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В связи с этим способом защиты регулируемой организации в сфере поставки электрической энергии, на которую законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения, в случае длительного неисполнения учреждением обязательств по оплате поставленной электроэнергии и невозможности взыскания задолженности по выданным судом исполнительным листам в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В связи с этим способом защиты регулируемой организации в сфере поставки электрической энергии, на которую законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения, в случае длительного неисполнения учреждением обязательств по оплате поставленной электроэнергии и невозможности взыскания задолженности по выданным судом исполнительным листам в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Примерами предусмотренной законом обязанности заключить договор являются обязательства исполнителей платежных услуг заключать договоры на открытие базовых счетов <49>, частных медицинских страховых компаний на страхование по установленному законом базовому тарифу <50>, обязательства операторов энергосетей для подключения конечных потребителей <51>, обязанность энергоснабжающих компаний заключать договоры с бытовыми потребителями в сфере основного электро- и газоснабжения <52>, обязанность по транспортировке для авиационных компаний <53> и для компаний, которые перевозят людей на трамваях, троллейбусах и автомобилях <54>, обязанность страховщика заключить договор страхования ответственности с владельцем транспортного средства <55>. Также некоторые законы предписывают работодателям заключать трудовые договоры с людьми из определенной группы <56>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Примерами предусмотренной законом обязанности заключить договор являются обязательства исполнителей платежных услуг заключать договоры на открытие базовых счетов <49>, частных медицинских страховых компаний на страхование по установленному законом базовому тарифу <50>, обязательства операторов энергосетей для подключения конечных потребителей <51>, обязанность энергоснабжающих компаний заключать договоры с бытовыми потребителями в сфере основного электро- и газоснабжения <52>, обязанность по транспортировке для авиационных компаний <53> и для компаний, которые перевозят людей на трамваях, троллейбусах и автомобилях <54>, обязанность страховщика заключить договор страхования ответственности с владельцем транспортного средства <55>. Также некоторые законы предписывают работодателям заключать трудовые договоры с людьми из определенной группы <56>.