Объявление перерыва в судебном заседании по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Объявление перерыва в судебном заседании по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 по делу N 88-8511/2024
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Как следует из протокола судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда начатого 18 декабря 2023 года и оконченного 20 декабря 2023 года, в заседании был объявлен перерыв, о дате судебного заседания на 18 декабря 2023 года Я. был извещен надлежащим образом. Вместе с тем, не извещение заявителя после объявления перерыва в судебном заседании о нарушении процессуального закона не свидетельствуют, поскольку ГПК РФ не содержит обязанности для суда извещать участников процесса о времени продолжения рассмотрения дела после объявления перерыва. Статья 169 ГПК РФ предусматривает подобную обязанность лишь для случаев отложения разбирательства дела.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Как следует из протокола судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда начатого 18 декабря 2023 года и оконченного 20 декабря 2023 года, в заседании был объявлен перерыв, о дате судебного заседания на 18 декабря 2023 года Я. был извещен надлежащим образом. Вместе с тем, не извещение заявителя после объявления перерыва в судебном заседании о нарушении процессуального закона не свидетельствуют, поскольку ГПК РФ не содержит обязанности для суда извещать участников процесса о времени продолжения рассмотрения дела после объявления перерыва. Статья 169 ГПК РФ предусматривает подобную обязанность лишь для случаев отложения разбирательства дела.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2022 по делу N 33-10998/2022
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Указано на нарушение порядка проведения собрания, неверный подсчет голосов.
Решение: Отказано.Довод заявителя жалобы о нарушении судом ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку сам по себе мотивированный отказ суда в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва или отложении судебного заседания не подтверждает нарушение судом данного принципа, а из материалов дела не усматривается нарушение либо существенное ограничение судом первой инстанции принципа состязательности и равноправия сторон при рассмотрении гражданского дела.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Указано на нарушение порядка проведения собрания, неверный подсчет голосов.
Решение: Отказано.Довод заявителя жалобы о нарушении судом ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку сам по себе мотивированный отказ суда в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва или отложении судебного заседания не подтверждает нарушение судом данного принципа, а из материалов дела не усматривается нарушение либо существенное ограничение судом первой инстанции принципа состязательности и равноправия сторон при рассмотрении гражданского дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перерыв в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Основания и порядок объявления перерыва в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Основания и порядок объявления перерыва в судебном заседании
Статья: Правовое регулирование перерыва в судебном заседании в условиях отказа от принципа непрерывности в гражданском процессе (на примере ГПК государств - участников ЕАЭС)
(Плешанов А.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В соответствии со сложившимся в науке пониманием непрерывности как принципа гражданского процессуального права <1> разбирательство гражданского дела считается непрерывным, если до окончания рассмотрения данного дела судом не рассматриваются другие гражданские дела. При этом возможность объявления перерыва в судебном заседании сама по себе никогда не рассматривалась в качестве исключения из принципа непрерывности постольку, поскольку законодатель прямо запрещал рассмотрение других дел во время перерыва, продолжительность которого по общему правилу не должна была превышать одного дня.
(Плешанов А.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В соответствии со сложившимся в науке пониманием непрерывности как принципа гражданского процессуального права <1> разбирательство гражданского дела считается непрерывным, если до окончания рассмотрения данного дела судом не рассматриваются другие гражданские дела. При этом возможность объявления перерыва в судебном заседании сама по себе никогда не рассматривалась в качестве исключения из принципа непрерывности постольку, поскольку законодатель прямо запрещал рассмотрение других дел во время перерыва, продолжительность которого по общему правилу не должна была превышать одного дня.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.