Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами
Подборка наиболее важных документов по запросу Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 03.04.2024 по делу N М-116/2023
МКАС удовлетворил требование о взыскании уплаченного аванса по контракту на поставку, поскольку товар частично оплачен истцом, однако поставка товара ответчиком не произведена, аванс истцу не возвращен; в части требования о расторжении контракта арбитражное разбирательство прекращено, так как контракт расторгнут истцом путем соответствующего волеизъявления; в требовании ответчика о возложении расходов на оплату услуг юридических представителей и уплату регистрационного и арбитражного сборов отказано.Рассматриваемый спор касается гражданско-правовых отношений, возникших из договора (соглашения), заключенного между сторонами, коммерческое предприятие одной из которых находится за границей (предприятие Истца находится в России, предприятие Ответчика - в Швейцарии).
МКАС удовлетворил требование о взыскании уплаченного аванса по контракту на поставку, поскольку товар частично оплачен истцом, однако поставка товара ответчиком не произведена, аванс истцу не возвращен; в части требования о расторжении контракта арбитражное разбирательство прекращено, так как контракт расторгнут истцом путем соответствующего волеизъявления; в требовании ответчика о возложении расходов на оплату услуг юридических представителей и уплату регистрационного и арбитражного сборов отказано.Рассматриваемый спор касается гражданско-правовых отношений, возникших из договора (соглашения), заключенного между сторонами, коммерческое предприятие одной из которых находится за границей (предприятие Истца находится в России, предприятие Ответчика - в Швейцарии).
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.06.2011 N 1787/11 по делу N А40-4113/10-25-33
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда удовлетворено, так как рассмотрение вопросов о компетенции арбитража, действительности договоров поставки и поручительства направлено на пересмотр по существу решения о взыскании задолженности, вынесенного арбитражем, что недопустимо согласно Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.Помимо этого общего соглашения стороны систематически заключали договоры поставки. Так, между компанией (продавцом) и обществом (покупателем) был заключен контракт от 01.07.2001 N 01/2001 на поставку детского питания (далее - договор поставки). Позднее компания, общество "СИВМА. Детское питание" и закрытое акционерное общество "СИВМА" (далее - общество "СИВМА") заключили трехсторонний контракт поручительства от 06.11.2006 (заменяет контракт от 18.04.2002; далее - договор поручительства), в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.2 которого общество "СИВМА" обязалось в качестве поручителя нести солидарную ответственность с обществом перед компанией за полное или частичное невыполнение обществом обязательств перед фирмой в рамках договора поставки.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда удовлетворено, так как рассмотрение вопросов о компетенции арбитража, действительности договоров поставки и поручительства направлено на пересмотр по существу решения о взыскании задолженности, вынесенного арбитражем, что недопустимо согласно Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.Помимо этого общего соглашения стороны систематически заключали договоры поставки. Так, между компанией (продавцом) и обществом (покупателем) был заключен контракт от 01.07.2001 N 01/2001 на поставку детского питания (далее - договор поставки). Позднее компания, общество "СИВМА. Детское питание" и закрытое акционерное общество "СИВМА" (далее - общество "СИВМА") заключили трехсторонний контракт поручительства от 06.11.2006 (заменяет контракт от 18.04.2002; далее - договор поручительства), в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.2 которого общество "СИВМА" обязалось в качестве поручителя нести солидарную ответственность с обществом перед компанией за полное или частичное невыполнение обществом обязательств перед фирмой в рамках договора поставки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Антиконкурентные соглашения (картели) и согласованные действия
(КонсультантПлюс, 2025)Правительство РФ утвердило новые общие исключения (случаи допустимости) для соглашений между покупателями и продавцами и между хозяйствующими субъектами о совместных научных исследованиях и использовании полученных результатов.
(КонсультантПлюс, 2025)Правительство РФ утвердило новые общие исключения (случаи допустимости) для соглашений между покупателями и продавцами и между хозяйствующими субъектами о совместных научных исследованиях и использовании полученных результатов.
Вопрос: Российский производитель заключает дистрибьюторский договор с контрагентами из Беларуси и Казахстана. Может ли данный договор определять территорию реализации продукции, устанавливать цену перепродажи и закреплять за дистрибьютором определенных клиентов?
(Консультация эксперта, Суд Евразийского экономического союза, 2025)В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 76 Договора о ЕАЭС запрещаются "вертикальные" соглашения, за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии с критериями допустимости, если такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара, за исключением случая, когда продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара.
(Консультация эксперта, Суд Евразийского экономического союза, 2025)В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 76 Договора о ЕАЭС запрещаются "вертикальные" соглашения, за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии с критериями допустимости, если такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара, за исключением случая, когда продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами;
Административная практика
Постановление Ставропольского УФАС России от 05.08.2021 по делу N 026/04/14.32-1110/2021
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Согласно части 1 "Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами" Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 года N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами", соглашение, заключенное между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар или является его потенциальным приобретателем (далее - покупатель), а другой предоставляет товар или является его потенциальным продавцом (далее - продавец), признается допустимым в соответствии с настоящими общими исключениями в случае, если в совокупности выполняются следующие условия:
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Согласно части 1 "Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами" Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 года N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами", соглашение, заключенное между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар или является его потенциальным приобретателем (далее - покупатель), а другой предоставляет товар или является его потенциальным продавцом (далее - продавец), признается допустимым в соответствии с настоящими общими исключениями в случае, если в совокупности выполняются следующие условия:
Постановление Ставропольского УФАС России от 22.07.2021 по делу N 026/04/14.32-1111/2021
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Согласно части 1 "Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами" Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 года N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами", соглашение, заключенное между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар или является его потенциальным приобретателем (далее - покупатель), а другой предоставляет товар или является его потенциальным продавцом (далее - продавец), признается допустимым в соответствии с настоящими общими исключениями в случае, если в совокупности выполняются следующие условия:
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Согласно части 1 "Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами" Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 года N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами", соглашение, заключенное между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар или является его потенциальным приобретателем (далее - покупатель), а другой предоставляет товар или является его потенциальным продавцом (далее - продавец), признается допустимым в соответствии с настоящими общими исключениями в случае, если в совокупности выполняются следующие условия:
"Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Артемьев Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)а) Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами (утв. Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 583);
(постатейный)
(Батрова Т.А., Артемьев Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)а) Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами (утв. Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 583);
Статья: Селективная дистрибуция в России: проблемы и перспективы
(Никитина Р.Б., Аппак М.М., Кожина К.Е.)
("Закон", 2018, N 5)1) на основании Общих исключений в отношении соглашений между покупателями и продавцами (далее - Общие исключения) <11>;
(Никитина Р.Б., Аппак М.М., Кожина К.Е.)
("Закон", 2018, N 5)1) на основании Общих исключений в отношении соглашений между покупателями и продавцами (далее - Общие исключения) <11>;
"Борьба с картелями и другими антиконкурентными соглашениями. Лучшие практики 2013"
(Кинев А.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В соответствии с пунктом 2 Общих исключений не могут быть признаны допустимыми следующие условия соглашения между покупателем и продавцом:
(Кинев А.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В соответствии с пунктом 2 Общих исключений не могут быть признаны допустимыми следующие условия соглашения между покупателем и продавцом:
"Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
(постатейный)
(Кайль А.Н., Агешкина Н.А., Серебренников М.М., Холкина М.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 583 были утверждены Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами, а также в отношении соглашений между хозяйствующими субъектами о совместных научных исследованиях и совместном использовании полученных научных и (или) научно-технических результатов. При этом определено, что обозначенные соглашения, не соответствующие Общим исключениям, могут быть признаны антимонопольным органом допустимыми, если такие соглашения соответствуют условиям, определенным ч. 1 ст. 13 комментируемого Закона. Данные общие исключения, как и предыдущие, касающиеся кредитных и страховых организаций, действуют в течение 5 лет с даты вступления в силу указанного Постановления.
(постатейный)
(Кайль А.Н., Агешкина Н.А., Серебренников М.М., Холкина М.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 583 были утверждены Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами, а также в отношении соглашений между хозяйствующими субъектами о совместных научных исследованиях и совместном использовании полученных научных и (или) научно-технических результатов. При этом определено, что обозначенные соглашения, не соответствующие Общим исключениям, могут быть признаны антимонопольным органом допустимыми, если такие соглашения соответствуют условиям, определенным ч. 1 ст. 13 комментируемого Закона. Данные общие исключения, как и предыдущие, касающиеся кредитных и страховых организаций, действуют в течение 5 лет с даты вступления в силу указанного Постановления.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 3)Владелец сети может представить антимонопольному органу или суду доказательства того, что его вышеназванные действия (бездействие), за исключением действий по навязыванию контрагенту условий сделки, допустимы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", т.к. не создают препятствия для конкуренции на рынке, а розничный покупатель получает такие же преимущества, как ритейлер. В контексте этой нормы напомним: Правительство РФ Постановлением от 16.07.2009 N 583 установило Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами.
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 3)Владелец сети может представить антимонопольному органу или суду доказательства того, что его вышеназванные действия (бездействие), за исключением действий по навязыванию контрагенту условий сделки, допустимы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", т.к. не создают препятствия для конкуренции на рынке, а розничный покупатель получает такие же преимущества, как ритейлер. В контексте этой нормы напомним: Правительство РФ Постановлением от 16.07.2009 N 583 установило Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами.
"Конкурентное право: Учебник"
(под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева)
(науч. ред. И.Ю. Артемьев)
("Юстицинформ", 2018)<104> Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами, установлены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами" // СЗ РФ. 27.07.2009. N 30. Ст. 3822.
(под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева)
(науч. ред. И.Ю. Артемьев)
("Юстицинформ", 2018)<104> Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами, установлены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами" // СЗ РФ. 27.07.2009. N 30. Ст. 3822.
"Коммерческое право: Учебник для вузов"
(Егорова М.А.)
("РАНХиГС при Президенте РФ", "Статут", 2013)Для "вертикальных" соглашений предусмотрены дополнительные исключения из ограничений ст. 13 ЗоЗК. В частности, на основании ч. 2 ст. 13 ЗоЗК общие исключения в отношении соглашений и согласованных действий, указанных в ч. ч. 2 - 5 ст. 11 ЗоЗК, определяются Правительством РФ по предложению ФАС России, вводятся на срок пять лет и предусматривают: вид соглашения; условия, которые не могут рассматриваться как допустимые в отношении таких соглашений; обязательные условия для обеспечения конкуренции, которые должны содержаться в таких соглашениях <1>. Соглашение, заключенное между продавцом и покупателем, признается допустимым в соответствии с указанными общими исключениями в случае, если в совокупности выполняются следующие условия: продавец продает товар двум или более покупателям и имеет долю на рынке этого товара менее 35% либо в соответствии с соглашением продает товар единственному покупателю, доля которого на рынке этого товара составляет менее 35%; продавец и покупатель не конкурируют между собой либо конкурируют на товарном рынке, на котором покупатель приобретает товар в целях его последующей продажи; покупатель не производит товары, взаимозаменяемые по отношению к товарам, которые являются предметом соглашения. Критериями для ограничения права на заключение соглашения являются самостоятельно устанавливаемая цена товара, территориальные условия действия соглашения, требования технических регламентов, установленных Законом "О техническом регулировании" <2>, сроки заключения соглашения и условия о количестве товара.
(Егорова М.А.)
("РАНХиГС при Президенте РФ", "Статут", 2013)Для "вертикальных" соглашений предусмотрены дополнительные исключения из ограничений ст. 13 ЗоЗК. В частности, на основании ч. 2 ст. 13 ЗоЗК общие исключения в отношении соглашений и согласованных действий, указанных в ч. ч. 2 - 5 ст. 11 ЗоЗК, определяются Правительством РФ по предложению ФАС России, вводятся на срок пять лет и предусматривают: вид соглашения; условия, которые не могут рассматриваться как допустимые в отношении таких соглашений; обязательные условия для обеспечения конкуренции, которые должны содержаться в таких соглашениях <1>. Соглашение, заключенное между продавцом и покупателем, признается допустимым в соответствии с указанными общими исключениями в случае, если в совокупности выполняются следующие условия: продавец продает товар двум или более покупателям и имеет долю на рынке этого товара менее 35% либо в соответствии с соглашением продает товар единственному покупателю, доля которого на рынке этого товара составляет менее 35%; продавец и покупатель не конкурируют между собой либо конкурируют на товарном рынке, на котором покупатель приобретает товар в целях его последующей продажи; покупатель не производит товары, взаимозаменяемые по отношению к товарам, которые являются предметом соглашения. Критериями для ограничения права на заключение соглашения являются самостоятельно устанавливаемая цена товара, территориальные условия действия соглашения, требования технических регламентов, установленных Законом "О техническом регулировании" <2>, сроки заключения соглашения и условия о количестве товара.
"Сборник научно-практических статей II Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом" (22 апреля 2015 года, г. Москва)"
(под общ. ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой)
("РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Юридический факультет им. М.М. Сперанского", "Юстицинформ", 2015)<1> Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами" (с Общими исключениями в отношении соглашений между покупателями и продавцами). URL: http://www.rg.ru/2009/07/23/postanovlenie-doc.html.
(под общ. ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой)
("РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Юридический факультет им. М.М. Сперанского", "Юстицинформ", 2015)<1> Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами" (с Общими исключениями в отношении соглашений между покупателями и продавцами). URL: http://www.rg.ru/2009/07/23/postanovlenie-doc.html.
Статья: Правовые критерии антиконкурентности "вертикальных" соглашений
(Егорова М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2016, N 1)<5> Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами, установлены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами" // СЗ РФ. 27.07.2009. N 30. Ст. 3822.
(Егорова М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2016, N 1)<5> Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами, установлены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами" // СЗ РФ. 27.07.2009. N 30. Ст. 3822.
Статья: Антиконкурентное соглашение: как распознать?
(Шоломова Е.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)На основании Общих исключений соглашение между покупателем и продавцом признается допустимым при одновременном выполнении следующих условий:
(Шоломова Е.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)На основании Общих исключений соглашение между покупателем и продавцом признается допустимым при одновременном выполнении следующих условий: