Общественные обсуждения южно-Сахалинск
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественные обсуждения южно-Сахалинск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2025 N 303-ЭС24-16745 по делу N А59-561/2019
Категория спора: Купля-продажа недвижимости для государственных и муниципальных нужд.
Требования покупателя: Об обязании выполнить работы по устранению выявленных недостатков.
Обстоятельства: Истец указывает, что после приобретения объектов недвижимого имущества было установлено несоответствие жилого дома требованиям технических регламентов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, отвергая первоначальное экспертное заключение, не указал, какие конкретно обстоятельства вызывают сомнения, в связи с чем положенное в основу выводов суда первой инстанции повторное экспертное заключение не имело заранее установленной силы.Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., объяснения представителей сторон и третьего лица, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Категория спора: Купля-продажа недвижимости для государственных и муниципальных нужд.
Требования покупателя: Об обязании выполнить работы по устранению выявленных недостатков.
Обстоятельства: Истец указывает, что после приобретения объектов недвижимого имущества было установлено несоответствие жилого дома требованиям технических регламентов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, отвергая первоначальное экспертное заключение, не указал, какие конкретно обстоятельства вызывают сомнения, в связи с чем положенное в основу выводов суда первой инстанции повторное экспертное заключение не имело заранее установленной силы.Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., объяснения представителей сторон и третьего лица, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.12.1997 N 4827/97
Отсутствие ведения раздельного учета затрат не является препятствием для предоставления предприятию налоговых льгот.Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Отсутствие ведения раздельного учета затрат не является препятствием для предоставления предприятию налоговых льгот.Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 600545-8
"О внесении изменений в статью 45.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 12.04.2024)Прямое участие жителей в процессах благоустройства прописано в Правилах благоустройства территории городского округа "Город Южно-Сахалинск", утвержденных Решением Городской Думы города Южно-Сахалинска 24.06.2015 г. N 177/12-15-5.
"О внесении изменений в статью 45.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 12.04.2024)Прямое участие жителей в процессах благоустройства прописано в Правилах благоустройства территории городского округа "Город Южно-Сахалинск", утвержденных Решением Городской Думы города Южно-Сахалинска 24.06.2015 г. N 177/12-15-5.
Проект Постановления Правительства РФ
"О признании территории, расположенной в Сахалинской области, курортом федерального значения "Синегорские минеральные воды"
(по состоянию на 06.03.2025)
(подготовлен Минздравом России, ID проекта 01/01/03-25/00155239)Проектом предлагается признать территорию муниципального образования городской округ "Город Южно-Сахалинск" в Сахалинской области курортом федерального значения "Синегорские минеральные воды".
"О признании территории, расположенной в Сахалинской области, курортом федерального значения "Синегорские минеральные воды"
(по состоянию на 06.03.2025)
(подготовлен Минздравом России, ID проекта 01/01/03-25/00155239)Проектом предлагается признать территорию муниципального образования городской округ "Город Южно-Сахалинск" в Сахалинской области курортом федерального значения "Синегорские минеральные воды".
Административная практика
Решение Сахалинского УФАС России от 27.08.2012 N 05-14/12
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.При этом Департамент отметил, что все заявители являются членами Общественного совета по организации работы общественного транспорта при администрации города Южно-Сахалинска (далее - Совет). ИП С.О., как представитель нескольких частных перевозчиков, в т.ч. и заявителей, принимал участие во всех заседаниях Совета и рабочей группы Совета, обсуждал возможное распределение маршрутов и голосовал за единое решение всех перевозчиков, осуществляющих деятельность на территории городского округа (копия протокола совещания рабочей группы перевозчиков по согласованию вариантов лотов маршрутной сети г. Южно-Сахалинска от 12.05.2012 г. приобщена к материалам дела).
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.При этом Департамент отметил, что все заявители являются членами Общественного совета по организации работы общественного транспорта при администрации города Южно-Сахалинска (далее - Совет). ИП С.О., как представитель нескольких частных перевозчиков, в т.ч. и заявителей, принимал участие во всех заседаниях Совета и рабочей группы Совета, обсуждал возможное распределение маршрутов и голосовал за единое решение всех перевозчиков, осуществляющих деятельность на территории городского округа (копия протокола совещания рабочей группы перевозчиков по согласованию вариантов лотов маршрутной сети г. Южно-Сахалинска от 12.05.2012 г. приобщена к материалам дела).
Решение Сахалинского УФАС России от 04.12.2020 по делу N 065/10/18.1-1139/2020
Нарушение: п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 6.1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Между тем, при исследовании доводов изложенных в жалобе, Комиссией перед заказчиком был поставлен на обсуждение вопрос о том, были ли случаи неисполнения своих обязательств по ранее заключенному договору между акционерным обществом "А" и индивидуальным предпринимателем Им Ен Гун, учитывая, что удаленность гостиницы заявителя составляет более 6 км от аэропорта. Как пояснил заказчик, данные случаи отсутствовали на протяжении всего периода действия договора, также подтвердили, что заявитель добросовестно выполнял все обязательства по договору размещения сотрудников и пассажиров задержанных рейсов в г. Южно-Сахалинске.
Нарушение: п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 6.1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Между тем, при исследовании доводов изложенных в жалобе, Комиссией перед заказчиком был поставлен на обсуждение вопрос о том, были ли случаи неисполнения своих обязательств по ранее заключенному договору между акционерным обществом "А" и индивидуальным предпринимателем Им Ен Гун, учитывая, что удаленность гостиницы заявителя составляет более 6 км от аэропорта. Как пояснил заказчик, данные случаи отсутствовали на протяжении всего периода действия договора, также подтвердили, что заявитель добросовестно выполнял все обязательства по договору размещения сотрудников и пассажиров задержанных рейсов в г. Южно-Сахалинске.