Общественные и публичные интересы
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественные и публичные интересы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы определения правомерности использования изображения гражданина без его согласия в публичных интересах (на примере сотрудников полиции)
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Сторонники данной позиции исходят из того, что свойство публичности лица априори предполагает, что информация о нем и его деятельности представляет общественный либо публичный интерес. И действительно, учитывая, к примеру, что Федеральный закон "О полиции" (ч. 6 ст. 9) устанавливает в качестве критерия официальной оценки деятельности полиции общественное мнение, очень сложно опровергнуть тезис о том, что интерес к каждому сотруднику имеет определенную общественную значимость и может быть причиной публичной дискуссии.
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Сторонники данной позиции исходят из того, что свойство публичности лица априори предполагает, что информация о нем и его деятельности представляет общественный либо публичный интерес. И действительно, учитывая, к примеру, что Федеральный закон "О полиции" (ч. 6 ст. 9) устанавливает в качестве критерия официальной оценки деятельности полиции общественное мнение, очень сложно опровергнуть тезис о том, что интерес к каждому сотруднику имеет определенную общественную значимость и может быть причиной публичной дискуссии.
Статья: Lex Genomica в цифровую эпоху: к вопросу об обеспечении баланса частных и публичных интересов и конвергенции права и этики
(Пономарева Д.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 2)Наибольшую озабоченность при этом вызывают любые манипуляции с зародышевыми линиями, создание так называемых дизайнерских детей, поскольку, с точки зрения Церкви, эмбрион - полноценная личность, которую нельзя подвергать целенаправленным изменениям. Религия, выступая абсолютом морали, представляет собой гарант интересов отдельного индивида (иногда еще не появившегося на свет) и групп людей, относящих себя к последователям конфессии. При этом общественный и публичный интерес, заключающийся в непрерывном развитии научного знания, представляется вторичным.
(Пономарева Д.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 2)Наибольшую озабоченность при этом вызывают любые манипуляции с зародышевыми линиями, создание так называемых дизайнерских детей, поскольку, с точки зрения Церкви, эмбрион - полноценная личность, которую нельзя подвергать целенаправленным изменениям. Религия, выступая абсолютом морали, представляет собой гарант интересов отдельного индивида (иногда еще не появившегося на свет) и групп людей, относящих себя к последователям конфессии. При этом общественный и публичный интерес, заключающийся в непрерывном развитии научного знания, представляется вторичным.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3.4 "Предупреждение" КоАП РФЗаконодатель не исключает совершенное обществом правонарушение из числа тех, в отношении которых не может применяться часть 1 статьи 4.1.1 и часть 2 статьи 3.4 Кодекса и примененный судом общеуниверсальный подход основан на правильном применении общеправового подхода о предоставлении всем хозяйствующим субъектам равной правовой защиты, независимо от области регулирования правоотношений, в случае отсутствия угрозы охраняемым общественно-значимым публичным интересам. Совершенное обществом деяния не входит в числе поименованных в части 2 статьи 4.1.1 Кодекса, при совершении которых исключена возможность применения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 255 "Решение вопроса о мере пресечения" УПК РФ"В данном случае, учитывая общее время применения к подсудимому меры пресечения и вновь испрашиваемый государственным обвинителем срок действия меры пресечения, принимая во внимание общественные отношения, являющиеся объектом вмененных ему деяний, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела и исследованные в суде первой инстанции и сообщенные стороной защиты, обстоятельства, в связи с которыми ему избрана и в последующем продлена в порядке ст. 255 УПК РФ судом мера пресечения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соразмерности примененной в отношении него меры пресечения предъявленному обвинению, а также о том, что в данном случае, несмотря на презумпцию невиновности, общественные и публичные интересы, в том числе связанные с рассмотрением в суде первой инстанции уголовного дела по существу, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а срок действия меры пресечения является соразмерным и пропорциональным, отвечающим требованиям справедливости, назначению уголовного судопроизводства и необходимым для защиты конституционно значимых ценностей.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Предоставление в соответствии с правилами настоящего пункта принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование изобретения, относящегося к технологии полупроводников, допускается исключительно для его некоммерческого использования в государственных, общественных и иных публичных интересах или для изменения положения, которое в установленном порядке признано нарушающим требования антимонопольного законодательства Российской Федерации.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Предоставление в соответствии с правилами настоящего пункта принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование изобретения, относящегося к технологии полупроводников, допускается исключительно для его некоммерческого использования в государственных, общественных и иных публичных интересах или для изменения положения, которое в установленном порядке признано нарушающим требования антимонопольного законодательства Российской Федерации.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
(ред. от 10.06.2026)1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Статья: Морской арбитраж в России: прошлое, настоящее, будущее
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Исключение дел определенных категорий из юрисдикции морских арбитражей, как правило, обусловлено особенностями правоотношений, лежащих в их основе, наличием в них общественного (публичного) интереса. Заглядывая далеко за горизонт современного морского арбитража, некоторые российские ученые выражают обеспокоенность "публицизацией" морских споров, отмечая при этом тенденцию "создания предпосылок для того, чтобы судебная доктрина концентрации публичных элементов выступила основой для признания неарбитрабельными отдельных категорий морских споров либо для отказа в признании и приведении в исполнение принимаемых по этим спорам арбитражных решений вследствие их противоречия публичному порядку" <34>. В настоящее время в России федеральными законами прямо определены споры, не подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда. Так, не могут передаваться на рассмотрение в морской арбитраж (ст. 33 АПК РФ): дела о несостоятельности (банкротстве); споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений; дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; дела о защите прав и законных интересов группы лиц; некоторые дела из корпоративных споров (предусмотренные п. 1 - 5 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ); споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества (в том числе морских судов); споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде. Стоит подчеркнуть, что законодательные ограничения не должны толковаться расширительно. Так, например, требование о признании наличия страхового случая может быть передано на рассмотрение морского арбитража, поскольку такое требование связано с исполнением договора морского страхования. Рассматривая дело по иску судовладельца к российскому страховщику, МАК указала, что требование признать наличие страхового случая не может быть квалифицировано как требование об установлении факта, имеющего юридическое значение <35>.
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Исключение дел определенных категорий из юрисдикции морских арбитражей, как правило, обусловлено особенностями правоотношений, лежащих в их основе, наличием в них общественного (публичного) интереса. Заглядывая далеко за горизонт современного морского арбитража, некоторые российские ученые выражают обеспокоенность "публицизацией" морских споров, отмечая при этом тенденцию "создания предпосылок для того, чтобы судебная доктрина концентрации публичных элементов выступила основой для признания неарбитрабельными отдельных категорий морских споров либо для отказа в признании и приведении в исполнение принимаемых по этим спорам арбитражных решений вследствие их противоречия публичному порядку" <34>. В настоящее время в России федеральными законами прямо определены споры, не подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда. Так, не могут передаваться на рассмотрение в морской арбитраж (ст. 33 АПК РФ): дела о несостоятельности (банкротстве); споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений; дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; дела о защите прав и законных интересов группы лиц; некоторые дела из корпоративных споров (предусмотренные п. 1 - 5 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ); споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества (в том числе морских судов); споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде. Стоит подчеркнуть, что законодательные ограничения не должны толковаться расширительно. Так, например, требование о признании наличия страхового случая может быть передано на рассмотрение морского арбитража, поскольку такое требование связано с исполнением договора морского страхования. Рассматривая дело по иску судовладельца к российскому страховщику, МАК указала, что требование признать наличие страхового случая не может быть квалифицировано как требование об установлении факта, имеющего юридическое значение <35>.
Готовое решение: В каком порядке должна осуществляться обработка персональных данных физлиц
(КонсультантПлюс, 2026)изображение используется в государственных, общественных или других публичных интересах;
(КонсультантПлюс, 2026)изображение используется в государственных, общественных или других публичных интересах;
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)508. Указанные выше сделки подлежат согласованию или последующему одобрению со стороны уполномоченных органов корпорации (правила согласования (одобрения) для каждого вида сделок свои). Однако получается, что немецкое законодательство, в отличие от англо-американского, выделяет только часть конфликтных сделок; порядок совершения остальных сделок с конфликтом интересов не регламентирован, общего правила также не существует. Не имеет немецкое корпоративное право и специальных норм о раскрытии заинтересованности директоров. Раскрытие информации и получение согласия вышестоящих органов вменяется в обязанность только публичным акционерным обществам, чьи акции обращаются на фондовой бирже. Раскрываются не обстоятельства заинтересованности, а детали сделок между публичным акционерным обществом и связанными (аффилированными) лицами <1>. В этой сфере обязанность раскрытия информации о сделках с аффилированными лицами диктуется не частноправовыми соображениями, а публичными (общественными) интересами и положениями законодательства о торговле ценными бумагами. Отсутствие четкой системы сделок с заинтересованностью и порядка раскрытия информации о конфликте интересов является слабой стороной корпоративного права Германии, на что также указывают некоторые авторы <2>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)508. Указанные выше сделки подлежат согласованию или последующему одобрению со стороны уполномоченных органов корпорации (правила согласования (одобрения) для каждого вида сделок свои). Однако получается, что немецкое законодательство, в отличие от англо-американского, выделяет только часть конфликтных сделок; порядок совершения остальных сделок с конфликтом интересов не регламентирован, общего правила также не существует. Не имеет немецкое корпоративное право и специальных норм о раскрытии заинтересованности директоров. Раскрытие информации и получение согласия вышестоящих органов вменяется в обязанность только публичным акционерным обществам, чьи акции обращаются на фондовой бирже. Раскрываются не обстоятельства заинтересованности, а детали сделок между публичным акционерным обществом и связанными (аффилированными) лицами <1>. В этой сфере обязанность раскрытия информации о сделках с аффилированными лицами диктуется не частноправовыми соображениями, а публичными (общественными) интересами и положениями законодательства о торговле ценными бумагами. Отсутствие четкой системы сделок с заинтересованностью и порядка раскрытия информации о конфликте интересов является слабой стороной корпоративного права Германии, на что также указывают некоторые авторы <2>.
Статья: Роль прокуратуры в защите имущественных интересов России
(Михайлова Е.В.)
("Законность", 2026, N 1)Все сказанное приводит к единственно возможному выводу: правоотношения, в которых одной стороной выступают государство, его субъекты и муниципальные образования, направлены на реализацию общественных (публичных) интересов, и в силу этого возникающие из этих отношений правовые конфликты не могут рассматриваться по общим правилам искового производства, онтологически "приспособленного" для разрешения споров между частноправовыми субъектами. Это подтвердил Конституционный Суд РФ, постановив, что институт исковой давности не должен применяться при рассмотрении гражданских дел, возбуждаемых по иску прокурора об обращении в собственность государства имущества, полученного должностными лицами, государственными и муниципальными служащими, в обход антикоррупционного законодательства <7>. Примечательно, что для того, чтобы изъять незаконно полученное имущество, потребовалось обращение в высший судебный орган. Но нужно понимать причины этого.
(Михайлова Е.В.)
("Законность", 2026, N 1)Все сказанное приводит к единственно возможному выводу: правоотношения, в которых одной стороной выступают государство, его субъекты и муниципальные образования, направлены на реализацию общественных (публичных) интересов, и в силу этого возникающие из этих отношений правовые конфликты не могут рассматриваться по общим правилам искового производства, онтологически "приспособленного" для разрешения споров между частноправовыми субъектами. Это подтвердил Конституционный Суд РФ, постановив, что институт исковой давности не должен применяться при рассмотрении гражданских дел, возбуждаемых по иску прокурора об обращении в собственность государства имущества, полученного должностными лицами, государственными и муниципальными служащими, в обход антикоррупционного законодательства <7>. Примечательно, что для того, чтобы изъять незаконно полученное имущество, потребовалось обращение в высший судебный орган. Но нужно понимать причины этого.
Статья: Общественный финансовый контроль публичных закупок
(Кикавец В.В.)
("Финансовое право", 2022, N 1)В сфере закупок публичный финансовый контроль, реализуемый в форме государственного финансового контроля публичных закупок, позволяет выявить незаконное использование бюджетных средств, обеспечить соблюдение финансовой дисциплины заказчиками, а также принять меры по устранению выявленных нарушений. Вместе с тем возникает вопрос о достаточности, достоверности реализации в сфере закупок исключительно государственного финансового контроля. Общество является конечным бенефициаром закупаемых заказчиками товаров, работ, услуг, поскольку закупки направлены, прежде всего, на обеспечение публичного (общественного) интереса.
(Кикавец В.В.)
("Финансовое право", 2022, N 1)В сфере закупок публичный финансовый контроль, реализуемый в форме государственного финансового контроля публичных закупок, позволяет выявить незаконное использование бюджетных средств, обеспечить соблюдение финансовой дисциплины заказчиками, а также принять меры по устранению выявленных нарушений. Вместе с тем возникает вопрос о достаточности, достоверности реализации в сфере закупок исключительно государственного финансового контроля. Общество является конечным бенефициаром закупаемых заказчиками товаров, работ, услуг, поскольку закупки направлены, прежде всего, на обеспечение публичного (общественного) интереса.
Статья: Правовые аспекты формирования комфортной городской среды
(Галиновская Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12; 2026, N 1)В широком смысле обеспечение комфортной городской будет более результативным, если подразумевать под ним не "набор" управленческих инструментов, а идеологию градостроительства, вся система которого должна быть настроена на обеспечение благоприятных условий жизни людей. Эту цель преследуют и призванные скорректировать градостроительную деятельность в направлении обеспечения комфортности проживания граждан экономические, управленческие, правовые механизмы. В рамках правового регулирования комфортная городская среда - это способ организационно-правового оформления и реализации общественного (публичного) интереса.
(Галиновская Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12; 2026, N 1)В широком смысле обеспечение комфортной городской будет более результативным, если подразумевать под ним не "набор" управленческих инструментов, а идеологию градостроительства, вся система которого должна быть настроена на обеспечение благоприятных условий жизни людей. Эту цель преследуют и призванные скорректировать градостроительную деятельность в направлении обеспечения комфортности проживания граждан экономические, управленческие, правовые механизмы. В рамках правового регулирования комфортная городская среда - это способ организационно-правового оформления и реализации общественного (публичного) интереса.
Статья: Проблема надлежащей стороны в гражданских делах, возбужденных по иску прокурора в интересах публично-правовых образований
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Вместе с тем нельзя отрицать, что уполномоченный орган государственной власти или местного самоуправления, участвующий в спорном материальном правоотношении, может действовать недобросовестно. Р.Е. Гукасян писал, что "представители публичной власти, добиваясь решения стоящих перед ними задач, могут нарушать общественные (публичные, государственные) интересы, поскольку у чиновников как определенного сегмента общества есть свои, корпоративные интересы; кроме того, государственный служащий любого ранга является носителем личного интереса, который может иметь противозаконный характер" <11>. Впрочем, не исключена вероятность того, что и прокурор может злоупотреблять своими полномочиями и иметь в деле собственную заинтересованность.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Вместе с тем нельзя отрицать, что уполномоченный орган государственной власти или местного самоуправления, участвующий в спорном материальном правоотношении, может действовать недобросовестно. Р.Е. Гукасян писал, что "представители публичной власти, добиваясь решения стоящих перед ними задач, могут нарушать общественные (публичные, государственные) интересы, поскольку у чиновников как определенного сегмента общества есть свои, корпоративные интересы; кроме того, государственный служащий любого ранга является носителем личного интереса, который может иметь противозаконный характер" <11>. Впрочем, не исключена вероятность того, что и прокурор может злоупотреблять своими полномочиями и иметь в деле собственную заинтересованность.
Статья: Местные традиции в историко-правовом и организационно-кадровом контексте самоуправления в России
(Чуб Н.В.)
("Местное право", 2025, N 4)В статье рассматриваются правовые проблемы сохранения потенциала местных традиций в условиях применения нового Федерального закона 2025 г. Проанализирован исторический опыт учета местных особенностей управления, требования к кадрового составу провинциальных ведомств прошлого, связанные с ценностно-этическим аспектом службы. Дана оценка "признанию иноагента" как современной организационно-кадровой мере, связанной с защитой профессиональной безопасности и общественно-публичных интересов на муниципальном уровне. Выявлено некорректное использование в Федеральном законе 2025 г. категории "местные традиции"; предложено внести исправления в некоторые полномочия представительного органа в пользу сохранения уже апробированных традиций правотворчества.
(Чуб Н.В.)
("Местное право", 2025, N 4)В статье рассматриваются правовые проблемы сохранения потенциала местных традиций в условиях применения нового Федерального закона 2025 г. Проанализирован исторический опыт учета местных особенностей управления, требования к кадрового составу провинциальных ведомств прошлого, связанные с ценностно-этическим аспектом службы. Дана оценка "признанию иноагента" как современной организационно-кадровой мере, связанной с защитой профессиональной безопасности и общественно-публичных интересов на муниципальном уровне. Выявлено некорректное использование в Федеральном законе 2025 г. категории "местные традиции"; предложено внести исправления в некоторые полномочия представительного органа в пользу сохранения уже апробированных традиций правотворчества.