Общественная опасность преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественная опасность преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим" УК РФ"Отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, суд верно принял во внимание, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФТакже, сославшись на отсутствие претензий к Т. потерпевшей стороны, а также на то, что причиненный вред полностью заглажен суд не принял во внимание, что супруг погибшей С. выполняет лишь процессуальную функцию потерпевшего, в связи с чем, судом не высказано суждений относительно того, может ли выплата супругу потерпевшей денежной суммы и принесение ему извинений являться единственным подтверждением такого снижения степени общественной опасности преступления, которое действительно позволило бы освободить Т. от уголовной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малозначительность деяния в контексте учения об общественной опасности и о составе преступления
(Пудовочкин Ю.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Общественная опасность, состав преступления
(Пудовочкин Ю.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Общественная опасность, состав преступления
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Как усматривается из материалов уголовного дела, при назначении осужденному К. наказания суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Как усматривается из материалов уголовного дела, при назначении осужденному К. наказания суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Общественная опасность преступления, указанного в ст. 315 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), заключается в том, что в результате неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности судебных актов, а также может быть причинен вред законным интересам граждан, учреждениям и организациям, в пользу которых они вынесены.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Общественная опасность преступления, указанного в ст. 315 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), заключается в том, что в результате неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности судебных актов, а также может быть причинен вред законным интересам граждан, учреждениям и организациям, в пользу которых они вынесены.
Ситуация: Как дается информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в отношении лиц, совершивших общественно опасные действия (преступления) (по решению суда);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в отношении лиц, совершивших общественно опасные действия (преступления) (по решению суда);
Статья: "По закону и... интуиции!" Как определяют ущерб от экономических преступлений
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Авторы поправок отмечают, что увеличение пороговых значений ущерба необходимо с учетом инфляции, ведь его размеры длительное время никак не индексировались. "Это привело к тому, что степень общественной опасности преступления, совершенного на сумму 1 млн руб., в 2022 году значительно снизилась по сравнению с тем же преступлением, совершенным в 2011 году, а наказание осталось прежним", - цитирует издание пояснительную записку к законопроекту.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Авторы поправок отмечают, что увеличение пороговых значений ущерба необходимо с учетом инфляции, ведь его размеры длительное время никак не индексировались. "Это привело к тому, что степень общественной опасности преступления, совершенного на сумму 1 млн руб., в 2022 году значительно снизилась по сравнению с тем же преступлением, совершенным в 2011 году, а наказание осталось прежним", - цитирует издание пояснительную записку к законопроекту.
Статья: Похищение человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Похищение человека относится к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности. Общественная опасность такого преступления с учетом актуальных разъяснений Пленума ВС РФ заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Похищение человека относится к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности. Общественная опасность такого преступления с учетом актуальных разъяснений Пленума ВС РФ заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.
Статья: Общественная опасность деяния
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)В статье рассматриваются вопросы феномена общественной опасности, которая присуща преступлению. Предлагаются характеристики общественной опасности преступления, которые позволяют отличить преступное деяние от непреступного. Основной акцент при определении общественной опасности преступления сделан на ценностных свойствах охраняемого блага. В итоге рассуждений об общественной опасности преступления предлагается дефиниция рассматриваемого предмета.
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)В статье рассматриваются вопросы феномена общественной опасности, которая присуща преступлению. Предлагаются характеристики общественной опасности преступления, которые позволяют отличить преступное деяние от непреступного. Основной акцент при определении общественной опасности преступления сделан на ценностных свойствах охраняемого блага. В итоге рассуждений об общественной опасности преступления предлагается дефиниция рассматриваемого предмета.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Природа общественной опасности допинговых преступлений
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Природа общественной опасности допинговых преступлений
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу части 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в том числе влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного (Определение N 45-УД22-61-К7) <287>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу части 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в том числе влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного (Определение N 45-УД22-61-К7) <287>.