Образец протокола судебного заседания по административному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец протокола судебного заседания по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об актуальности ведения протокола судебного заседания при рассмотрении судьями судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Анализ положений действующего законодательства об административных правонарушениях свидетельствует о росте роли судей судов общей юрисдикции в разрешении данных публично-правовых споров. Однако и сегодня правовое регулирование не принимает в полной мере во внимание особость функционирования органов судебной власти, выборочно регулируя процедурные вопросы рассмотрения дел об административных правонарушениях. Указанное ведет к дискреционным проявлениям в деятельности судей судов общей юрисдикции при рассмотрении вышеназванной категории дел. Одним из таких примеров является ведение протокола судебного заседания в ходе разбирательства по делу и, соответственно, возможность участия секретаря судебного заседания в таком процессе.
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Анализ положений действующего законодательства об административных правонарушениях свидетельствует о росте роли судей судов общей юрисдикции в разрешении данных публично-правовых споров. Однако и сегодня правовое регулирование не принимает в полной мере во внимание особость функционирования органов судебной власти, выборочно регулируя процедурные вопросы рассмотрения дел об административных правонарушениях. Указанное ведет к дискреционным проявлениям в деятельности судей судов общей юрисдикции при рассмотрении вышеназванной категории дел. Одним из таких примеров является ведение протокола судебного заседания в ходе разбирательства по делу и, соответственно, возможность участия секретаря судебного заседания в таком процессе.
Статья: Элементы принципа законности в производстве по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Другой пример. Раздел IV КоАП РФ не содержит положений, регламентирующих порядок ознакомления с протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении, подачи замечаний на него и их рассмотрения. В силу разъяснений, данных высшей судебной инстанцией, участники производства обладают правами на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу замечаний на его содержание <19>. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что в данном случае применяется аналогия уголовно-процессуального закона - ст. 260 УПК РФ, согласно которой по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания выносится решение об удостоверении их правильности либо об их отклонении <20>.
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Другой пример. Раздел IV КоАП РФ не содержит положений, регламентирующих порядок ознакомления с протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении, подачи замечаний на него и их рассмотрения. В силу разъяснений, данных высшей судебной инстанцией, участники производства обладают правами на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу замечаний на его содержание <19>. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что в данном случае применяется аналогия уголовно-процессуального закона - ст. 260 УПК РФ, согласно которой по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания выносится решение об удостоверении их правильности либо об их отклонении <20>.
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае отложения судебного разбирательства административного дела назначаются дата и время нового судебного заседания с учетом срока, необходимого для вызова участников судебного разбирательства или истребования доказательств. Явившимся в судебное заседание лицам объявляется об этом под расписку в протоколе судебного заседания, а неявившимся и вновь привлекаемым к участию в деле лицам направляются соответствующие извещения и вызовы.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае отложения судебного разбирательства административного дела назначаются дата и время нового судебного заседания с учетом срока, необходимого для вызова участников судебного разбирательства или истребования доказательств. Явившимся в судебное заседание лицам объявляется об этом под расписку в протоколе судебного заседания, а неявившимся и вновь привлекаемым к участию в деле лицам направляются соответствующие извещения и вызовы.
Статья: Институт отводов в процессуальном праве. Проблемы правоприменения
(Вердиян Г.В.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Показательным является следующий пример из судебной практики. При рассмотрении апелляционной жалобы М. на решение городского суда представитель административного истца не имел отводов составу судебной коллегии, секретарю судебного заседания, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Однако в ходе судебных прений им был заявлен отвод составу судебной коллегии, который был оставлен без рассмотрения в силу того, что вопрос об отводах уже выяснялся и заявление не содержало оснований для недоверия.
(Вердиян Г.В.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Показательным является следующий пример из судебной практики. При рассмотрении апелляционной жалобы М. на решение городского суда представитель административного истца не имел отводов составу судебной коллегии, секретарю судебного заседания, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Однако в ходе судебных прений им был заявлен отвод составу судебной коллегии, который был оставлен без рассмотрения в силу того, что вопрос об отводах уже выяснялся и заявление не содержало оснований для недоверия.
Статья: Когда суд не примет согласие ответчика с иском
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)- обратившись к суду с отдельным письменным заявлением (см. пример в конце статьи);
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)- обратившись к суду с отдельным письменным заявлением (см. пример в конце статьи);
Статья: Противодействие нацизму и экстремизму: выборочное исследование судебной практики по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в контексте действующего законодательства
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Ну и в последнем деле (том самом деле, где суд счел предмет правонарушения атрибутикой) лицо, задержанное за совершение другого административного правонарушения и помещенное в изолятор временного содержания, поставило там подписи в виде нацистского лозунга при ознакомлении с официальными документами (протоколами и пр.). При этом сотрудники полиции обнаружили, что и в паспорте гражданина образец его подписи имел тот же вид.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Ну и в последнем деле (том самом деле, где суд счел предмет правонарушения атрибутикой) лицо, задержанное за совершение другого административного правонарушения и помещенное в изолятор временного содержания, поставило там подписи в виде нацистского лозунга при ознакомлении с официальными документами (протоколами и пр.). При этом сотрудники полиции обнаружили, что и в паспорте гражданина образец его подписи имел тот же вид.
Статья: Развитие цивилистической процессуальной формы в современных условиях
(Багыллы С.Т., Грибов Н.Д., Князькин С.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Несмотря на ограничение использования этой позиции ВС РФ только административными делами, следует предположить возможность ее дальнейшего распространения на гражданское и арбитражное судопроизводство. Тем более применительно к экономическим спорам процессуальный закон уже освобождает проверочную судебную инстанцию от обязанности отменить судебный акт при отсутствии бумажного протокола, но наличии аудиозаписи судебного заседания (п. 6 ч. 4 ст. 270 и п. 6 ч. 4 ст. 288 АПК РФ).
(Багыллы С.Т., Грибов Н.Д., Князькин С.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Несмотря на ограничение использования этой позиции ВС РФ только административными делами, следует предположить возможность ее дальнейшего распространения на гражданское и арбитражное судопроизводство. Тем более применительно к экономическим спорам процессуальный закон уже освобождает проверочную судебную инстанцию от обязанности отменить судебный акт при отсутствии бумажного протокола, но наличии аудиозаписи судебного заседания (п. 6 ч. 4 ст. 270 и п. 6 ч. 4 ст. 288 АПК РФ).