Обращение взыскания на заложенную долю в уставном капитале
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на заложенную долю в уставном капитале (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты обращения взыскания и реализации доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при неисполнении обязательств, обеспеченных залогом
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2020, N 5)При наличии вступившего в законную силу судебного решения продажа доли или ее части в уставном капитале хозяйственного общества осуществляется путем ее реализации с публичных торгов в порядке, который предусмотрен ГК РФ (ст. 350.1 ГК РФ). Вместе с тем обращение взыскания на долю (часть доли) в уставном капитале ООО возможно только при недостаточности другого имущества для покрытия имеющихся у участника долгов (п. 1 ст. 25 ФЗ-14 "Об ООО"). Полагаем, данное положение не соответствует обеспечительной функции залога. Так, ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога), в п. 2 рассматриваемой статьи указаны случаи, при которых залогодержатель вправе требовать причитающуюся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом либо договором. Таким образом, в случае обращения взыскания на заложенную долю (часть доли) в уставном капитале общества отсутствует корреляция норм ГК РФ и ФЗ-14 "Об ООО". Полагаем, что с целью единообразия понимания законодательства, которое регламентирует обращение взыскания на долю (часть доли) в уставном капитале ООО, необходимо актуализировать текст ст. 25 ФЗ-14 "Об ООО" в соответствии с нормами ГК РФ.
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2020, N 5)При наличии вступившего в законную силу судебного решения продажа доли или ее части в уставном капитале хозяйственного общества осуществляется путем ее реализации с публичных торгов в порядке, который предусмотрен ГК РФ (ст. 350.1 ГК РФ). Вместе с тем обращение взыскания на долю (часть доли) в уставном капитале ООО возможно только при недостаточности другого имущества для покрытия имеющихся у участника долгов (п. 1 ст. 25 ФЗ-14 "Об ООО"). Полагаем, данное положение не соответствует обеспечительной функции залога. Так, ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога), в п. 2 рассматриваемой статьи указаны случаи, при которых залогодержатель вправе требовать причитающуюся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом либо договором. Таким образом, в случае обращения взыскания на заложенную долю (часть доли) в уставном капитале общества отсутствует корреляция норм ГК РФ и ФЗ-14 "Об ООО". Полагаем, что с целью единообразия понимания законодательства, которое регламентирует обращение взыскания на долю (часть доли) в уставном капитале ООО, необходимо актуализировать текст ст. 25 ФЗ-14 "Об ООО" в соответствии с нормами ГК РФ.
Статья: Исполнительная надпись нотариуса как правовое средство защиты корпоративных прав
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Рассуждая об исполнительной надписи нотариуса как способе защиты корпоративных прав, следует согласиться с мнением М.Н. Илюшиной, которая делает вывод о том, "что в отношении залога долей в ООО договорное условие о внесудебном порядке обращения взыскания не может содержать право залогодержателя самостоятельного обращения взыскания залогодержателем на заложенное имущество" <10>. На доли в уставном капитале ООО может быть обращено взыскание в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, совершенной на договоре залога. М.Н. Илюшина в связи с этим делает справедливое замечание, что "этот важный элемент договорного регулирования залоговых правоотношений еще, на наш взгляд, недостаточно осознан участниками корпоративных отношений как один из самых серьезных рисков для залогодателей в договорах залога доли в ООО" <11>.
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Рассуждая об исполнительной надписи нотариуса как способе защиты корпоративных прав, следует согласиться с мнением М.Н. Илюшиной, которая делает вывод о том, "что в отношении залога долей в ООО договорное условие о внесудебном порядке обращения взыскания не может содержать право залогодержателя самостоятельного обращения взыскания залогодержателем на заложенное имущество" <10>. На доли в уставном капитале ООО может быть обращено взыскание в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, совершенной на договоре залога. М.Н. Илюшина в связи с этим делает справедливое замечание, что "этот важный элемент договорного регулирования залоговых правоотношений еще, на наш взгляд, недостаточно осознан участниками корпоративных отношений как один из самых серьезных рисков для залогодателей в договорах залога доли в ООО" <11>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.