Обращение взыскания на последующий залог

Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на последующий залог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 342 "Соотношение предшествующего и последующего залогов (старшинство залогов)" ГК РФ"В данном случае у судебной коллегии нет оснований полагать, что последующий залог был оформлен без согласия истца, сведения о наличии иного залогодержателя истцом не предоставлялись, так как одновременного обращения взыскания на заложенное имущество в рассматриваемой ситуации, предусмотренного в качестве правового последствия совершения последующего залога без согласия первоначального залогодержателя нормами ст. 342 Гражданского кодекса РФ не предусмотрено, в связи с чем оснований для обращения взыскания на спорное жилое помещение в рамках предъявленного иска не имеется."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Что предшествующему залогодержателю нужно знать о последующем залоге
(КонсультантПлюс, 2024)
если ваш договор и последующий договор залога предусматривают разные порядки обращения взыскания на заложенную вещь, то его можно обратить лишь по решению суда при условии, что иное не определено соглашением между вами и последующим залогодержателем (п. 3 ст. 349 ГК РФ, пп. 3 п. 5 ст. 55 Закона об ипотеке). При этом, если ваш договор ипотеки закрепляет внесудебный порядок обращения взыскания на заложенную недвижимость, о чем последующий залогодержатель знал (должен быть знать), вы сохраняете право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке. Если же в вашем договоре установлен судебный порядок обращения взыскания, а в последующем договоре залога - внесудебный, то вы обращаете взыскание только по решению суда (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23);
Статья: Что поможет банку-залогодержателю обратить взыскание на акции по договору залога
(Русакомский К., Кузнецова А.)
("Банковское кредитование", 2022, N 4)
Пример 3. АМТ Банк обратился с иском об обращении взыскания на заложенные по договору последующего залога акций. Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Третье лицо обратилось с жалобой в суд кассационной инстанции.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"
63. Если предшествующим договором ипотеки установлен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенную недвижимую вещь, о чем последующий залогодержатель знал или должен быть знать, залогодержатель по предшествующему договору сохраняет право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке (пункт 2 статьи 1, пункт 3 статьи 308, пункт 5 статьи 342 ГК РФ). В случае согласования в предшествующем договоре залога судебного порядка обращения взыскания на заложенную вещь, а в последующем договоре залога - внесудебного порядка взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда (абзац шестой пункта 3 статьи 349 ГК РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)
6. В случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, предшествующий залогодержатель вправе потребовать одновременно досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания на это имущество. Если залогодержатель по предшествующему договору залога не воспользовался данным правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю с обременением предшествующим залогом.