Обращение взыскание на предмет ипотеки единственное жилье
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскание на предмет ипотеки единственное жилье (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 203 ГПК РФ обращении взыскания на предмет ипотеки, даже если это единственное жилье должника >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 50 "Основания обращения взыскания на заложенное имущество" Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)""Из содержания статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 50 Закона об ипотеке следует, что законодательные ограничения по обращению взыскания на единственное пригодное для проживания должника и членов его семьи жилое помещение (его часть), являющееся предметом ипотеки, отсутствуют. При этом, не имеет значения для каких целей были использованы денежные средства по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы соблюдения баланса интересов должника и кредитора при обращении взыскания на единственное жилье
(Блинова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 3)Обращение взыскания на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, - это единственный случай, когда допускается обращение на жилое помещение вне зависимости от того, что данное жилое помещение является единственным.
(Блинова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 3)Обращение взыскания на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, - это единственный случай, когда допускается обращение на жилое помещение вне зависимости от того, что данное жилое помещение является единственным.
Статья: Обращение взыскания на единственное жилье должника: проблемы и перспективы правоприменения
(Сидоров И.С.)
("Современное право", 2019, N 9)Рассматривается проблема обращения взыскания в ходе исполнительного производства на единственное жилье гражданина-должника, не являющееся предметом ипотеки. Анализируются история проблемы, позиция Конституционного Суда РФ и законопроект Министерства юстиции РФ, который вносит поправки в действующее законодательство об исполнительном производстве. Автор делает вывод о наличии в законопроекте законодательного вектора, направленного на сохранение баланса интересов должника и взыскателя, но высказывает опасение, что его положения могут иметь провокационное действие на практике.
(Сидоров И.С.)
("Современное право", 2019, N 9)Рассматривается проблема обращения взыскания в ходе исполнительного производства на единственное жилье гражданина-должника, не являющееся предметом ипотеки. Анализируются история проблемы, позиция Конституционного Суда РФ и законопроект Министерства юстиции РФ, который вносит поправки в действующее законодательство об исполнительном производстве. Автор делает вывод о наличии в законопроекте законодательного вектора, направленного на сохранение баланса интересов должника и взыскателя, но высказывает опасение, что его положения могут иметь провокационное действие на практике.