Обращение в банк с исполнительным листом
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение в банк с исполнительным листом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 237 "Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника" ГК РФ"Из анализа данной нормы не следует, что право собственности на денежные средства у должника прекращается в момент поступления в Банк исполнительного документа об обращении взыскания на имущество соответствующего должника."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61 "Распределение суммы, вырученной от реализации заложенного имущества" Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Банк и физическое лицо заключили два договора ипотеки, в которых стоимость заложенной жилой недвижимости превосходит сумму выданных денежных средств. Позже в отношении гражданина возбуждено дело о банкротстве, банк включен в реестр требований кредиторов. В связи с тем, что суд не освободил гражданина от исполнения обязательств, а вырученных средств от продажи заложенного имущества оказалось недостаточно для погашения кредитной задолженности, банк обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении оставшейся суммы.
(Арбитражный суд Уральского округа)Банк и физическое лицо заключили два договора ипотеки, в которых стоимость заложенной жилой недвижимости превосходит сумму выданных денежных средств. Позже в отношении гражданина возбуждено дело о банкротстве, банк включен в реестр требований кредиторов. В связи с тем, что суд не освободил гражданина от исполнения обязательств, а вырученных средств от продажи заложенного имущества оказалось недостаточно для погашения кредитной задолженности, банк обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении оставшейся суммы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о возбуждении исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для исполнения вступившего в законную силу судебного решения взыскатель должен получить в суде исполнительный лист и передать его в соответствующее территориальное подразделение ФССП России или непосредственно в банк, где должнику открыт счет. Вместо личного обращения с исполнительным листом к приставам или в банк можно подать в суд ходатайство о его направлении к ним. Такая возможность предусмотрена в гражданском судопроизводстве. При этом для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для исполнения вступившего в законную силу судебного решения взыскатель должен получить в суде исполнительный лист и передать его в соответствующее территориальное подразделение ФССП России или непосредственно в банк, где должнику открыт счет. Вместо личного обращения с исполнительным листом к приставам или в банк можно подать в суд ходатайство о его направлении к ним. Такая возможность предусмотрена в гражданском судопроизводстве. При этом для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Значительное количество споров при исполнении банками исполнительных документов возникает относительно возможности обращения взыскания на денежные средства в период проведения процедур банкротства. Пункт 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве предоставляет банку возможность неисполнения исполнительного документа в случаях, предусмотренных федеральным законом.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Значительное количество споров при исполнении банками исполнительных документов возникает относительно возможности обращения взыскания на денежные средства в период проведения процедур банкротства. Пункт 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве предоставляет банку возможность неисполнения исполнительного документа в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24 октября 2016 г. банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Ф. и Л. и восстановлении срока на их предъявление, ссылаясь на то, что согласно ответу службы судебных приставов на обращение банка исполнительный документ от 19 декабря 2008 г. в отношении должника Ф. в ходе проведения штатно-реорганизационных мероприятий утрачен при пересылке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24 октября 2016 г. банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Ф. и Л. и восстановлении срока на их предъявление, ссылаясь на то, что согласно ответу службы судебных приставов на обращение банка исполнительный документ от 19 декабря 2008 г. в отношении должника Ф. в ходе проведения штатно-реорганизационных мероприятий утрачен при пересылке.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судебной проверке подлежало соблюдение банком трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Однако, во-первых, данный срок имеет иную правовую природу по сравнению со сроком действия поручительства, а во-вторых, со дня вступления в силу определения суда о выдаче исполнительного листа до обращения банка в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов трехлетний срок не истек.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судебной проверке подлежало соблюдение банком трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Однако, во-первых, данный срок имеет иную правовую природу по сравнению со сроком действия поручительства, а во-вторых, со дня вступления в силу определения суда о выдаче исполнительного листа до обращения банка в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов трехлетний срок не истек.
Статья: Особенности рассмотрения споров с банками, принудительно исполняющими требования исполнительных документов
(Романовский С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Значительное количество споров при исполнении банками исполнительных документов возникает относительно возможности обращения взыскания на денежные средства в зависимости от их целевого назначения, а также о размере взыскиваемых сумм, исходя из характера присужденных платежей.
(Романовский С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Значительное количество споров при исполнении банками исполнительных документов возникает относительно возможности обращения взыскания на денежные средства в зависимости от их целевого назначения, а также о размере взыскиваемых сумм, исходя из характера присужденных платежей.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)По данному вопросу в литературе высказаны различные точки зрения. Так, Ю.А. Свирин полагает, что в исполнительном производстве "помимо судебного пристава-исполнителя в гражданских исполнительных правоотношениях всегда присутствуют еще две стороны: активная сторона - взыскатель и пассивная сторона - должник" <2>. Однако эта позиция требует некоторого уточнения, поскольку при самостоятельной реализации взыскателем права на принудительное исполнение путем обращения с исполнительным листом в банк судебный пристав-исполнитель по общему правилу в правоотношениях не участвует <3>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)По данному вопросу в литературе высказаны различные точки зрения. Так, Ю.А. Свирин полагает, что в исполнительном производстве "помимо судебного пристава-исполнителя в гражданских исполнительных правоотношениях всегда присутствуют еще две стороны: активная сторона - взыскатель и пассивная сторона - должник" <2>. Однако эта позиция требует некоторого уточнения, поскольку при самостоятельной реализации взыскателем права на принудительное исполнение путем обращения с исполнительным листом в банк судебный пристав-исполнитель по общему правилу в правоотношениях не участвует <3>.
Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)В III квартале 2024 г. ВС РФ анализировал правомерность перечисления взысканных в ходе исполнительного производства денежных средств на счет представителя взыскателя, разбирался, вправе ли банк не обращать взыскание на денежные средства по исполнительному документу при существовании ограничений на проведение операций по счету должника, исследовал допустимость индексации сумм, присужденных судом в иностранной валюте, и ответил на вопрос: является ли основанием для отказа в иске к должнику непринятие кредитором своевременных мер по взысканию задолженности?
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)В III квартале 2024 г. ВС РФ анализировал правомерность перечисления взысканных в ходе исполнительного производства денежных средств на счет представителя взыскателя, разбирался, вправе ли банк не обращать взыскание на денежные средства по исполнительному документу при существовании ограничений на проведение операций по счету должника, исследовал допустимость индексации сумм, присужденных судом в иностранной валюте, и ответил на вопрос: является ли основанием для отказа в иске к должнику непринятие кредитором своевременных мер по взысканию задолженности?
Статья: Рассмотрение дел, связанных с банкротством физических лиц
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Банк обращался с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, но определением суда общей юрисдикции в удовлетворении заявления отказано ввиду пропуска срока на предъявление исполнительного листа к взысканию.
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Банк обращался с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, но определением суда общей юрисдикции в удовлетворении заявления отказано ввиду пропуска срока на предъявление исполнительного листа к взысканию.
Готовое решение: Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Как правило, взыскание обращает пристав. Но для обращения взыскания на деньги по общему правилу взыскатель может сам обратиться в банк должника с исполнительным документом и заявлением.
(КонсультантПлюс, 2025)Как правило, взыскание обращает пристав. Но для обращения взыскания на деньги по общему правилу взыскатель может сам обратиться в банк должника с исполнительным документом и заявлением.