Оборот цифровых прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Оборот цифровых прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема квалификации цифровых финансовых активов в системе объектов гражданских прав и ее влияние на режим их оборота
(Мамедов И.Ф. оглы)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)<13> Степанян А.С. Некоторые проблемы гражданско-правового оборота цифровых прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 27.
(Мамедов И.Ф. оглы)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)<13> Степанян А.С. Некоторые проблемы гражданско-правового оборота цифровых прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 27.
Статья: Вопросы отнесения NFT к предмету преступлений против собственности
(Нагорный А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Объектом исследования является возможность отнесения NFT к предмету преступлений против собственности. Автором исследуется правовая природа невзаимозаменяемых токенов, их место в системе объектов гражданских и цифровых прав, отмечается их сходство и различия между собой. В статье использованы нормативные правовые акты, регламентирующие оборот цифровых прав, специальная литература по предмету исследования. Автор приходит к выводу о возможности невзаимозаменяемых токенов являться как имуществом, так и правом на имущество, что осложняет квалификацию совершаемых в отношении их преступных посягательств. В статье обобщается опыт судебно-следственной практики, на конкретных примерах судебных решений и материалах уголовных дел проводится анализ особенностей цифровых активов как предмета преступлений против собственности.
(Нагорный А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Объектом исследования является возможность отнесения NFT к предмету преступлений против собственности. Автором исследуется правовая природа невзаимозаменяемых токенов, их место в системе объектов гражданских и цифровых прав, отмечается их сходство и различия между собой. В статье использованы нормативные правовые акты, регламентирующие оборот цифровых прав, специальная литература по предмету исследования. Автор приходит к выводу о возможности невзаимозаменяемых токенов являться как имуществом, так и правом на имущество, что осложняет квалификацию совершаемых в отношении их преступных посягательств. В статье обобщается опыт судебно-следственной практики, на конкретных примерах судебных решений и материалах уголовных дел проводится анализ особенностей цифровых активов как предмета преступлений против собственности.
Статья: Правовое регулирование экономической деятельности и экономических отношений в условиях цифровизации в Российской Федерации
(Романов М.М.)
("Современное право", 2025, N 11)Например, гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий разработана А.А. Карцхия в одноименной диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук [6]. В своих научных исследованиях ученый рассматривает вопросы законодательного закрепления цифровых прав, цифровизации гражданского оборота, специальные правовые режимы оборота цифровых прав [7, с. 28 - 30, 42 - 46].
(Романов М.М.)
("Современное право", 2025, N 11)Например, гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий разработана А.А. Карцхия в одноименной диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук [6]. В своих научных исследованиях ученый рассматривает вопросы законодательного закрепления цифровых прав, цифровизации гражданского оборота, специальные правовые режимы оборота цифровых прав [7, с. 28 - 30, 42 - 46].
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)По мнению Е.А. Суханова, само по себе отнесение в ст. 128 ГК РФ "цифровых прав" к "имущественным правам" как виду "имущества" (т.е. к объектам оборота) свидетельствует лишь о том, что закон не считает их вещами, но из этого не следует, что речь идет (или должна идти) о новом виде гражданских (имущественных) прав, требуемом условиями современного имущественного оборота. "Цифровые права" в действительности являются не новым видом имущественных прав, а только "цифровой формой" обязательственных и иных прав, причем не всех, а лишь прямо названных в таком качестве законом <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)По мнению Е.А. Суханова, само по себе отнесение в ст. 128 ГК РФ "цифровых прав" к "имущественным правам" как виду "имущества" (т.е. к объектам оборота) свидетельствует лишь о том, что закон не считает их вещами, но из этого не следует, что речь идет (или должна идти) о новом виде гражданских (имущественных) прав, требуемом условиями современного имущественного оборота. "Цифровые права" в действительности являются не новым видом имущественных прав, а только "цифровой формой" обязательственных и иных прав, причем не всех, а лишь прямо названных в таком качестве законом <1>.
Статья: Цифровой комплаенс как эффективный способ минимизации информационных рисков
(Панарина М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Здесь возникают правовые проблемы с дипфейками, позволяющие искажать и менять изображение субъекта, а также вопросы о правосубъектности искусственного интеллекта, об ответственности по обязательствам в цифровой среде <25>. Таким образом, постепенная, поэтапная цифровизация гражданского оборота сталкивается с консервативными правовыми конструкциями. Субъекты права пытаются определить правовой режим для тех или иных информационных отношений в процессе взаимодействия на онлайн-площадках и чаще не находят прямого ответа <26>. При этом остаются правовые лакуны ввиду неразработанности понятий цифровых объектов <27>, цифрового оборота, оборота цифровых прав и определения ограничений в области оборотоспособности цифровых объектов.
(Панарина М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Здесь возникают правовые проблемы с дипфейками, позволяющие искажать и менять изображение субъекта, а также вопросы о правосубъектности искусственного интеллекта, об ответственности по обязательствам в цифровой среде <25>. Таким образом, постепенная, поэтапная цифровизация гражданского оборота сталкивается с консервативными правовыми конструкциями. Субъекты права пытаются определить правовой режим для тех или иных информационных отношений в процессе взаимодействия на онлайн-площадках и чаще не находят прямого ответа <26>. При этом остаются правовые лакуны ввиду неразработанности понятий цифровых объектов <27>, цифрового оборота, оборота цифровых прав и определения ограничений в области оборотоспособности цифровых объектов.
Статья: Отдельные проблемы правового регулирования цифровых прав
(Дружинин И.Д., Муратова С.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)Статья посвящена анализу отдельных проблем, связанных с легальным закреплением цифровых прав в Российской Федерации. Уделяется внимание понятию "цифровое право", основаниям и предпосылкам его введения в российское законодательство, особенностям правового регулирования, оборота цифровых прав. Проводится сравнение с зарубежным понятием "цифровое право", употребляемым в качестве обозначения отдельной отрасли права. Также в статье рассматриваются смежные с цифровым правом объекты, такие как ценные бумаги, трудности, возникающие при их разграничении. Обращено внимание на проблему определения содержания цифрового права. Обосновывается положение о том, что цифровые права по своей сущности могут рассматриваться как способ закрепления уже существующих гражданских прав. Комментируются поправки об ограниченной оборотоспособности цифровых прав, внесенные в соответствующие федеральные законы, указанные в статье. Уделено внимание экономической и правовой обоснованности введения цифровых прав в гражданский оборот. Авторский коллектив приходит к выводу о необходимости дальнейшего развития законодательства о цифровых правах.
(Дружинин И.Д., Муратова С.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)Статья посвящена анализу отдельных проблем, связанных с легальным закреплением цифровых прав в Российской Федерации. Уделяется внимание понятию "цифровое право", основаниям и предпосылкам его введения в российское законодательство, особенностям правового регулирования, оборота цифровых прав. Проводится сравнение с зарубежным понятием "цифровое право", употребляемым в качестве обозначения отдельной отрасли права. Также в статье рассматриваются смежные с цифровым правом объекты, такие как ценные бумаги, трудности, возникающие при их разграничении. Обращено внимание на проблему определения содержания цифрового права. Обосновывается положение о том, что цифровые права по своей сущности могут рассматриваться как способ закрепления уже существующих гражданских прав. Комментируются поправки об ограниченной оборотоспособности цифровых прав, внесенные в соответствующие федеральные законы, указанные в статье. Уделено внимание экономической и правовой обоснованности введения цифровых прав в гражданский оборот. Авторский коллектив приходит к выводу о необходимости дальнейшего развития законодательства о цифровых правах.
Статья: Концепция регулирования организации обращения цифровых валют в Российской Федерации
(Никлаус В.С.)
("Финансовое право", 2026, N 4)В российском праве уже есть специальные субъекты для оборота цифровых прав: операторы информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов (далее - ЦФА), и операторы обмена ЦФА. Такой подход отражает логику выделения специальных субъектов для новых цифровых объектов.
(Никлаус В.С.)
("Финансовое право", 2026, N 4)В российском праве уже есть специальные субъекты для оборота цифровых прав: операторы информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов (далее - ЦФА), и операторы обмена ЦФА. Такой подход отражает логику выделения специальных субъектов для новых цифровых объектов.
Статья: Правовой институт обязательного представления информации о внебиржевых сделках в системе национальных ценовых индикаторов: вопросы теории и практики
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2025, N 3)<38> Курбанов Р.А., Баланюк Л.Л. Концепция законодательного регулирования оборота цифровых прав: доктринальные основания и перспективы практической реализации // Журнал российского права. 2023. N 6. С. 116 - 129; Подузова Е.Б. Информационные системы: проблемы определения и толкования в свете нотариальной практики // Наследственное право. 2024. N 2. С. 16 - 19; Василевская Л.Ю. Big data в механизме формирования основных направлений национального проекта "Экономика данных": взгляд цивилиста на проблему // Lex russica (Русский закон). 2024. Т. 77. N 1. С. 9 - 21; Василевская Л.Ю., Подузова Е.Б., Ф.А. Тасалов. Цифровизация гражданского оборота: монография. В 5 т. Т. 5. Big data в механизме гражданско-правового регулирования (цивилистическое исследование) / ответ. ред. Л.Ю. Василевская. М.: Проспект, 2023. 360 с.; Зубарев С.М. Правовые риски цифровизации государственного управления // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 6. С. 23 - 32.
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2025, N 3)<38> Курбанов Р.А., Баланюк Л.Л. Концепция законодательного регулирования оборота цифровых прав: доктринальные основания и перспективы практической реализации // Журнал российского права. 2023. N 6. С. 116 - 129; Подузова Е.Б. Информационные системы: проблемы определения и толкования в свете нотариальной практики // Наследственное право. 2024. N 2. С. 16 - 19; Василевская Л.Ю. Big data в механизме формирования основных направлений национального проекта "Экономика данных": взгляд цивилиста на проблему // Lex russica (Русский закон). 2024. Т. 77. N 1. С. 9 - 21; Василевская Л.Ю., Подузова Е.Б., Ф.А. Тасалов. Цифровизация гражданского оборота: монография. В 5 т. Т. 5. Big data в механизме гражданско-правового регулирования (цивилистическое исследование) / ответ. ред. Л.Ю. Василевская. М.: Проспект, 2023. 360 с.; Зубарев С.М. Правовые риски цифровизации государственного управления // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 6. С. 23 - 32.
Статья: Цифровизация простой письменной формы сделки
(Белова О.А., Кузьмина А.И.)
("Цивилист", 2026, N 2)По нашему мнению, под цифровизацией гражданского оборота следует понимать применение цифровых технологий, опосредующих взаимодействие участников общественных отношений <22>. Вместе с тем полагаем, что необходимо различать электронные сделки как способ заключения и исполнения сделок с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в которых в качестве предмета могут выступать все объекты гражданских прав (ст. 128 ГК РФ), и оборот цифровых прав - совокупность действий участников гражданских правоотношений, направленных на переход цифровых прав от одного лица к другому.
(Белова О.А., Кузьмина А.И.)
("Цивилист", 2026, N 2)По нашему мнению, под цифровизацией гражданского оборота следует понимать применение цифровых технологий, опосредующих взаимодействие участников общественных отношений <22>. Вместе с тем полагаем, что необходимо различать электронные сделки как способ заключения и исполнения сделок с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в которых в качестве предмета могут выступать все объекты гражданских прав (ст. 128 ГК РФ), и оборот цифровых прав - совокупность действий участников гражданских правоотношений, направленных на переход цифровых прав от одного лица к другому.
Статья: Правовое регулирование НДС в обороте цифровой валюты Исламской Республики Иран
(Горбулин Г.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Следует отметить, что отсутствует международный общепринятый классификатор к вопросу выбора предмета налогообложения в обороте цифровых прав в информационной системе. Данный факт применим в том числе для стран - участниц экономического образования БРИКС, ШОС.
(Горбулин Г.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Следует отметить, что отсутствует международный общепринятый классификатор к вопросу выбора предмета налогообложения в обороте цифровых прав в информационной системе. Данный факт применим в том числе для стран - участниц экономического образования БРИКС, ШОС.
Статья: Правовое регулирование налоговых льгот при налогообложении доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами (криптовалютами)
(Титоренко С.К.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 2)В статье рассматриваются особенности правового регулирования налоговых льгот при налогообложении операций физических лиц с цифровыми правами в Российской Федерации. Проведено исследование нормативно-правового регулирования Российской Федерации, а также исследование нормативно-правового регулирования зарубежных стран (на примере Республики Франция, Федеративной Республики Германия, Республики Финляндия) в части установления налоговых льгот по операциям с цифровыми правами. В результате исследования автором выделен пробел в правовом регулировании налогообложения цифровых прав в Российской Федерации при определении системы налоговых льгот по операциям с цифровыми правами. Актуальность. Общественные отношения, возникающие в связи с оборотом цифровых прав, урегулированы Гражданским кодексом РФ, при этом ни законодательством, ни правоприменительной практикой не определены особенности налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами. В связи с чем необходимо выделить особенности правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами и определить, применимы ли данные особенности к правовому регулированию налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами в Российской Федерации. Проблема заключается в том, что в законодательстве Российской Федерации отсутствует правовое регулирование налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами, в частности, не установлены налоговые льготы при исчислении налоговой базы доходов по операциям с цифровыми правами. Цель. Исследовать опыт зарубежного законодательства и нормативно-правовое регулирование Российской Федерации и выявить проблемы правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям физических лиц с цифровыми правами. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Научная новизна. Ранее исследования в сфере правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами не проводились.
(Титоренко С.К.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 2)В статье рассматриваются особенности правового регулирования налоговых льгот при налогообложении операций физических лиц с цифровыми правами в Российской Федерации. Проведено исследование нормативно-правового регулирования Российской Федерации, а также исследование нормативно-правового регулирования зарубежных стран (на примере Республики Франция, Федеративной Республики Германия, Республики Финляндия) в части установления налоговых льгот по операциям с цифровыми правами. В результате исследования автором выделен пробел в правовом регулировании налогообложения цифровых прав в Российской Федерации при определении системы налоговых льгот по операциям с цифровыми правами. Актуальность. Общественные отношения, возникающие в связи с оборотом цифровых прав, урегулированы Гражданским кодексом РФ, при этом ни законодательством, ни правоприменительной практикой не определены особенности налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами. В связи с чем необходимо выделить особенности правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами и определить, применимы ли данные особенности к правовому регулированию налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами в Российской Федерации. Проблема заключается в том, что в законодательстве Российской Федерации отсутствует правовое регулирование налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами, в частности, не установлены налоговые льготы при исчислении налоговой базы доходов по операциям с цифровыми правами. Цель. Исследовать опыт зарубежного законодательства и нормативно-правовое регулирование Российской Федерации и выявить проблемы правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям физических лиц с цифровыми правами. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Научная новизна. Ранее исследования в сфере правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами не проводились.
Статья: Проблемы определения правовой природы цифровой валюты
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Можно выделить ряд сходных признаков цифровой валюты и цифрового права. Обе категории могут существовать только в рамках информационной системы, в качестве способа фиксации используется цифровой код, и цифровое право и цифровая валюта могут выполнять функцию встречного предоставления (правда, цифровая валюта - со значительными ограничениями, о которых мы писали выше), что свидетельствует о наличии имущественного содержания (как минимум права требования). Различия заключаются в системе предусмотренных законодателем ограничений: связанных с оборотом цифрового права в рамках конкретной информационной системы; оборотом цифровой валюты между определенными категориями субъектов; юрисдикцией для организации выпуска цифровой валюты.
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Можно выделить ряд сходных признаков цифровой валюты и цифрового права. Обе категории могут существовать только в рамках информационной системы, в качестве способа фиксации используется цифровой код, и цифровое право и цифровая валюта могут выполнять функцию встречного предоставления (правда, цифровая валюта - со значительными ограничениями, о которых мы писали выше), что свидетельствует о наличии имущественного содержания (как минимум права требования). Различия заключаются в системе предусмотренных законодателем ограничений: связанных с оборотом цифрового права в рамках конкретной информационной системы; оборотом цифровой валюты между определенными категориями субъектов; юрисдикцией для организации выпуска цифровой валюты.