Облагается ли НДС передача имущества в безвозмездное пользование
Подборка наиболее важных документов по запросу Облагается ли НДС передача имущества в безвозмездное пользование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 154 "Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Руководствуясь п. 1 ст. 146 и п. 2 ст. 154 НК РФ, суд признал выводы налогового органа о возникновении объекта обложения НДС обоснованными, поскольку налогоплательщик передал в безвозмездное пользование имущество взаимозависимым лицам, которые фактически использовали его для осуществления предпринимательской деятельности. При этом на основании главы 14.2 НК РФ суд признал обоснованным применение затратного метода для определения стоимости услуг. Учитывая, что валовая рентабельность продавца меньше минимального значения интервала рентабельности, так как была равна нулю, налоговая база по НДС обоснованно определена налоговым органом исходя из фактической себестоимости услуг (стоимости электроэнергии, ремонта и начисленной амортизации безвозмездно переданных основных средств). Суд отклонил довод налогоплательщика о необходимости применения метода сопоставимых рыночных цен, поскольку у налогоплательщика отсутствовали сделки по аренде нежилых помещений с лицами, не являющимися взаимозависимыми. Суд указал на невозможность применения метода последующей реализации, поскольку невозможно определить валовую рентабельность взаимозависимых лиц, так как они не осуществляли последующую реализацию (перепродажу), а использовали полученное имущество в производственной деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Руководствуясь п. 1 ст. 146 и п. 2 ст. 154 НК РФ, суд признал выводы налогового органа о возникновении объекта обложения НДС обоснованными, поскольку налогоплательщик передал в безвозмездное пользование имущество взаимозависимым лицам, которые фактически использовали его для осуществления предпринимательской деятельности. При этом на основании главы 14.2 НК РФ суд признал обоснованным применение затратного метода для определения стоимости услуг. Учитывая, что валовая рентабельность продавца меньше минимального значения интервала рентабельности, так как была равна нулю, налоговая база по НДС обоснованно определена налоговым органом исходя из фактической себестоимости услуг (стоимости электроэнергии, ремонта и начисленной амортизации безвозмездно переданных основных средств). Суд отклонил довод налогоплательщика о необходимости применения метода сопоставимых рыночных цен, поскольку у налогоплательщика отсутствовали сделки по аренде нежилых помещений с лицами, не являющимися взаимозависимыми. Суд указал на невозможность применения метода последующей реализации, поскольку невозможно определить валовую рентабельность взаимозависимых лиц, так как они не осуществляли последующую реализацию (перепродажу), а использовали полученное имущество в производственной деятельности.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии муниципальным учреждением к вычету НДС по работам, приобретенным у подрядчиков, поскольку финансирование осуществлялось за счет бюджетной субсидии. Налогоплательщик указывал, что переданные ему объекты инфраструктуры, на которых производились работы, были предназначены для использования в облагаемой НДС деятельности. Суд признал правомерным отказ в предоставлении налогового вычета, указав, что работы (услуги) приобретались для использования в деятельности казенного учреждения, то есть для операций, не подлежащих обложению НДС, объекты инфраструктуры в дальнейшем были переданы в безвозмездное пользование эксплуатирующей организации, намерение использовать их в деятельности, облагаемой НДС, не доказано. Кроме того, в состав субсидий, за счет которых финансировалось проведение работ, была включена сумма НДС, выставленная подрядчиками.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии муниципальным учреждением к вычету НДС по работам, приобретенным у подрядчиков, поскольку финансирование осуществлялось за счет бюджетной субсидии. Налогоплательщик указывал, что переданные ему объекты инфраструктуры, на которых производились работы, были предназначены для использования в облагаемой НДС деятельности. Суд признал правомерным отказ в предоставлении налогового вычета, указав, что работы (услуги) приобретались для использования в деятельности казенного учреждения, то есть для операций, не подлежащих обложению НДС, объекты инфраструктуры в дальнейшем были переданы в безвозмездное пользование эксплуатирующей организации, намерение использовать их в деятельности, облагаемой НДС, не доказано. Кроме того, в состав субсидий, за счет которых финансировалось проведение работ, была включена сумма НДС, выставленная подрядчиками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при безвозмездном оказании услуг и выполнении работ
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Облагается ли НДС передача в безвозмездное пользование имущества, включая оборудование и нежилые помещения
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Облагается ли НДС передача в безвозмездное пользование имущества, включая оборудование и нежилые помещения