Обеспечительные меры по решению налогового органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры по решению налогового органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2019 N Ф08-3032/2019 по делу N А63-22204/2018 (обеспечительная мера - приостановление действия решения налогового органа)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2019 N Ф08-3032/2019 по делу N А63-22204/2018 (обеспечительная мера - приостановление действия решения налогового органа)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил вынесенное налоговым органом решение о принятии обеспечительных мер в части приостановления операций по расчетным счетам налогоплательщика. Основанием для вынесения решения послужили выводы налогового органа о выявлении в ходе налоговой проверки создания налогоплательщиком фиктивного документооборота, имитирующего хозяйственную деятельность по приобретению товаров (услуг) у недобросовестных контрагентов без осуществления реальных сделок с ними, с целью неправомерного заявления налоговых вычетов по НДС, а также об отсутствии у налогоплательщика имущества, достаточного для исполнения вынесенного по результатам проверки решения, доначисленные по результатам проверки суммы превышают балансовую стоимость имущества налогоплательщика. Суд признал приостановление операций по счетам налогоплательщика неправомерным. Суд отметил, что в соответствии с бухгалтерской отчетностью активы налогоплательщика увеличиваются, на момент принятия решения об обеспечительных мерах налоговый орган не запрашивал у налогоплательщика бухгалтерскую документацию и сведения о стоимости имеющейся у налогоплательщика готовой продукции, сырья и материалов, которая значительно превышала и превышает сумму доначисленных обязательных платежей. Выводы налогового органа о создании фиктивного документооборота, изложенные в принятом по результатам проверки решении, не могут быть единственным основанием для принятия обеспечительной меры в виде приостановления операций по счетам в банке. Приостановление операций по счетам влечет существенное ограничение экономической деятельности налогоплательщика при отсутствии подтвержденных сведений о его недобросовестности и принятии им мер, направленных на то, чтобы в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было затруднено. Налоговым органом не установлено в ходе налоговой проверки, рассмотрения ее результатов и при вынесении решения о принятии обеспечительных мер отчуждения (иного вывода) налогоплательщиком своих активов, имущества, на которое может быть обращено взыскание, снижения деловой активности и иных фактов недобросовестного поведения общества, направленных на уход от исполнения решения, принятого по результатам налоговой проверки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил вынесенное налоговым органом решение о принятии обеспечительных мер в части приостановления операций по расчетным счетам налогоплательщика. Основанием для вынесения решения послужили выводы налогового органа о выявлении в ходе налоговой проверки создания налогоплательщиком фиктивного документооборота, имитирующего хозяйственную деятельность по приобретению товаров (услуг) у недобросовестных контрагентов без осуществления реальных сделок с ними, с целью неправомерного заявления налоговых вычетов по НДС, а также об отсутствии у налогоплательщика имущества, достаточного для исполнения вынесенного по результатам проверки решения, доначисленные по результатам проверки суммы превышают балансовую стоимость имущества налогоплательщика. Суд признал приостановление операций по счетам налогоплательщика неправомерным. Суд отметил, что в соответствии с бухгалтерской отчетностью активы налогоплательщика увеличиваются, на момент принятия решения об обеспечительных мерах налоговый орган не запрашивал у налогоплательщика бухгалтерскую документацию и сведения о стоимости имеющейся у налогоплательщика готовой продукции, сырья и материалов, которая значительно превышала и превышает сумму доначисленных обязательных платежей. Выводы налогового органа о создании фиктивного документооборота, изложенные в принятом по результатам проверки решении, не могут быть единственным основанием для принятия обеспечительной меры в виде приостановления операций по счетам в банке. Приостановление операций по счетам влечет существенное ограничение экономической деятельности налогоплательщика при отсутствии подтвержденных сведений о его недобросовестности и принятии им мер, направленных на то, чтобы в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было затруднено. Налоговым органом не установлено в ходе налоговой проверки, рассмотрения ее результатов и при вынесении решения о принятии обеспечительных мер отчуждения (иного вывода) налогоплательщиком своих активов, имущества, на которое может быть обращено взыскание, снижения деловой активности и иных фактов недобросовестного поведения общества, направленных на уход от исполнения решения, принятого по результатам налоговой проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)10. После вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)10. После вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Общество, оспаривая в арбитражном суде решение налогового органа, вынесенное по результатам налоговой проверки, заявило одновременно ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Общество, оспаривая в арбитражном суде решение налогового органа, вынесенное по результатам налоговой проверки, заявило одновременно ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа.