Обеспечительные меры нк дебиторская задолженность
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры нк дебиторская задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, ИФНС незаконно приостановила операции по его счету, т.к. нарушена определенная п. 10 ст. 101 НК РФ очередность применения обеспечительных мер: у налогоплательщика имелась дебиторская задолженность.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, ИФНС незаконно приостановила операции по его счету, т.к. нарушена определенная п. 10 ст. 101 НК РФ очередность применения обеспечительных мер: у налогоплательщика имелась дебиторская задолженность.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам. Общество полагало, что ввиду наличия у него дебиторской задолженности инспекция нарушила установленную п. 10 ст. 101 НК РФ очередность принятия обеспечительных мер. Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку налогоплательщик не подтвердил наличие дебиторской задолженности и ее ликвидность. Кроме того, суд со ссылкой на решение Верховного Суда РФ от 12.05.2022 N АКПИ22-118 отметил, что дебиторская задолженность не поименована в качестве вида имущественных прав для целей НК РФ, а потому она не может использоваться при определении имеющегося у налогоплательщика имущества в целях установления возможности принятия обеспечительных мер.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам. Общество полагало, что ввиду наличия у него дебиторской задолженности инспекция нарушила установленную п. 10 ст. 101 НК РФ очередность принятия обеспечительных мер. Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку налогоплательщик не подтвердил наличие дебиторской задолженности и ее ликвидность. Кроме того, суд со ссылкой на решение Верховного Суда РФ от 12.05.2022 N АКПИ22-118 отметил, что дебиторская задолженность не поименована в качестве вида имущественных прав для целей НК РФ, а потому она не может использоваться при определении имеющегося у налогоплательщика имущества в целях установления возможности принятия обеспечительных мер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие меры принимает инспекция после вынесения решения по итогам налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2024)Может ли инспекция наложить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение дебиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2024)Может ли инспекция наложить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение дебиторской задолженности