Обеспечение прав потребителей в Алтайском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение прав потребителей в Алтайском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 517-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрохина Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"1. Гражданин А.Г. Митрохин, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Ребрихинский районный суд Алтайского края с иском к почтовому отделению о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя. В удовлетворении иска ему было отказано. Решение суда было обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, которая оставила решение без изменения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрохина Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"1. Гражданин А.Г. Митрохин, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Ребрихинский районный суд Алтайского края с иском к почтовому отделению о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя. В удовлетворении иска ему было отказано. Решение суда было обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, которая оставила решение без изменения.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 10.10.2018 N 51-АПГ18-17
Требование: О ликвидации общественной организации.
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что организация осуществляет свою деятельность с нарушением федерального законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, так как организация фактически осуществляла деятельность, противоречащую целям уставной деятельности, и своими противоправными действиями организация в лице ее учредителя и руководителя причинила существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в нарушении законного порядка деятельности организации по защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в области их здоровья, подрыве авторитета, доверия и уважения, в дискредитации общественных организаций по защите прав потребителей в целом.Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Алтайской региональной общественной организации "Центр защиты прав потребителей", ссылаясь на то, что организация на протяжении длительного периода осуществляет свою деятельность с нарушением федерального законодательства, а именно: не опубликованы отчеты об использовании имущества за 2015 - 2017 годы, не обеспечена доступность ознакомления с указанными отчетами; на официальных бланках, оттиске печати и на сайте организации используется символика, описание которой отсутствует в уставе организации; общие собрания проводились с нарушением предусмотренной уставом периодичности; руководителем организации Кирилловым А.С. совершено преступление, предусмотренное пунктом "в" части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации - коммерческий подкуп в размере 2 000 000 рублей за отказ от гражданского иска, поданного организацией в интересах неопределенного круга лиц потребителей к ООО "ВИС" и ОАО "Аптека N 1".
Требование: О ликвидации общественной организации.
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что организация осуществляет свою деятельность с нарушением федерального законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, так как организация фактически осуществляла деятельность, противоречащую целям уставной деятельности, и своими противоправными действиями организация в лице ее учредителя и руководителя причинила существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в нарушении законного порядка деятельности организации по защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в области их здоровья, подрыве авторитета, доверия и уважения, в дискредитации общественных организаций по защите прав потребителей в целом.Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Алтайской региональной общественной организации "Центр защиты прав потребителей", ссылаясь на то, что организация на протяжении длительного периода осуществляет свою деятельность с нарушением федерального законодательства, а именно: не опубликованы отчеты об использовании имущества за 2015 - 2017 годы, не обеспечена доступность ознакомления с указанными отчетами; на официальных бланках, оттиске печати и на сайте организации используется символика, описание которой отсутствует в уставе организации; общие собрания проводились с нарушением предусмотренной уставом периодичности; руководителем организации Кирилловым А.С. совершено преступление, предусмотренное пунктом "в" части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации - коммерческий подкуп в размере 2 000 000 рублей за отказ от гражданского иска, поданного организацией в интересах неопределенного круга лиц потребителей к ООО "ВИС" и ОАО "Аптека N 1".
Нормативные акты
Проект Федерального закона
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты в целях введения регулирования деятельности гостевых домов"
(подготовлен Минэкономразвития России, ID проекта 02/04/03-23/00136849)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 24.03.2023)Вместе с тем, только на территории Республики Крым, Краснодарского края, Алтайского края, Республики Алтай работает более 15 000 средств размещения, находящихся в индивидуальных жилых домах.
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты в целях введения регулирования деятельности гостевых домов"
(подготовлен Минэкономразвития России, ID проекта 02/04/03-23/00136849)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 24.03.2023)Вместе с тем, только на территории Республики Крым, Краснодарского края, Алтайского края, Республики Алтай работает более 15 000 средств размещения, находящихся в индивидуальных жилых домах.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.01.2005 N 2
"Об утверждении Положения о Территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю"7.7. Информирует население Алтайского края по вопросам санитарно-эпидемиологической обстановки и обеспечения защиты прав потребителей через средства массовой информации и иными способами.
"Об утверждении Положения о Территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю"7.7. Информирует население Алтайского края по вопросам санитарно-эпидемиологической обстановки и обеспечения защиты прав потребителей через средства массовой информации и иными способами.
Административная практика
Решение Алтайского краевого УФАС России от 04.06.2020 по делу N 022/06/69-413/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное признание заявки общества не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.от заказчика - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю - К.О.,
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное признание заявки общества не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.от заказчика - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю - К.О.,
Решение ФАС России от 31.08.2015 по делу N ВП-43/15
Нарушение: ч. 4 ст. 31, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.На основании статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), в соответствии с приказом ФАС России от 03.07.2015 N 555/15 "О создании комиссии по контролю в сфере закупок" Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) рассмотрев обращение Общественной организации по контролю в сфере закупок и защите прав потребителей по Алтайскому краю "Юр-контроль" (далее - Заявитель) содержащее информацию о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок в действиях Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - Заказчик), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Алтайский государственный университет" (далее - Уполномоченный орган) при проведении ООО "РТС-тендер" (далее - Оператор электронной площадки) Заказчиком, Уполномоченный органом электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству общежития Алтайского государственного университета на земельном участке <...> (номер извещения 0317100001415000028) (далее - Аукцион),), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, приказом ФАС России от 03.07.2015 N 555/15,
Нарушение: ч. 4 ст. 31, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.На основании статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), в соответствии с приказом ФАС России от 03.07.2015 N 555/15 "О создании комиссии по контролю в сфере закупок" Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) рассмотрев обращение Общественной организации по контролю в сфере закупок и защите прав потребителей по Алтайскому краю "Юр-контроль" (далее - Заявитель) содержащее информацию о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок в действиях Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - Заказчик), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Алтайский государственный университет" (далее - Уполномоченный орган) при проведении ООО "РТС-тендер" (далее - Оператор электронной площадки) Заказчиком, Уполномоченный органом электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству общежития Алтайского государственного университета на земельном участке <...> (номер извещения 0317100001415000028) (далее - Аукцион),), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, приказом ФАС России от 03.07.2015 N 555/15,