Обеспечение инсулином
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение инсулином (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 по делу N 88-27185/2023
Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.
Требования: О возмещении стоимости лекарственных средств.
Обстоятельства: У истца как инвалида имелось право на получение лекарственного препарата за счет федерального бюджета, однако истец не воспользовался выданными рецептами, от замены препарата отказался. Документы, подтверждающие наличие противопоказаний для использования лекарственного препарата иных производителей, истец не представил.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы истца о представлении в материалы дела доказательств назначения препарата "НовоРапид" в предшествующем периоде, судебная коллегия находит не влияющими на законность принятых судебных актов, поскольку не подтверждают наличие противопоказаний у истца для замены производителя инсулина, выдаваемого в порядке обеспечения льготными лекарственными средствами за счет федерального бюджета.
Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.
Требования: О возмещении стоимости лекарственных средств.
Обстоятельства: У истца как инвалида имелось право на получение лекарственного препарата за счет федерального бюджета, однако истец не воспользовался выданными рецептами, от замены препарата отказался. Документы, подтверждающие наличие противопоказаний для использования лекарственного препарата иных производителей, истец не представил.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы истца о представлении в материалы дела доказательств назначения препарата "НовоРапид" в предшествующем периоде, судебная коллегия находит не влияющими на законность принятых судебных актов, поскольку не подтверждают наличие противопоказаний у истца для замены производителя инсулина, выдаваемого в порядке обеспечения льготными лекарственными средствами за счет федерального бюджета.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 N 88-16678/2021 по делу N 2-1206/2020
Категория спора: Социальная защита.
Требования заявителя: 1) Об обеспечении средствами реабилитации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является инвалидом, в связи с имеющимся заболеванием имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение. В связи с бездействием ответчика истец был вынужден за собственный счет приобретать расходные материалы для установленной ему инсулиновой помпы (инфузионный набор для введения инсулина, резервуар к инсулиновой помпе), а также тест-полоски для глюкометра.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования в части взыскания убытков в виде расходов, понесенных истцом на покупку инфузионного набора для введения инсулина, резервуара к инсулиновой помпе, суды исходили из того, что истец относится к категории лиц, имевших в юридически значимый период времени право на бесплатное обеспечение названными медицинскими изделиями; с целью реализации своего права он обратился в медицинское Учреждение, предоставив все необходимые документы, но по причинам, от него не зависящим, не был обеспечен жизненно-важными медицинскими изделиями, понес расходы на их приобретение за счет собственных средств; проверив представленный истцом расчет и документы, подтверждающие фактическое их несение, суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в части в размере 25096 руб.
Категория спора: Социальная защита.
Требования заявителя: 1) Об обеспечении средствами реабилитации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является инвалидом, в связи с имеющимся заболеванием имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение. В связи с бездействием ответчика истец был вынужден за собственный счет приобретать расходные материалы для установленной ему инсулиновой помпы (инфузионный набор для введения инсулина, резервуар к инсулиновой помпе), а также тест-полоски для глюкометра.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования в части взыскания убытков в виде расходов, понесенных истцом на покупку инфузионного набора для введения инсулина, резервуара к инсулиновой помпе, суды исходили из того, что истец относится к категории лиц, имевших в юридически значимый период времени право на бесплатное обеспечение названными медицинскими изделиями; с целью реализации своего права он обратился в медицинское Учреждение, предоставив все необходимые документы, но по причинам, от него не зависящим, не был обеспечен жизненно-важными медицинскими изделиями, понес расходы на их приобретение за счет собственных средств; проверив представленный истцом расчет и документы, подтверждающие фактическое их несение, суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в части в размере 25096 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие льготы предусмотрены для больных сахарным диабетом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Препараты для лечения сахарного диабета (в частности, инсулины и их аналоги, метформин, глибенкламид) относятся к числу жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, которыми граждане обеспечиваются бесплатно при оказании первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, при оказании специализированной, скорой медицинской помощи, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях, условиях дневного стационара и при посещениях на дому (ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 80 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ; Перечень, утв. Распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 N 2406-р).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Препараты для лечения сахарного диабета (в частности, инсулины и их аналоги, метформин, глибенкламид) относятся к числу жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, которыми граждане обеспечиваются бесплатно при оказании первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, при оказании специализированной, скорой медицинской помощи, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях, условиях дневного стационара и при посещениях на дому (ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 80 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ; Перечень, утв. Распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 N 2406-р).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Оценив все обстоятельства, суды пришли к выводу о том, что ответчиками организовано и обеспечено оказание медицинской помощи С.Б. в дошкольном образовательном учреждении в соответствии с Порядком, утв. Приказом Минздрава России от 05.11.2013 N 822н; правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по созданию ребенку особых условий пребывания в детском саду согласно рекомендациям врача-эндокринолога не имеется, поскольку замер уровня глюкозы в крови, коррекция доз инсулина относится к первичной специализированной медико-санитарной помощи, оказываемой амбулаторно врачом-эндокринологом.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Оценив все обстоятельства, суды пришли к выводу о том, что ответчиками организовано и обеспечено оказание медицинской помощи С.Б. в дошкольном образовательном учреждении в соответствии с Порядком, утв. Приказом Минздрава России от 05.11.2013 N 822н; правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по созданию ребенку особых условий пребывания в детском саду согласно рекомендациям врача-эндокринолога не имеется, поскольку замер уровня глюкозы в крови, коррекция доз инсулина относится к первичной специализированной медико-санитарной помощи, оказываемой амбулаторно врачом-эндокринологом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Таким образом, формирование документации на закупку препаратов инсулина осуществлялось заказчиком в целях достижения максимального результата лечения заболеваний, с соблюдением принципов, закрепленных ст. 41 Конституции Российской Федерации и ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации", предусматривающих обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья, приоритет интересов пациента, доступность и качество при оказании медицинской помощи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Таким образом, формирование документации на закупку препаратов инсулина осуществлялось заказчиком в целях достижения максимального результата лечения заболеваний, с соблюдением принципов, закрепленных ст. 41 Конституции Российской Федерации и ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации", предусматривающих обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья, приоритет интересов пациента, доступность и качество при оказании медицинской помощи.
Заключение Палаты по патентным спорам от 26.07.2023
(Приложение к решению Роспатента от 25.08.2023 по заявке N 2011119988/15)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на изобретение>Однако данная тенденция не свидетельствует о том, что упомянутое свойство обеспечивает беспиковое действие и более плавный профиль высвобождения инсулина с возможностью сохранения требуемого уровня глюкозы в крови. В статье Д0 [1] не учитывается, например, кинетика всасывания инсулина, не рассматриваются профили концентрации в плазме и пр.
(Приложение к решению Роспатента от 25.08.2023 по заявке N 2011119988/15)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на изобретение>Однако данная тенденция не свидетельствует о том, что упомянутое свойство обеспечивает беспиковое действие и более плавный профиль высвобождения инсулина с возможностью сохранения требуемого уровня глюкозы в крови. В статье Д0 [1] не учитывается, например, кинетика всасывания инсулина, не рассматриваются профили концентрации в плазме и пр.