Объем уступаемых прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Объем уступаемых прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за март 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)При этом указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые в том числе переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем уступаемых прав по отношению к тому, как это определено законом.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)При этом указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые в том числе переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем уступаемых прав по отношению к тому, как это определено законом.
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)4. Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 85 - 93.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)4. Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 85 - 93.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Уступка прав требований по договору" Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации""Положения договора уступки не содержат ограничений объема прав, передаваемых новому кредитору по договору долевого участия в строительстве.
Позиция ВАС РФ: Объем уступаемых прав определяется на момент заключения договора уступки требований, последующее удовлетворение требований в меньшем размере не препятствует включению в договор прав в объеме, исчисленном первоначальным кредитором
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 14140/11 по делу N А27-17017/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ, ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 110, ст. 257 АПК РФПозиция ВАС РФ: Объем уступаемых прав определяется на момент заключения договора уступки требований, последующее удовлетворение требований в меньшем размере не препятствует включению в договор прав в объеме, исчисленном первоначальным кредитором
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 14140/11 по делу N А27-17017/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ, ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 110, ст. 257 АПК РФПозиция ВАС РФ: Объем уступаемых прав определяется на момент заключения договора уступки требований, последующее удовлетворение требований в меньшем размере не препятствует включению в договор прав в объеме, исчисленном первоначальным кредитором
Нормативные акты
Положение Банка России от 02.10.2017 N 605-П
(ред. от 17.06.2025)
"О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета кредитными организациями операций по размещению денежных средств по кредитным договорам, операций, связанных с осуществлением сделок по приобретению права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме, операций по обязательствам по выданным банковским гарантиям и предоставлению денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2017 N 49198)4.22.4. Отнесение на доходы сумм неустоек (штрафов, пеней), входящих в объем уступаемых прав требования или относящихся к финансовому активу, в отношении которого заключено соглашение о финансировании участия в кредите (займе), при прекращении признания, отражается бухгалтерской записью:
(ред. от 17.06.2025)
"О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета кредитными организациями операций по размещению денежных средств по кредитным договорам, операций, связанных с осуществлением сделок по приобретению права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме, операций по обязательствам по выданным банковским гарантиям и предоставлению денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2017 N 49198)4.22.4. Отнесение на доходы сумм неустоек (штрафов, пеней), входящих в объем уступаемых прав требования или относящихся к финансовому активу, в отношении которого заключено соглашение о финансировании участия в кредите (займе), при прекращении признания, отражается бухгалтерской записью:
Вопрос: Организация приобрела у другой организации право требования долга по кредиту, а затем переуступила это право по цене, равной объему приобретенных прав, другому лицу. Нужно ли применять ККТ при переуступке права требования?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация приобрела у другой организации право требования долга по кредиту, а затем переуступила это право по цене, равной объему приобретенных прав, другому лицу. Нужно ли применять ККТ при переуступке права требования?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация приобрела у другой организации право требования долга по кредиту, а затем переуступила это право по цене, равной объему приобретенных прав, другому лицу. Нужно ли применять ККТ при переуступке права требования?
Статья: Уступка реверсивного требования
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В статье анализируется Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2022 N 306-ЭС21-14113. Уступка обязательственного требования породила ряд проблем, связанных с природой и объемом уступаемого права, а также самой возможностью перехода требования от цедента к цессионарию. Верховный Суд Российской Федерации формулирует позицию, согласно которой реверсивное требование является существующим, а не будущим, а также напоминает нижестоящим судам ранее высказанную позицию о том, что при определении существенности личности кредитора по правилам пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо руководствоваться объективными критериями. По мнению коллегии, наличие соглашения о конфиденциальности между сторонами не мешает кредитору уступить свое требование.
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В статье анализируется Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2022 N 306-ЭС21-14113. Уступка обязательственного требования породила ряд проблем, связанных с природой и объемом уступаемого права, а также самой возможностью перехода требования от цедента к цессионарию. Верховный Суд Российской Федерации формулирует позицию, согласно которой реверсивное требование является существующим, а не будущим, а также напоминает нижестоящим судам ранее высказанную позицию о том, что при определении существенности личности кредитора по правилам пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо руководствоваться объективными критериями. По мнению коллегии, наличие соглашения о конфиденциальности между сторонами не мешает кредитору уступить свое требование.
Статья: Ипотечная секьюритизация как проявление института перезалога (subpignus)
(Сударев А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В этой части можно отметить то, что правило об акцессорности следования законом закреплено лишь в специальных нормах для отдельных видов обеспечения (независимая гарантия, залог) <42>. Общее же правило п. 1 ст. 384 ГК РФ позволяет согласовать объем уступаемых прав, устанавливая диспозитивность акцессорности следования <43>. Основания подобной дифференциации между разными способами обеспечения не совсем ясны.
(Сударев А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В этой части можно отметить то, что правило об акцессорности следования законом закреплено лишь в специальных нормах для отдельных видов обеспечения (независимая гарантия, залог) <42>. Общее же правило п. 1 ст. 384 ГК РФ позволяет согласовать объем уступаемых прав, устанавливая диспозитивность акцессорности следования <43>. Основания подобной дифференциации между разными способами обеспечения не совсем ясны.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если сумма обозначалась в договоре, вопрос менее очевиден. Фиксация суммы убытков или неустойки в договоре, на основании которого происходит уступка, могла иметь своей целью индивидуализацию требования, а не гарантирование объема уступаемого права. Многое будет зависеть от толкования соглашения.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если сумма обозначалась в договоре, вопрос менее очевиден. Фиксация суммы убытков или неустойки в договоре, на основании которого происходит уступка, могла иметь своей целью индивидуализацию требования, а не гарантирование объема уступаемого права. Многое будет зависеть от толкования соглашения.
Статья: Имущественные блага как объект абсолютных имущественных прав
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В российском юридической доктрине и гражданском законодательстве принято относить к числу абсолютных прав вещные права. Вещные права включают в себя два подраздела: первый и наиболее обширный - право собственности, куда входят права владения, пользования и распоряжения, и второй - ограниченные вещные прав, которые по объему правомочий уступают праву собственности [7, с. 7].
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В российском юридической доктрине и гражданском законодательстве принято относить к числу абсолютных прав вещные права. Вещные права включают в себя два подраздела: первый и наиболее обширный - право собственности, куда входят права владения, пользования и распоряжения, и второй - ограниченные вещные прав, которые по объему правомочий уступают праву собственности [7, с. 7].
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Не требуется "новых передаточных актов" и для уступки входящих в объем уступаемых требований акцессорных прав, обеспечивающих платежи по первоначальному договору (п. 1 ст. 10) и т.д.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Не требуется "новых передаточных актов" и для уступки входящих в объем уступаемых требований акцессорных прав, обеспечивающих платежи по первоначальному договору (п. 1 ст. 10) и т.д.
Статья: К вопросу о пределах реализации модели уступки будущего права (требования) в гражданском праве Российской Федерации
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Специалисты АО "КонсультантПлюс" в своих рекомендациях к заключению договора уступки будущего права требования предлагают сформировать предмет цессии максимально широко, с учетом сразу нескольких критериев, сильно облегчающих последующую идентификацию. Таковыми критериями, по мнению названных специалистов, являются: а) обязательство, по которому уступается требование: оплата поставленного товара, выполненных работ, выплата неустойки, возмещение убытков и др.; б) объем уступаемых прав; в) основание, по которому возникает требование к должнику, как правило, это договор между должником и цедентом; г) наименование третьего лица, у которого цедент намерен приобрести требование для его передачи новому кредитору (цессионарию), если требование принадлежит такому лицу; д) любые иные сведения, которые позволяют определить будущее требование <8>. Такое стремление можно только приветствовать.
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Специалисты АО "КонсультантПлюс" в своих рекомендациях к заключению договора уступки будущего права требования предлагают сформировать предмет цессии максимально широко, с учетом сразу нескольких критериев, сильно облегчающих последующую идентификацию. Таковыми критериями, по мнению названных специалистов, являются: а) обязательство, по которому уступается требование: оплата поставленного товара, выполненных работ, выплата неустойки, возмещение убытков и др.; б) объем уступаемых прав; в) основание, по которому возникает требование к должнику, как правило, это договор между должником и цедентом; г) наименование третьего лица, у которого цедент намерен приобрести требование для его передачи новому кредитору (цессионарию), если требование принадлежит такому лицу; д) любые иные сведения, которые позволяют определить будущее требование <8>. Такое стремление можно только приветствовать.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)При этом в объем уступаемого права требования включаются как сумма кредита (сумма основного долга), так и сумма процентов, исчисленных (начисленных) до момента перехода права требования по кредиту.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)При этом в объем уступаемого права требования включаются как сумма кредита (сумма основного долга), так и сумма процентов, исчисленных (начисленных) до момента перехода права требования по кредиту.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Исполнение контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли уступить право требования оплаты по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Договор цессии содержит все существенные условия, предусмотренные для данного вида договора, объем уступленного права требования стороны согласовали. Уступка права требования произведена в отношении денежного обязательства, по которому личность кредитора не имеет значения для должника, поэтому согласие должника на уступку такого права не требуется.
Можно ли уступить право требования оплаты по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Договор цессии содержит все существенные условия, предусмотренные для данного вида договора, объем уступленного права требования стороны согласовали. Уступка права требования произведена в отношении денежного обязательства, по которому личность кредитора не имеет значения для должника, поэтому согласие должника на уступку такого права не требуется.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<135> Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 86.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<135> Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 86.