Объем исключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Объем исключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эстоппель, основанный на истории патентной заявки
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)1. Если заявитель внес изменение, согласившись с возражениями специалиста патентного ведомства, он "признал и подчеркнул разницу между двумя формулировками и заявил о своем отказе от всего, что включает в себя эта разница", сузив тем самым объем исключительного права. В таком случае ссылки на доктрину эквивалентов, позволяющую расширить объем прав в будущем, невозможны.
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)1. Если заявитель внес изменение, согласившись с возражениями специалиста патентного ведомства, он "признал и подчеркнул разницу между двумя формулировками и заявил о своем отказе от всего, что включает в себя эта разница", сузив тем самым объем исключительного права. В таком случае ссылки на доктрину эквивалентов, позволяющую расширить объем прав в будущем, невозможны.
Статья: Бездоговорное основание перехода исключительного права и его влияние на механизм правового регулирования обращения взыскания
(Липин С.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2026, N 1)Такая законодательная "тавтология" позволяет тем не менее определить объем переходящих прав: исключительное право переходит к новому обладателю в том же объеме, в котором им обладал первоначальный правообладатель (включая случаи производного правоприобретения по лицензионному договору), за исключением прямо запрещенных законом ситуаций. Например, согласно ч. 1 ст. 1284 ГК РФ взыскание не может быть обращено на исключительное право автора на произведение. Данное умозаключение четко подтверждается одним из принципов римского права: "Никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам" <31>.
(Липин С.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2026, N 1)Такая законодательная "тавтология" позволяет тем не менее определить объем переходящих прав: исключительное право переходит к новому обладателю в том же объеме, в котором им обладал первоначальный правообладатель (включая случаи производного правоприобретения по лицензионному договору), за исключением прямо запрещенных законом ситуаций. Например, согласно ч. 1 ст. 1284 ГК РФ взыскание не может быть обращено на исключительное право автора на произведение. Данное умозаключение четко подтверждается одним из принципов римского права: "Никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам" <31>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"акционерное общество в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах приняло решение об увеличении уставного капитала посредством размещения дополнительных акций, оплата которых будет осуществляться в том числе государственным или муниципальным имуществом (с указанием вида такого имущества), а также исключительными правами, принадлежащими Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (с указанием объема, пределов и способа использования соответствующих исключительных прав);
(ред. от 04.07.2026)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"акционерное общество в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах приняло решение об увеличении уставного капитала посредством размещения дополнительных акций, оплата которых будет осуществляться в том числе государственным или муниципальным имуществом (с указанием вида такого имущества), а также исключительными правами, принадлежащими Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (с указанием объема, пределов и способа использования соответствующих исключительных прав);
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"До внесения надлежащих изменений в действующее правовое регулирование указанное законоположение не должно во всяком случае применяться в качестве основания для отказа в защите права авторства, права автора на имя создателя программы для ЭВМ как составного произведения и исключительного права в части предъявления требования о пресечении нарушающих право автора действий в случаях, когда ответчик тоже не вправе использовать такие объекты (программы для ЭВМ), а также для отказа в защите в полном объеме авторских прав (включая исключительные права) на ту часть программы для ЭВМ как составного произведения, которая создана самим автором такой программы и использована в ней как в составном произведении наряду с объектами (программами для ЭВМ), права на которые принадлежат иным авторам (правообладателям).
Статья: Определение размера компенсации за нарушение исключительного права на произведения литературы и науки в цифровой форме: некоторые аспекты
(Юсифов Т.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Истцом ООО "Медиамузыка" подана кассационная жалоба, в которой указано на необоснованное снижение размера компенсации с 60 000 рублей до 20 000 рублей. По мнению истца, судебными инстанциями не учтено, что размер компенсации был заявлен с учетом стоимости исключительного права по лицензионному договору от 22 января 2015 г. в размере 300 000 рублей; вероятных имущественных потерь правообладателя; объема нарушенных исключительных прав ввиду нарушения его прав на воспроизведение, на доведение для всеобщего ведения и на вознаграждение; длительности срока незаконного использования произведения: с 15 сентября 2020 г. по 4 мая 2021 г., а также степени вины ответчика.
(Юсифов Т.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Истцом ООО "Медиамузыка" подана кассационная жалоба, в которой указано на необоснованное снижение размера компенсации с 60 000 рублей до 20 000 рублей. По мнению истца, судебными инстанциями не учтено, что размер компенсации был заявлен с учетом стоимости исключительного права по лицензионному договору от 22 января 2015 г. в размере 300 000 рублей; вероятных имущественных потерь правообладателя; объема нарушенных исключительных прав ввиду нарушения его прав на воспроизведение, на доведение для всеобщего ведения и на вознаграждение; длительности срока незаконного использования произведения: с 15 сентября 2020 г. по 4 мая 2021 г., а также степени вины ответчика.
Статья: Рекордное обновление части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации в 2022 году
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)В п. 3 ст. 1519 Кодекса закреплен перечень незаконных действий по использованию географического указания. Подпункт 3 указанного пункта изложен в новой редакции: "использование для любых товаров обозначения, включающего, воспроизводящего или имитирующего зарегистрированное географическое указание, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара". Следует особо отметить, что согласно ранее действовавшей редакции указанного подпункта незаконным признавалось использование сходного с зарегистрированным географическим указанием обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара. Следует полагать, что в результате этого изменения произошло сужение объема исключительного права на географическое указание, однако это право и без того ослаблено своим коллективным характером. Вполне очевидна неравнозначность терминов в фразах "имитация зарегистрированного географического указания" и "использование сходного с зарегистрированным указанием обозначения". Указанный вывод подтверждается новой редакцией п. 4 ст. 1519 Кодекса, из которого исключены слова ("или сходные с ним до степени смешения обозначения"): "Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы географическое указание, являются контрафактными".
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)В п. 3 ст. 1519 Кодекса закреплен перечень незаконных действий по использованию географического указания. Подпункт 3 указанного пункта изложен в новой редакции: "использование для любых товаров обозначения, включающего, воспроизводящего или имитирующего зарегистрированное географическое указание, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара". Следует особо отметить, что согласно ранее действовавшей редакции указанного подпункта незаконным признавалось использование сходного с зарегистрированным географическим указанием обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара. Следует полагать, что в результате этого изменения произошло сужение объема исключительного права на географическое указание, однако это право и без того ослаблено своим коллективным характером. Вполне очевидна неравнозначность терминов в фразах "имитация зарегистрированного географического указания" и "использование сходного с зарегистрированным указанием обозначения". Указанный вывод подтверждается новой редакцией п. 4 ст. 1519 Кодекса, из которого исключены слова ("или сходные с ним до степени смешения обозначения"): "Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы географическое указание, являются контрафактными".
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)По такому договору правообладатель передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности приобретателю (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)По такому договору правообладатель передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности приобретателю (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).
Статья: Объективность фигуры специалиста для оценки изобретательского уровня
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Научное осмысление роли фигуры специалиста подтверждает ее объективный характер и методический потенциал в качестве важного инструмента оценки изобретательского уровня, что может способствовать повышению качества патентной практики и судебных актов. Кроме того, понимание категории специалиста как системного инструмента патентного права, во-первых, подтверждает тезис о ее объективности, во-вторых, объясняет корреляцию уровня знаний специалиста для оценки изобретательского уровня с выводами в отношении требований раскрытия, новизны, промышленной применимости, определения объема исключительного права и эквивалентов, что юстифицирует изобретательский уровень как условие патентоспособности, являющееся основанием для возникновения субъективного гражданского права - исключительного права на изобретение.
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Научное осмысление роли фигуры специалиста подтверждает ее объективный характер и методический потенциал в качестве важного инструмента оценки изобретательского уровня, что может способствовать повышению качества патентной практики и судебных актов. Кроме того, понимание категории специалиста как системного инструмента патентного права, во-первых, подтверждает тезис о ее объективности, во-вторых, объясняет корреляцию уровня знаний специалиста для оценки изобретательского уровня с выводами в отношении требований раскрытия, новизны, промышленной применимости, определения объема исключительного права и эквивалентов, что юстифицирует изобретательский уровень как условие патентоспособности, являющееся основанием для возникновения субъективного гражданского права - исключительного права на изобретение.
Статья: Анализ споров с сотрудниками о правах на служебные изобретения
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2026, N 1)Объем исключительного права работодателя на служебное произведение включает в себя все правомочия, предусмотренные статьей 1270 ГК РФ, за исключением случаев, когда договором между работником и работодателем установлены ограничения.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2026, N 1)Объем исключительного права работодателя на служебное произведение включает в себя все правомочия, предусмотренные статьей 1270 ГК РФ, за исключением случаев, когда договором между работником и работодателем установлены ограничения.
Статья: Гармонизация норм авторского права вне системы международной охраны (Иран, Эфиопия)
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)По праву Эфиопии отчуждение исключительных авторских прав в части допускается (ч. 1 ст. 23 Декларации 2004 г.). Кроме того, отчуждение конкретного исключительного права имеет срочный характер - 10 лет, если стороны не оговорили иной срок (ч. 3 ст. 23 Декларации 2004 г.). Таким образом, в договоре отчуждения по праву Эфиопии легитимно может быть ограничен как объем исключительных прав, так и сроки, на которые они отчуждаются.
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)По праву Эфиопии отчуждение исключительных авторских прав в части допускается (ч. 1 ст. 23 Декларации 2004 г.). Кроме того, отчуждение конкретного исключительного права имеет срочный характер - 10 лет, если стороны не оговорили иной срок (ч. 3 ст. 23 Декларации 2004 г.). Таким образом, в договоре отчуждения по праву Эфиопии легитимно может быть ограничен как объем исключительных прав, так и сроки, на которые они отчуждаются.
Статья: Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак представляет собой сделку, по которой правообладатель передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на соответствующий товарный знак приобретателю исключительного права.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак представляет собой сделку, по которой правообладатель передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на соответствующий товарный знак приобретателю исключительного права.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. Данная статья предоставляет заявителю возможность, определенным образом ограничив свои права, получить льготу по уплате патентных пошлин. Связав себя обязательством заключить договор об отчуждении исключительного права с первым желающим, лицо освобождается от уплаты патентных пошлин в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по этой заявке, список которых определен п. 19.1 Положения о пошлинах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 941 (включая ряд пошлин, уплачиваемых в процессе подачи и рассмотрения заявки). Однако такие пошлины придется платить приобретателю патента, поэтому ему целесообразно всегда проверять, не было ли сделано соответствующего заявления. Более того, пока эти пошлины не будут уплачены в полном объеме, исключительное право не перейдет к приобретателю (так как государственная регистрация перехода исключительного права возможна только после уплаты указанных пошлин).
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. Данная статья предоставляет заявителю возможность, определенным образом ограничив свои права, получить льготу по уплате патентных пошлин. Связав себя обязательством заключить договор об отчуждении исключительного права с первым желающим, лицо освобождается от уплаты патентных пошлин в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по этой заявке, список которых определен п. 19.1 Положения о пошлинах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 941 (включая ряд пошлин, уплачиваемых в процессе подачи и рассмотрения заявки). Однако такие пошлины придется платить приобретателю патента, поэтому ему целесообразно всегда проверять, не было ли сделано соответствующего заявления. Более того, пока эти пошлины не будут уплачены в полном объеме, исключительное право не перейдет к приобретателю (так как государственная регистрация перехода исключительного права возможна только после уплаты указанных пошлин).
Статья: Патент как понятный для инвестора инструмент вывода нового продукта или технологии на рынок
(Полещук Л.С., Климина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 1)Ключевые слова: патент на изобретение, защита интеллектуальной собственности, технический результат, патентный поиск, цели патентования, заявка на изобретение, стратегия патентования, коммерческая собственность, инвестор, инновации, техническое решение, коммерческая ценность патента, новизна, нововведения, конкуренция, конкурентная борьба, объем исключительных прав, основополагающий признак, существенный признак, совокупность существенных признаков, технология SMART.
(Полещук Л.С., Климина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 1)Ключевые слова: патент на изобретение, защита интеллектуальной собственности, технический результат, патентный поиск, цели патентования, заявка на изобретение, стратегия патентования, коммерческая собственность, инвестор, инновации, техническое решение, коммерческая ценность патента, новизна, нововведения, конкуренция, конкурентная борьба, объем исключительных прав, основополагающий признак, существенный признак, совокупность существенных признаков, технология SMART.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Вместе с тем из условий договора следует, что исполнитель передает заказчику в полном объеме исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в процессе выполнения работ. В данном случае между сторонами заключен договор, по которому в пользу организации отчуждено исключительное право.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Вместе с тем из условий договора следует, что исполнитель передает заказчику в полном объеме исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в процессе выполнения работ. В данном случае между сторонами заключен договор, по которому в пользу организации отчуждено исключительное право.