Объективная сторона преступления в формальных и материальных составах
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона преступления в формальных и материальных составах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Получение взятки в виде безналичных денежных средств: проблемы определения места совершения преступления
(Калинина О.М.)
("Уголовное право", 2025, N 11)По мнению А.Г. Безверхова и Д.В. Решетниковой, юридическая конструкция - одно из средств законодательной техники, которое используется при упорядочении правовой материи при построении нормативного материала. В уголовном праве особое значение придается юридическим конструкциям состава преступления <7>. По особенностям конструкции признаков объективной стороны традиционно составы преступлений классифицируют на материальные, формальные и усеченные. Состав преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, является формальным. Как отмечает И.Я. Козаченко, формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершить деяние, указанное в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием <8>.
(Калинина О.М.)
("Уголовное право", 2025, N 11)По мнению А.Г. Безверхова и Д.В. Решетниковой, юридическая конструкция - одно из средств законодательной техники, которое используется при упорядочении правовой материи при построении нормативного материала. В уголовном праве особое значение придается юридическим конструкциям состава преступления <7>. По особенностям конструкции признаков объективной стороны традиционно составы преступлений классифицируют на материальные, формальные и усеченные. Состав преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, является формальным. Как отмечает И.Я. Козаченко, формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершить деяние, указанное в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием <8>.
Статья: Об объективных признаках незаконного использования товарного знака в России и Азербайджане
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Мировой судья", 2024, N 4)Деяние как элемент объективной стороны незаконного использования товарного знака выражено в форме действия. В России состав исследуемого преступления по типу объективной стороны построен как формально-материальный, в Азербайджане - материальный. Законодатель определил обязательные признаки объективной стороны следующим образом - деяние должно быть реализовано в форме незаконного использования объекта преступления неоднократно (в России) или привести к ущербу (в России - крупный ущерб, в Азербайджане - значительный ущерб).
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Мировой судья", 2024, N 4)Деяние как элемент объективной стороны незаконного использования товарного знака выражено в форме действия. В России состав исследуемого преступления по типу объективной стороны построен как формально-материальный, в Азербайджане - материальный. Законодатель определил обязательные признаки объективной стороны следующим образом - деяние должно быть реализовано в форме незаконного использования объекта преступления неоднократно (в России) или привести к ущербу (в России - крупный ущерб, в Азербайджане - значительный ущерб).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)1. Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)1. Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).
Статья: Насильственные посягательства в отношении сотрудников правоохранительных органов и других представителей власти (ст. 317, 318 УК РФ): вопросы квалификации и позиция Пленума Верховного Суда РФ
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)В то же время подобная двойная трактовка объективной стороны (убийство или покушение на убийство) не позволяет однозначно расценивать этот состав как формальный или материальный. Как отмечают криминалисты, "складывается парадоксальная с точки зрения логики конструирования составов ситуация - в одной и той же диспозиции... представлены и формальная, и материальная модели. Такова особенность данного состава" <17>. В связи с этим находим обоснованным обозначение в научной литературе состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, как формально-материального <18>.
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)В то же время подобная двойная трактовка объективной стороны (убийство или покушение на убийство) не позволяет однозначно расценивать этот состав как формальный или материальный. Как отмечают криминалисты, "складывается парадоксальная с точки зрения логики конструирования составов ситуация - в одной и той же диспозиции... представлены и формальная, и материальная модели. Такова особенность данного состава" <17>. В связи с этим находим обоснованным обозначение в научной литературе состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, как формально-материального <18>.
Статья: Применение дипфейк-технологий в метавселенных: уголовно-правовой взгляд
(Денисович В.В.)
("Мировой судья", 2025, N 1)С точки зрения характеристики элементов состава преступления и признаков преступления отметим следующее. Признак вредоносности носит оценочный характер. Дипфейк - подделка по сути своей, но ее степень общественной опасности не всегда бывает настолько высокой, что мы можем говорить о необходимости привлечения к уголовной ответственности в рамках принципов уголовного закона Российской Федерации. Следовательно, очевидным становится вывод о том, что, прежде чем мы будем говорить о конкретном анализе состава преступления и описании объективной стороны со всеми ее обязательными и факультативными признаками, необходимо вернуться к характеристике степени общественной опасности дипфейка, используемого в виртуальной среде метавселенной, и к тем последствиям, которые наступают при его использовании, определиться с концепцией самого состава преступления с точки зрения теории уголовного права как формального или материального, а также концепции субъекта преступления. Для теории уголовного права необходимо сориентироваться, кого мы будем привлекать к уголовной ответственности за использование дипфейк-технологий - инвестора либо разработчика метавселенной, пользователя виртуального продукта, цифрового аватара человека или его собственника.
(Денисович В.В.)
("Мировой судья", 2025, N 1)С точки зрения характеристики элементов состава преступления и признаков преступления отметим следующее. Признак вредоносности носит оценочный характер. Дипфейк - подделка по сути своей, но ее степень общественной опасности не всегда бывает настолько высокой, что мы можем говорить о необходимости привлечения к уголовной ответственности в рамках принципов уголовного закона Российской Федерации. Следовательно, очевидным становится вывод о том, что, прежде чем мы будем говорить о конкретном анализе состава преступления и описании объективной стороны со всеми ее обязательными и факультативными признаками, необходимо вернуться к характеристике степени общественной опасности дипфейка, используемого в виртуальной среде метавселенной, и к тем последствиям, которые наступают при его использовании, определиться с концепцией самого состава преступления с точки зрения теории уголовного права как формального или материального, а также концепции субъекта преступления. Для теории уголовного права необходимо сориентироваться, кого мы будем привлекать к уголовной ответственности за использование дипфейк-технологий - инвестора либо разработчика метавселенной, пользователя виртуального продукта, цифрового аватара человека или его собственника.
Статья: Законодательная регламентация оснований уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения в государствах - членах ЕАЭС
(Тесленко А.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 2)Составы преступлений в зависимости от законодательной конструкции объективной стороны традиционно делятся на материальные и формальные. Законодательство Российской Федерации, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Республики Армения содержит материальные составы в связи с закреплением в тексте соответствующих статей признаков объективной стороны преступления, выраженных в формулировках "крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо извлечение дохода в крупном размере" (Уголовный кодекс Российской Федерации), "крупный ущерб гражданину, организации или государству либо извлечение субъектом рынка дохода в крупном размере" <12> (Уголовный кодекс Республики Казахстан), "извлечение дохода в крупном размере" (Уголовный кодекс Кыргызской Республики) и "крупный имущественный ущерб правам, свободам или законным интересам лица или организации либо законным интересам общества или государства либо в результате которого хозяйствующий субъект получил крупную прибыль" (Уголовный кодекс Республики Армения).
(Тесленко А.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 2)Составы преступлений в зависимости от законодательной конструкции объективной стороны традиционно делятся на материальные и формальные. Законодательство Российской Федерации, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Республики Армения содержит материальные составы в связи с закреплением в тексте соответствующих статей признаков объективной стороны преступления, выраженных в формулировках "крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо извлечение дохода в крупном размере" (Уголовный кодекс Российской Федерации), "крупный ущерб гражданину, организации или государству либо извлечение субъектом рынка дохода в крупном размере" <12> (Уголовный кодекс Республики Казахстан), "извлечение дохода в крупном размере" (Уголовный кодекс Кыргызской Республики) и "крупный имущественный ущерб правам, свободам или законным интересам лица или организации либо законным интересам общества или государства либо в результате которого хозяйствующий субъект получил крупную прибыль" (Уголовный кодекс Республики Армения).
Статья: Применение общих положений методики расследования в отношении новых составов преступлений, криминализованных уголовным законом
(Халиков А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 6)В первую очередь следует обладать навыками детального анализа диспозиции нового состава преступления, описываемого в Особенной части Уголовного кодекса. Как пишет А.А. Бессонов, познание сущности преступного деяния и особенностей ее проявления в различных его видах имеет большое значение как для теории криминалистики, так и для практики применения ее научных положений и рекомендаций в деятельности по расследованию и предупреждению преступлений <7>. То есть необходимо четко понять практические способы совершения преступления через описываемую объективную сторону уголовного закона, важно при этом понимание формального или материального состава, отсылочных или бланкетных диспозиций. Следует смоделировать требования к субъекту преступления и его субъективной стороне в системе элементов общей уголовно-правовой характеристики преступления.
(Халиков А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 6)В первую очередь следует обладать навыками детального анализа диспозиции нового состава преступления, описываемого в Особенной части Уголовного кодекса. Как пишет А.А. Бессонов, познание сущности преступного деяния и особенностей ее проявления в различных его видах имеет большое значение как для теории криминалистики, так и для практики применения ее научных положений и рекомендаций в деятельности по расследованию и предупреждению преступлений <7>. То есть необходимо четко понять практические способы совершения преступления через описываемую объективную сторону уголовного закона, важно при этом понимание формального или материального состава, отсылочных или бланкетных диспозиций. Следует смоделировать требования к субъекту преступления и его субъективной стороне в системе элементов общей уголовно-правовой характеристики преступления.
Статья: Заглаживание причиненного вреда при отсутствии потерпевшего во исполнение условий освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа
(Макаров А.В., Вдовенко М.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Сохранение у виновного лица возможности освобождения от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и в том случае, если причинение ущерба или иного вреда не являются обязательными признаками объективной стороны преступления, обусловлено тем, что следствием любого преступления, вне зависимости от состава (материальный или формальный), всегда являются неблагоприятные последствия. В то же время при применении судебного штрафа подлежат выяснению вопросы: каким общественным отношениям совершенным преступлением причинен вред, о характере такого вреда и достаточно ли действий подсудимого, направленных на заглаживание вреда, для устранения наступивших последствий.
(Макаров А.В., Вдовенко М.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Сохранение у виновного лица возможности освобождения от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и в том случае, если причинение ущерба или иного вреда не являются обязательными признаками объективной стороны преступления, обусловлено тем, что следствием любого преступления, вне зависимости от состава (материальный или формальный), всегда являются неблагоприятные последствия. В то же время при применении судебного штрафа подлежат выяснению вопросы: каким общественным отношениям совершенным преступлением причинен вред, о характере такого вреда и достаточно ли действий подсудимого, направленных на заглаживание вреда, для устранения наступивших последствий.
Статья: Некоторые вопросы прекращения уголовных дел
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Однако закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом) <1>.
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Однако закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом) <1>.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Состав преступления, предусмотренный ст. 172 УК РФ, сконструирован по типу формально-материального, так как обязательным признаком объективной стороны является то, что деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (ущерб, доход в сумме, превышающей 2 250 тыс. руб.).
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Состав преступления, предусмотренный ст. 172 УК РФ, сконструирован по типу формально-материального, так как обязательным признаком объективной стороны является то, что деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (ущерб, доход в сумме, превышающей 2 250 тыс. руб.).
Статья: Проблемы квалификации хулиганства
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, N 11)Однако в данной ситуации тайное хищение как преступление с материальным составом действительно не окончено, его объективная сторона не завершена, поскольку имущество если и изъято, то такое его завладение, которое создает для виновного либо других лиц реальную возможность им пользоваться и распоряжаться, еще не произошло. Однако хулиганство - это преступление с составом формальным, поэтому, когда насильственные хулиганские действия заведомо для виновного не направлены на причинение смерти, выполняется объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 213 УК, и эта объективная сторона полностью завершается в тот момент, когда по замыслу виновного насильственные действия направляются на причинение смерти.
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, N 11)Однако в данной ситуации тайное хищение как преступление с материальным составом действительно не окончено, его объективная сторона не завершена, поскольку имущество если и изъято, то такое его завладение, которое создает для виновного либо других лиц реальную возможность им пользоваться и распоряжаться, еще не произошло. Однако хулиганство - это преступление с составом формальным, поэтому, когда насильственные хулиганские действия заведомо для виновного не направлены на причинение смерти, выполняется объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 213 УК, и эта объективная сторона полностью завершается в тот момент, когда по замыслу виновного насильственные действия направляются на причинение смерти.
Статья: Особенности конструкции объективной стороны государственной измены и ее значение для квалификации
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Государственная измена относится к группе так называемых преступлений с формальным составом, и в связи с этим при государственной измене конкретный материальный ущерб безопасности находится за рамками данного состава <9>. Вред общественным отношениям заложен в самих действиях независимо от материализованных последствий.
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Государственная измена относится к группе так называемых преступлений с формальным составом, и в связи с этим при государственной измене конкретный материальный ущерб безопасности находится за рамками данного состава <9>. Вред общественным отношениям заложен в самих действиях независимо от материализованных последствий.
Статья: Уголовно-правовое противодействие киберпреступности в России и Китае: сравнительно-правовой аспект
(Рогова Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)Из анализа объективной стороны некоторых компьютерных преступлений следует, что состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 273 УК РФ (создание, распространение и использование вредоносных компьютерных программ), сформулирован законодателем как формальный, т.е. не требующий наступления общественно опасных последствий. В уголовном законодательстве Китая создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ рассматривается как материальный состав преступления, повлекший серьезные последствия (ст. 286 УК КНР).
(Рогова Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)Из анализа объективной стороны некоторых компьютерных преступлений следует, что состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 273 УК РФ (создание, распространение и использование вредоносных компьютерных программ), сформулирован законодателем как формальный, т.е. не требующий наступления общественно опасных последствий. В уголовном законодательстве Китая создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ рассматривается как материальный состав преступления, повлекший серьезные последствия (ст. 286 УК КНР).