Объективная сторона преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 264 УК РФВозможная характеристика объективной стороны преступления по ст. 264 УК РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.2 "Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков" КоАП РФТаким образом, объективная сторона преступления, за которое осужден ФИО1 отлична от объективной стороны совершенного им административного правонарушения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник"
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)Глава 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)Глава 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Статья: Квалификация преступлений в сфере неоказания помощи больному
(Нагорный А.А., Дольников В.В.)
("Законность", 2025, N 6)В статье исследуются научные подходы к определению объективной стороны преступлений в сфере неоказания помощи больному, анализируются судебная практика, проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, применяемых при совершении медицинскими работниками должностных преступлений, аргументируется необходимость расширения диспозиции ст. 124 УК РФ.
(Нагорный А.А., Дольников В.В.)
("Законность", 2025, N 6)В статье исследуются научные подходы к определению объективной стороны преступлений в сфере неоказания помощи больному, анализируются судебная практика, проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, применяемых при совершении медицинскими работниками должностных преступлений, аргументируется необходимость расширения диспозиции ст. 124 УК РФ.
Статья: Подделка подписи документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отличительной особенностью диспозиции ст. 327 УК РФ выступают следующие характеризующие объективную сторону преступления признаки:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отличительной особенностью диспозиции ст. 327 УК РФ выступают следующие характеризующие объективную сторону преступления признаки:
Статья: Служебный подлог как состав преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как видно из диспозиции статьи, объективную сторону преступления образуют действия, совершенные путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы или (и) исправлений, искажающих действительное содержание таких документов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как видно из диспозиции статьи, объективную сторону преступления образуют действия, совершенные путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы или (и) исправлений, искажающих действительное содержание таких документов.
Статья: Незаконные действия как элемент диспозиции уголовно-правовой нормы
(Королев Г.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Статья посвящена актуальной проблеме толкования правоприменителями важного элемента объективной стороны состава тяжкого преступления против государственной власти, закрепленного в ч. 3 ст. 290 УК РФ. Речь идет о характере незаконных действий, совершаемых должностными лицами за взятку. На основе анализа действующего российского законодательства и судебной правоприменительной практики делается аргументированный вывод о том, что действия преподавателей по написанию письменных работ по заказу студентов и выполнению других платных образовательных услуг не отнесены законодателем ни к преступлению, ни к административному проступку, в силу этого не могут быть квалифицированы как незаконные действия и не являются правонарушением.
(Королев Г.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Статья посвящена актуальной проблеме толкования правоприменителями важного элемента объективной стороны состава тяжкого преступления против государственной власти, закрепленного в ч. 3 ст. 290 УК РФ. Речь идет о характере незаконных действий, совершаемых должностными лицами за взятку. На основе анализа действующего российского законодательства и судебной правоприменительной практики делается аргументированный вывод о том, что действия преподавателей по написанию письменных работ по заказу студентов и выполнению других платных образовательных услуг не отнесены законодателем ни к преступлению, ни к административному проступку, в силу этого не могут быть квалифицированы как незаконные действия и не являются правонарушением.
Статья: Понятие угрозы убийством как состава преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) объективная сторона преступления;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) объективная сторона преступления;
Статья: Нарушено общее правило: nullum crimen, nulla poena sine lege. Анализируем зигзаги судебной логистики по конкретному уголовному делу: вместо "громкого оправдания" отложенное на два года "тихое прекращение"
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Объективная сторона преступления,
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Объективная сторона преступления,
Статья: Судебные споры при увольнении за кражу
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)- деянием - основанием для такого дисциплинарного взыскания является действие, образовавшее объективную сторону преступления.
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)- деянием - основанием для такого дисциплинарного взыскания является действие, образовавшее объективную сторону преступления.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ч. и Л., который признан в отношении инкриминируемых ему деяний невменяемым, дважды совершили совестно тайное хищение из торгового зала магазина имущества на сумму 518 и 938 руб. соответственно. Ч. осужден за два преступления, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд кассационной инстанции приговор отменил, а производство по делу прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав, что совершение Ч. преступления посредством использования лица, признанного в отношении инкриминируемого деяния невменяемым, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как действия непосредственного исполнителя. Судебная коллегия решение суда кассационной инстанции отменила, указав следующее. Деяния, образующие объективную сторону преступлений, выполнены Ч. совместно и по предварительному сговору с Л., действия которого для Ч. носили адекватный, последовательный и целенаправленный характер, а наступившие последствия в виде причинения материального ущерба явились результатом их совместных действий. Ч. не только предложил совместно совершить кражи, но и лично участвовал в хищении путем наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы избежать обнаружения посторонними лицами. Положениями ст. 32, ч. 2 ст. 35 УК РФ не предусмотрено обязательное наличие вменяемости и соответствующего возраста соучастников преступления, и уголовный закон не связывает возможность признания преступления совершенным группой лиц по предварительному сговору с наличием в такой группе только лиц, подлежащих уголовной ответственности <61>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции по ст. 111 <62>, ст. 126 <63>, ст. 158 <64> УК РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ч. и Л., который признан в отношении инкриминируемых ему деяний невменяемым, дважды совершили совестно тайное хищение из торгового зала магазина имущества на сумму 518 и 938 руб. соответственно. Ч. осужден за два преступления, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд кассационной инстанции приговор отменил, а производство по делу прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав, что совершение Ч. преступления посредством использования лица, признанного в отношении инкриминируемого деяния невменяемым, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как действия непосредственного исполнителя. Судебная коллегия решение суда кассационной инстанции отменила, указав следующее. Деяния, образующие объективную сторону преступлений, выполнены Ч. совместно и по предварительному сговору с Л., действия которого для Ч. носили адекватный, последовательный и целенаправленный характер, а наступившие последствия в виде причинения материального ущерба явились результатом их совместных действий. Ч. не только предложил совместно совершить кражи, но и лично участвовал в хищении путем наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы избежать обнаружения посторонними лицами. Положениями ст. 32, ч. 2 ст. 35 УК РФ не предусмотрено обязательное наличие вменяемости и соответствующего возраста соучастников преступления, и уголовный закон не связывает возможность признания преступления совершенным группой лиц по предварительному сговору с наличием в такой группе только лиц, подлежащих уголовной ответственности <61>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции по ст. 111 <62>, ст. 126 <63>, ст. 158 <64> УК РФ.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Не соответствует фактическому положению дел и указание на то, что соблюдение обязательных требований оценивается при привлечении к административной ответственности. Несоблюдение обязательных требований может составлять объективную сторону преступлений, если это привело к тяжким последствиям, предусмотренным уголовным законодательством, дисциплинарных проступков, если соблюдение обязательных требований входит в трудовые или должностные обязанности работника (служащего) и т.д.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Не соответствует фактическому положению дел и указание на то, что соблюдение обязательных требований оценивается при привлечении к административной ответственности. Несоблюдение обязательных требований может составлять объективную сторону преступлений, если это привело к тяжким последствиям, предусмотренным уголовным законодательством, дисциплинарных проступков, если соблюдение обязательных требований входит в трудовые или должностные обязанности работника (служащего) и т.д.