Объективная сторона преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 264 УК РФВозможная характеристика объективной стороны преступления по ст. 264 УК РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФ"Поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, предусматривает в качестве составообразующего признака причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, само по себе данное обстоятельство не может учитываться при назначении наказания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник"
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)Глава 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)Глава 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
(ред. от 17.11.2025)Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Статья: Квалификация преступлений в сфере неоказания помощи больному
(Нагорный А.А., Дольников В.В.)
("Законность", 2025, N 6)В статье исследуются научные подходы к определению объективной стороны преступлений в сфере неоказания помощи больному, анализируются судебная практика, проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, применяемых при совершении медицинскими работниками должностных преступлений, аргументируется необходимость расширения диспозиции ст. 124 УК РФ.
(Нагорный А.А., Дольников В.В.)
("Законность", 2025, N 6)В статье исследуются научные подходы к определению объективной стороны преступлений в сфере неоказания помощи больному, анализируются судебная практика, проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, применяемых при совершении медицинскими работниками должностных преступлений, аргументируется необходимость расширения диспозиции ст. 124 УК РФ.
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение субъекта преступления как специального влияет на квалификацию его действий не только как исполнителя преступления, но и как лица, фактически являющегося соисполнителем, выполнявшим вместе с ним объективную сторону преступления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение субъекта преступления как специального влияет на квалификацию его действий не только как исполнителя преступления, но и как лица, фактически являющегося соисполнителем, выполнявшим вместе с ним объективную сторону преступления.
Статья: О привлечении к ответственности номинального и фактического руководителей
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)- отсутствием активного участия бенефициаров в совершении объективной стороны преступления;
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)- отсутствием активного участия бенефициаров в совершении объективной стороны преступления;
Статья: Служебный подлог как состав преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как видно из диспозиции статьи, объективную сторону преступления образуют действия, совершенные путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы или (и) исправлений, искажающих действительное содержание таких документов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как видно из диспозиции статьи, объективную сторону преступления образуют действия, совершенные путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы или (и) исправлений, искажающих действительное содержание таких документов.
Статья: Правоприменительная практика возврата уголовных дел прокурору по транспортным преступлениям: обзор и анализ
(Закидальский Д.Е.)
("Транспортное право", 2025, N 3)7. Повторное привлечение к ответственности,
(Закидальский Д.Е.)
("Транспортное право", 2025, N 3)7. Повторное привлечение к ответственности,
Статья: Обзор успешных практик уклонения от налогообложения от ФНС
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)Вместе с тем следственные органы обращают внимание на сложность доказывания причастности бенефициарных владельцев к принятию решений по финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, организации и распределению денежных потоков и прибыли, прямой заинтересованности в уменьшении налоговой нагрузки и получении материальной выгоды в силу отсутствия активного участия бенефициаров в совершении объективной стороны преступления, ограниченного круга лиц, с которыми они вступают в контакт в процессе руководства и которые в редких случаях идут на контакт с органами предварительного следствия.
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)Вместе с тем следственные органы обращают внимание на сложность доказывания причастности бенефициарных владельцев к принятию решений по финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, организации и распределению денежных потоков и прибыли, прямой заинтересованности в уменьшении налоговой нагрузки и получении материальной выгоды в силу отсутствия активного участия бенефициаров в совершении объективной стороны преступления, ограниченного круга лиц, с которыми они вступают в контакт в процессе руководства и которые в редких случаях идут на контакт с органами предварительного следствия.
Статья: Нарушено общее правило: nullum crimen, nulla poena sine lege. Анализируем зигзаги судебной логистики по конкретному уголовному делу: вместо "громкого оправдания" отложенное на два года "тихое прекращение"
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Объективная сторона преступления,
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Объективная сторона преступления,
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК РФ, представлена угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК РФ, представлена угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества.
Статья: Подделка документов. Разграничение административной и уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона преступления выражена, как и в ст. 19.23 КоАП РФ, умышленным действием, связанным с подделкой документа, его изготовлением, сбытом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона преступления выражена, как и в ст. 19.23 КоАП РФ, умышленным действием, связанным с подделкой документа, его изготовлением, сбытом.
Статья: Хищение электроэнергии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В данном случае возможно применение ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном (ч. 1) или особо крупном размере (ч. 2)). При этом крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 млн руб., а особо крупным размером - 4 млн руб. (примечание к ст. 165 УК РФ). В диспозиции ст. 165 УК РФ законодатель не применяет термин "хищение" (так как электроэнергия, по сути, не является имуществом, вещью с точки зрения уголовного закона), а объективная сторона преступления заключается в причинении ущерба.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В данном случае возможно применение ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном (ч. 1) или особо крупном размере (ч. 2)). При этом крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 млн руб., а особо крупным размером - 4 млн руб. (примечание к ст. 165 УК РФ). В диспозиции ст. 165 УК РФ законодатель не применяет термин "хищение" (так как электроэнергия, по сути, не является имуществом, вещью с точки зрения уголовного закона), а объективная сторона преступления заключается в причинении ущерба.