ОБЪЕКТ И предмет преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБЪЕКТ И предмет преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФ"Доводы жалоб о том, что зеленые насаждения, вырубленные Л., не относятся ни к одной из категорий лесных насаждений, указанных в приложении к постановлению Правительства РФ N 1730 от 29 декабря 2018 года "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" и не могут являться предметом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, основан на неверном толковании уголовного закона и подзаконных нормативных актов, поскольку согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", предметом преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 и 261 УК РФ, являются как лесные насаждения, то есть деревья, кустарники и лианы, произрастающие в лесах, так и деревья, кустарники и лианы, произрастающие вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Посягательство на предмет несуществующий или очевидно негодный для реализации умысла и последствия такого деяния по Уголовному уложению 1903 г.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)Судебная практика относительно посягательств на мнимый или
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)Судебная практика относительно посягательств на мнимый или
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.
Статья: Субстанции и методы, запрещенные для использования в спорте: предмет или средства совершения преступлений?
(Сынтин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Средства и орудия совершения преступления - это методы действия (бездействия), одушевленные и неодушевленные компоненты, используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны <17>. В.С. Комиссаров также отмечал, что "под средствами совершения преступления обычно имеются в виду такие предметы и явления внешнего мира, которые использует виновный для воздействия на объект либо предмет преступления (напр., различные приспособления, огонь, газ, радиация, эпидемия). Орудия - это также предметы внешнего мира, применяемые для непосредственного совершения преступления (напр., оружие, предметы, используемые в качестве оружия, транспортные средства)" <18>.
(Сынтин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Средства и орудия совершения преступления - это методы действия (бездействия), одушевленные и неодушевленные компоненты, используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны <17>. В.С. Комиссаров также отмечал, что "под средствами совершения преступления обычно имеются в виду такие предметы и явления внешнего мира, которые использует виновный для воздействия на объект либо предмет преступления (напр., различные приспособления, огонь, газ, радиация, эпидемия). Орудия - это также предметы внешнего мира, применяемые для непосредственного совершения преступления (напр., оружие, предметы, используемые в качестве оружия, транспортные средства)" <18>.
Статья: Особенности определения объекта преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 9)8. Николаев К.Д. Объект и предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / К.Д. Николаев // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. N 4. С. 43 - 46.
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 9)8. Николаев К.Д. Объект и предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / К.Д. Николаев // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. N 4. С. 43 - 46.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Особого внимания заслуживает предмет преступления как материальное выражение объекта преступления, в качестве которого выступают, в частности, безналичные денежные средства. Указанная проблематика подвергается тщательному исследованию представителями отечественной доктрины уголовного права. В.В. Хилютой выделялись два основных подхода к пониманию безналичных денежных средств в плоскости уголовного права:
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Особого внимания заслуживает предмет преступления как материальное выражение объекта преступления, в качестве которого выступают, в частности, безналичные денежные средства. Указанная проблематика подвергается тщательному исследованию представителями отечественной доктрины уголовного права. В.В. Хилютой выделялись два основных подхода к пониманию безналичных денежных средств в плоскости уголовного права:
Статья: Квалификация незаконного завладения банковской картой и последующего изъятия имущества
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)В другом случае суд указал, что квалификация действий виновного, похитившего телефон и портмоне с банковской картой, а затем с помощью банковской карты похитившего безналичные денежные средства, как единого продолжаемого преступления, не основана на законе и материалах дела (виновный признал, что умысел на хищение безналичных денежных средств у него возник после похищения портмоне). Действия виновного не были юридически тождественны, имеют различные объекты посягательства (предметы преступления. - Прим. авт.) и были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ <26>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)В другом случае суд указал, что квалификация действий виновного, похитившего телефон и портмоне с банковской картой, а затем с помощью банковской карты похитившего безналичные денежные средства, как единого продолжаемого преступления, не основана на законе и материалах дела (виновный признал, что умысел на хищение безналичных денежных средств у него возник после похищения портмоне). Действия виновного не были юридически тождественны, имеют различные объекты посягательства (предметы преступления. - Прим. авт.) и были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ <26>.
Статья: Конституционный строй как объект уголовно-правовой охраны
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)<27> См.: Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР, часть Общая. М., 1924. С. 129 - 130; Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 27; Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. С. 6.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)<27> См.: Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР, часть Общая. М., 1924. С. 129 - 130; Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 27; Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. С. 6.
Статья: Квалификация преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Выделяют правила квалификации с учетом: признаков объекта и предмета преступления; признаков объективной стороны преступления; признаков субъективной стороны преступления; двух форм вины; признаков субъекта преступления; бланкетного характера нормы; общей и специальной нормы; характера причинной связи; множественности преступления; стадии преступления, института соучастия в преступлении и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Выделяют правила квалификации с учетом: признаков объекта и предмета преступления; признаков объективной стороны преступления; признаков субъективной стороны преступления; двух форм вины; признаков субъекта преступления; бланкетного характера нормы; общей и специальной нормы; характера причинной связи; множественности преступления; стадии преступления, института соучастия в преступлении и др.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)§ 1.2. Объект и общая характеристика предмета корыстных
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)§ 1.2. Объект и общая характеристика предмета корыстных
Статья: Судебный акт как предмет преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ: особенности определения в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Полагаем, что, как и объект, предмет данного преступления должен быть связан с конституционной функцией реализации судебной власти и отправлением правосудия. Таковыми являются акты правоприменительные, способные влечь изменение прав и обязанностей участников процесса - решения, постановления, определения, приговоры (отметим, что именно их перечисляла в качестве предмета данного преступления диспозиция ст. 177 УК РСФСР 1960 г.). Согласимся, что к предмету указанного преступления не будут относиться документы, не связанные с осуществлением судопроизводства по конкретному делу (например, постановления об утверждении составов судебных коллегий, обзоров практики, постановления пленума суда и пр. <3>).
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Полагаем, что, как и объект, предмет данного преступления должен быть связан с конституционной функцией реализации судебной власти и отправлением правосудия. Таковыми являются акты правоприменительные, способные влечь изменение прав и обязанностей участников процесса - решения, постановления, определения, приговоры (отметим, что именно их перечисляла в качестве предмета данного преступления диспозиция ст. 177 УК РСФСР 1960 г.). Согласимся, что к предмету указанного преступления не будут относиться документы, не связанные с осуществлением судопроизводства по конкретному делу (например, постановления об утверждении составов судебных коллегий, обзоров практики, постановления пленума суда и пр. <3>).
Статья: Ответственность за контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей: особенности отграничения
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)На основании изучения законодательных положений, доктринальных позиций, примеров следственно-судебной практики считаем возможным прийти к некоторым выводам. Безусловно, следует отграничивать положения норм об ответственности за контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей, эти отличия указаны выше и включают в себя: различия в объекте преступления, предмете преступного посягательства, признаках объективной стороны, моменте окончания. При этом нельзя не признать, что эти противоправные посягательства пересекаются в рамках конкретных действий - недекларирования или недостоверного декларирования. Обратим внимание на следующие моменты:
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)На основании изучения законодательных положений, доктринальных позиций, примеров следственно-судебной практики считаем возможным прийти к некоторым выводам. Безусловно, следует отграничивать положения норм об ответственности за контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей, эти отличия указаны выше и включают в себя: различия в объекте преступления, предмете преступного посягательства, признаках объективной стороны, моменте окончания. При этом нельзя не признать, что эти противоправные посягательства пересекаются в рамках конкретных действий - недекларирования или недостоверного декларирования. Обратим внимание на следующие моменты:
Статья: Предмет состава преступления, предусматривающего ответственность за незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Садовых К.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)<1> Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1988. С. 42.
(Садовых К.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)<1> Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1988. С. 42.