Об организации дорожного движения в Пермском крае

Подборка наиболее важных документов по запросу Об организации дорожного движения в Пермском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 N 17АП-10346/2023-ГК по делу N А50-3422/2023
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с прекращением движения транспортных средств по мосту.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Также в подтверждение данного обстоятельства, предприниматель указал, что 01.09.2022 внесено представление прокуратурой Нытвенского района администрации Нытвенского городского округа в связи с нарушением пунктов 5.2, 5.4. Порядка осуществления временного ограничения и временного прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального и местного значения в Пермском крае, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 10.01.2012 N 9-п, а именно не приняты меры по обустройству участков автомобильной дороги по мосту "Реуны-Кошели" соответствующими дорожными знаками или иными техническими средствами организации дорожного движения, не обеспечен объезд по автомобильным дорогам общего пользования, устройство временной объездной дороги.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.06.2023 N 44-АД23-9-К7
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого административного правонарушения, срок давности и порядок его привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции вменяемой статьи.
Из Устава городского округа закрытого административно территориального образования Звездный Пермского края следует, что администрация закрытого административно-территориального образования Звездный Пермского края (далее также ЗАТО) осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах ЗАТО Звездный, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Осуществляет мероприятия по организации дорожного движения в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог в соответствии с федеральным законодательством Пермского края (пункты 30, 40 статьи 40).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между предприятием "РОСДОРНИИ" (заказчик) и обществом "Доринформсервис" (подрядчик) заключен договор от 26.09.2012 N 15, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить камеральные работы по техническому учету и паспортизации, разработке проектов организации дорожного движения на региональных автомобильных дорогах Пермского края в формате базы данных "Титул 2005" в 2012 г. в соответствии с перечнем автодорог (приложение N 2 к договору), техническим заданием (приложение N 3 к договору), календарным графиком выполнения работ (приложение N 1 к договору), условиями данного договора, законами Российской Федерации, нормативными актами, государственными стандартами, строительными нормами и правилами, методическими документами, действующими на момент заключения договора.

Нормативные акты

Решение Пермского УФАС России от 05.10.2023 N РНП-59-331
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
рассмотрев обращение (вх. N 14627/23) МКУ "Ж" (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО "А" в связи с односторонним отказом от исполнения контракта на содержание технических средств организации дорожного движения (ТСОДД) в Чайковском городском округе Пермского края (в рамках содержания автомобильных дорог) (изв. N 0856300008422000437),
Решение Пермского УФАС России от 21.06.2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нормы Закона о контрактной системе, нарушены действиями Конкурсной комиссии, а именно: в составе заявки победителем представлены контракты, не соответствующие предмету проводимой закупки; Конкурсной комиссии не приняты к оценке представленные контракты.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Согласно информации представленной КГБУ "Управление автомобильных дорог и транспорта" Пермского края Приложения N 2а и 2б к Техническому заданию не подписываются, так как это требования к подрядчику по установке дорожных знаков. Приложение N 2в к Техническому заданию не подписано, так как подрядчику предоставляется действующий проект организации дорожного движения на дорогу, по которому он должен установить новые знаки.