Об организации дорожного движения в Пермском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Об организации дорожного движения в Пермском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 N 17АП-10346/2023-ГК по делу N А50-3422/2023
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с прекращением движения транспортных средств по мосту.
Решение: Требование удовлетворено в части.Также в подтверждение данного обстоятельства, предприниматель указал, что 01.09.2022 внесено представление прокуратурой Нытвенского района администрации Нытвенского городского округа в связи с нарушением пунктов 5.2, 5.4. Порядка осуществления временного ограничения и временного прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального и местного значения в Пермском крае, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 10.01.2012 N 9-п, а именно не приняты меры по обустройству участков автомобильной дороги по мосту "Реуны-Кошели" соответствующими дорожными знаками или иными техническими средствами организации дорожного движения, не обеспечен объезд по автомобильным дорогам общего пользования, устройство временной объездной дороги.
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с прекращением движения транспортных средств по мосту.
Решение: Требование удовлетворено в части.Также в подтверждение данного обстоятельства, предприниматель указал, что 01.09.2022 внесено представление прокуратурой Нытвенского района администрации Нытвенского городского округа в связи с нарушением пунктов 5.2, 5.4. Порядка осуществления временного ограничения и временного прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального и местного значения в Пермском крае, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 10.01.2012 N 9-п, а именно не приняты меры по обустройству участков автомобильной дороги по мосту "Реуны-Кошели" соответствующими дорожными знаками или иными техническими средствами организации дорожного движения, не обеспечен объезд по автомобильным дорогам общего пользования, устройство временной объездной дороги.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.06.2023 N 44-АД23-9-К7
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого административного правонарушения, срок давности и порядок его привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции вменяемой статьи.Из Устава городского округа закрытого административно территориального образования Звездный Пермского края следует, что администрация закрытого административно-территориального образования Звездный Пермского края (далее также ЗАТО) осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах ЗАТО Звездный, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Осуществляет мероприятия по организации дорожного движения в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог в соответствии с федеральным законодательством Пермского края (пункты 30, 40 статьи 40).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого административного правонарушения, срок давности и порядок его привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции вменяемой статьи.Из Устава городского округа закрытого административно территориального образования Звездный Пермского края следует, что администрация закрытого административно-территориального образования Звездный Пермского края (далее также ЗАТО) осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах ЗАТО Звездный, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Осуществляет мероприятия по организации дорожного движения в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог в соответствии с федеральным законодательством Пермского края (пункты 30, 40 статьи 40).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между предприятием "РОСДОРНИИ" (заказчик) и обществом "Доринформсервис" (подрядчик) заключен договор от 26.09.2012 N 15, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить камеральные работы по техническому учету и паспортизации, разработке проектов организации дорожного движения на региональных автомобильных дорогах Пермского края в формате базы данных "Титул 2005" в 2012 г. в соответствии с перечнем автодорог (приложение N 2 к договору), техническим заданием (приложение N 3 к договору), календарным графиком выполнения работ (приложение N 1 к договору), условиями данного договора, законами Российской Федерации, нормативными актами, государственными стандартами, строительными нормами и правилами, методическими документами, действующими на момент заключения договора.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между предприятием "РОСДОРНИИ" (заказчик) и обществом "Доринформсервис" (подрядчик) заключен договор от 26.09.2012 N 15, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить камеральные работы по техническому учету и паспортизации, разработке проектов организации дорожного движения на региональных автомобильных дорогах Пермского края в формате базы данных "Титул 2005" в 2012 г. в соответствии с перечнем автодорог (приложение N 2 к договору), техническим заданием (приложение N 3 к договору), календарным графиком выполнения работ (приложение N 1 к договору), условиями данного договора, законами Российской Федерации, нормативными актами, государственными стандартами, строительными нормами и правилами, методическими документами, действующими на момент заключения договора.
Нормативные акты
Решение Пермского УФАС России от 29.11.2024 N РНП-59-523
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев обращение (вх.N 17362/24) КГБУ "У" Пермского края (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО "М" в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта на выполнение работ по оборудованию нерегулируемых пешеходных переходов средствами организации дорожного движения (светофорными объектами) на автомобильных дорогах регионального значения Пермского края (изв.N 0156200009924000239),
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев обращение (вх.N 17362/24) КГБУ "У" Пермского края (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО "М" в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта на выполнение работ по оборудованию нерегулируемых пешеходных переходов средствами организации дорожного движения (светофорными объектами) на автомобильных дорогах регионального значения Пермского края (изв.N 0156200009924000239),
Решение Пермского УФАС России от 05.10.2023 N РНП-59-331
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев обращение (вх. N 14627/23) МКУ "Ж" (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО "А" в связи с односторонним отказом от исполнения контракта на содержание технических средств организации дорожного движения (ТСОДД) в Чайковском городском округе Пермского края (в рамках содержания автомобильных дорог) (изв. N 0856300008422000437),
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев обращение (вх. N 14627/23) МКУ "Ж" (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО "А" в связи с односторонним отказом от исполнения контракта на содержание технических средств организации дорожного движения (ТСОДД) в Чайковском городском округе Пермского края (в рамках содержания автомобильных дорог) (изв. N 0856300008422000437),