О признании права собственности на гараж отсутствующим
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании права собственности на гараж отсутствующим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2022 N 88-22194/2022
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Причинение вреда имуществу; 3) Защита прав на землю.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба.
Встречное требование: 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) О демонтаже металлического гаража.
Обстоятельства: В результате падения льда и снега с крыши здания ответчика поврежден гараж истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на получение выписки на объект недвижимости - удовлетворено в части.Принимая решение об отказе в удовлетворении встречного иска суд первой инстанции исходил из того, что Х.К. не является владельцем спорного гаража, не является собственником земельного участка, на котором расположен гараж, а потому заявленные ею встречные исковые требования о признании права собственности Н. на металлический гараж как на объект недвижимости отсутствующим заявлены неправомерно, поскольку не представлены доказательств, подтверждающих право Х.К., предоставляющих ей возможность обращения с требованием о признании права собственности Н. на гараж отсутствующим.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Причинение вреда имуществу; 3) Защита прав на землю.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба.
Встречное требование: 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) О демонтаже металлического гаража.
Обстоятельства: В результате падения льда и снега с крыши здания ответчика поврежден гараж истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на получение выписки на объект недвижимости - удовлетворено в части.Принимая решение об отказе в удовлетворении встречного иска суд первой инстанции исходил из того, что Х.К. не является владельцем спорного гаража, не является собственником земельного участка, на котором расположен гараж, а потому заявленные ею встречные исковые требования о признании права собственности Н. на металлический гараж как на объект недвижимости отсутствующим заявлены неправомерно, поскольку не представлены доказательств, подтверждающих право Х.К., предоставляющих ей возможность обращения с требованием о признании права собственности Н. на гараж отсутствующим.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2023 N 88-10391/2023
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на гараж.
Обстоятельства: Материалами дела установлено отсутствие оснований для признания за истцом права собственности на гараж ввиду отсутствия доказательств его правомерного возведения на земельном участке, а также отсутствия доказательств предоставления истцу земельного участка для такого строительства.
Решение: Отказано.Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводом суда апелляционной инстанция об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на гараж ввиду отсутствия доказательств его правомерного возведения на земельном участке, а также отсутствия доказательств предоставления истцу земельного участка для такого строительства.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на гараж.
Обстоятельства: Материалами дела установлено отсутствие оснований для признания за истцом права собственности на гараж ввиду отсутствия доказательств его правомерного возведения на земельном участке, а также отсутствия доказательств предоставления истцу земельного участка для такого строительства.
Решение: Отказано.Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводом суда апелляционной инстанция об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на гараж ввиду отсутствия доказательств его правомерного возведения на земельном участке, а также отсутствия доказательств предоставления истцу земельного участка для такого строительства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о признании права собственности на гараж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Требование о признании права собственности на гараж.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Требование о признании права собственности на гараж.
Ситуация: Как признать право собственности на гараж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Шаг 1. Определите наличие оснований для признания права в судебном порядке
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Шаг 1. Определите наличие оснований для признания права в судебном порядке
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"Акционерное общество обратилось и арбитражный суд с иском к учреждению юстиции о признании права собственности на здание и расположенные рядом гаражи и об обязании его осуществить регистрацию права собственности на эти объекты.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"Акционерное общество обратилось и арбитражный суд с иском к учреждению юстиции о признании права собственности на здание и расположенные рядом гаражи и об обязании его осуществить регистрацию права собственности на эти объекты.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.