Новые изменения в апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые изменения в апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус самозанятых граждан: проблемы правовой квалификации в доктрине и правоприменительной практике
(Шмелева Е.Е.)
("Цивилист", 2025, N 6)Следует также отметить, что некоторое время назад на рассмотрении Государственной Думы находился законопроект депутатов фракции "Новые люди" о внесении изменений в ст. 27 АПК РФ, подразумевающих распространение компетенции арбитражных судов на споры с участием самозанятых граждан <16>. В мае 2025 г. этот законопроект был отозван внесшими его субъектами законодательной инициативы после получения сдержанно отрицательного заключения Правового управления Аппарата Государственной Думы. В заключении, в частности, отмечается, что, во-первых, термин "самозанятые" в законодательстве вообще не используется. Во-вторых, регулирование налога на профессиональный доход является экспериментальным и введено до 2028 г. При небесспорности аргументов Правового управления <17> следует поддержать саму отрицательную оценку законопроекта. По приведенным выше причинам отнесение споров с участием самозанятых граждан к компетенции арбитражных судов выглядит ошибочным. Законопроект не учитывает существа и специфических черт деятельности самозанятых граждан, которые не позволяют ее однозначно квалифицировать как предпринимательскую и на этом основании констатировать, что с участием этих лиц возникают именно экономические споры.
(Шмелева Е.Е.)
("Цивилист", 2025, N 6)Следует также отметить, что некоторое время назад на рассмотрении Государственной Думы находился законопроект депутатов фракции "Новые люди" о внесении изменений в ст. 27 АПК РФ, подразумевающих распространение компетенции арбитражных судов на споры с участием самозанятых граждан <16>. В мае 2025 г. этот законопроект был отозван внесшими его субъектами законодательной инициативы после получения сдержанно отрицательного заключения Правового управления Аппарата Государственной Думы. В заключении, в частности, отмечается, что, во-первых, термин "самозанятые" в законодательстве вообще не используется. Во-вторых, регулирование налога на профессиональный доход является экспериментальным и введено до 2028 г. При небесспорности аргументов Правового управления <17> следует поддержать саму отрицательную оценку законопроекта. По приведенным выше причинам отнесение споров с участием самозанятых граждан к компетенции арбитражных судов выглядит ошибочным. Законопроект не учитывает существа и специфических черт деятельности самозанятых граждан, которые не позволяют ее однозначно квалифицировать как предпринимательскую и на этом основании констатировать, что с участием этих лиц возникают именно экономические споры.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В декабре 2010 г., во исполнение Постановления КС РФ от 21.01.2010 N 1-П <1>, нормы гл. 37 АПК РФ, гл. 42 ГПК РФ были изложены в новой редакции, дополнившей основания для пересмотра судебных актов (судебных постановлений) перечнем новых обстоятельств. Применительно к гл. 37 АПК РФ изменения были ожидаемы <2>. Новеллы гл. 42 ГПК РФ можно было объяснить необходимостью обеспечения единообразного подхода к рассмотрению судами общей юрисдикции и арбитражными судами сходных категорий дел. Для достижения этой цели федеральный законодатель в рамках своих дискреционных полномочий вправе реформировать соответствующие процедуры <3>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В декабре 2010 г., во исполнение Постановления КС РФ от 21.01.2010 N 1-П <1>, нормы гл. 37 АПК РФ, гл. 42 ГПК РФ были изложены в новой редакции, дополнившей основания для пересмотра судебных актов (судебных постановлений) перечнем новых обстоятельств. Применительно к гл. 37 АПК РФ изменения были ожидаемы <2>. Новеллы гл. 42 ГПК РФ можно было объяснить необходимостью обеспечения единообразного подхода к рассмотрению судами общей юрисдикции и арбитражными судами сходных категорий дел. Для достижения этой цели федеральный законодатель в рамках своих дискреционных полномочий вправе реформировать соответствующие процедуры <3>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 326 "Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта" АПК РФ"Из системного толкования статей 325 и 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изменении состоявшегося судебного акта с фактическим принятием нового решения в части может быть осуществлен поворот исполнения."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде.
Статья: К вопросу о необходимости переосмысления и трансформации норм института заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Нормы вышеуказанной статьи не подвергались трансформации с момента вступления в силу АПК РФ в начале 2000-х годов, в связи с чем многолетняя практика, а также новые изменения в АПК РФ, связанные, в частности, с цифровизацией арбитражного процесса, привели к необходимости внесения изменений и в ст. 161 АПК РФ.
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Нормы вышеуказанной статьи не подвергались трансформации с момента вступления в силу АПК РФ в начале 2000-х годов, в связи с чем многолетняя практика, а также новые изменения в АПК РФ, связанные, в частности, с цифровизацией арбитражного процесса, привели к необходимости внесения изменений и в ст. 161 АПК РФ.
Статья: Последствия несоблюдения претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров на различных этапах гражданского судопроизводства
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<3> См., например: Стрельцова Е.Г. Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров: проблемные вопросы новых изменений в АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 35 - 38.
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<3> См., например: Стрельцова Е.Г. Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров: проблемные вопросы новых изменений в АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 35 - 38.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См.: Стрельцова Е.Г. Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров: проблемные вопросы новых изменений в АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 37.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См.: Стрельцова Е.Г. Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров: проблемные вопросы новых изменений в АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 37.
Статья: Отражение в бухгалтерском учете расчетов по НДС при получении субсидий в сельском хозяйстве
(Клычова Г.С., Мухамедзянов К.З., Парфенова К.А., Камалова Г.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 11)В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.12.2023 начиная с 2024 г. в Российской Федерации был пересмотрен механизм государственной поддержки агропромышленного комплекса (АПК) <3>. Согласно новым изменениям компенсирующие и стимулирующие субсидии, заменившие три предыдущих вида государственной поддержки АПК, были объединены в единую субсидию. Это значит, что была убрана стимулирующая субсидия, которая ранее существовала в системе поддержки сельского хозяйства [7].
(Клычова Г.С., Мухамедзянов К.З., Парфенова К.А., Камалова Г.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 11)В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.12.2023 начиная с 2024 г. в Российской Федерации был пересмотрен механизм государственной поддержки агропромышленного комплекса (АПК) <3>. Согласно новым изменениям компенсирующие и стимулирующие субсидии, заменившие три предыдущих вида государственной поддержки АПК, были объединены в единую субсидию. Это значит, что была убрана стимулирующая субсидия, которая ранее существовала в системе поддержки сельского хозяйства [7].