Новое в Российском законодательстве за последние 12 недель
Подборка наиболее важных документов по запросу Новое в Российском законодательстве за последние 12 недель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовный проступок: новые грани российского законодательства
(Гаврилов Б.Я., Крымов В.А., Шпагина Ю.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 1)"Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 1
(Гаврилов Б.Я., Крымов В.А., Шпагина Ю.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 1)"Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 1
Статья: Защита авторских прав: новый этап развития российского законодательства
(Михайлова И.А.)
("Современное право", 2025, N 7)ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ: НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ
(Михайлова И.А.)
("Современное право", 2025, N 7)ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ: НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 19 по 25 ноября 2025 года"<*> Данные обзоры готовятся специалистами АО "Консультант Плюс" и содержат аннотации к наиболее важным документам, введенным в информационный банк Российское законодательство (Версия ПРОФ), а также к наиболее интересным проектам документов, затрагивающих большинство юридических и физических лиц. В Системе сохраняются обзоры за последние шесть дней (кроме воскресенья). Посмотреть предыдущие выпуски обзоров можно в материале "Новое в российском законодательстве", который содержит информацию за последние двенадцать недель.
"КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 1 сентября по 22 ноября 2025 года"<*> Данные обзоры готовятся специалистами АО "Консультант Плюс" и содержат архив аннотаций к наиболее важным документам, введенным в информационный банк Российское законодательство (Версия Проф), а также к наиболее интересным проектам документов, затрагивающих большинство юридических и физических лиц. В архиве сохраняются обзоры за последние двенадцать недель. Обзоры за последние шесть дней (кроме воскресенья) представлены в материале "Новое в российском законодательстве".
Вопрос: Вправе ли работник получить неиспользованные дополнительные дни отдыха за дни сдачи крови у нового работодателя?
(Консультация эксперта, 2025)Работник сдавал кровь менее одного года назад, дополнительные дни отдыха им не использовались. Произошла смена места работы. Вправе ли работник получить неиспользованные дополнительные дни отдыха за дни сдачи крови у нового работодателя?
(Консультация эксперта, 2025)Работник сдавал кровь менее одного года назад, дополнительные дни отдыха им не использовались. Произошла смена места работы. Вправе ли работник получить неиспользованные дополнительные дни отдыха за дни сдачи крови у нового работодателя?
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Длительное отсутствие в отечественном правопорядке права частной собственности на землю, как и самих понятий недвижимости и вещных прав, оказало влияние на новое российское законодательство, вынудив его отступить от ряда классических подходов. Такие отступления стали неизбежными в условиях, когда свыше 90% земельных ресурсов остаются в государственной и муниципальной собственности. Это обстоятельство способствует сохранению в качестве общего правила исключительной для обычного правопорядка ситуации: в девяти случаях из десяти земельный участок принадлежит публичному собственнику, а находящееся на нем (или возводимое) здание или сооружение, как правило, частному собственнику. При этом здания и сооружения традиционно (а в условиях сохраняющегося господства публичной собственности на землю - еще и вынужденно) рассматриваются как вполне самостоятельные объекты прав - недвижимые вещи, особенность которых состоит не только в их физической, но и юридической связи с земельным участком, на котором они находятся <79>. Данное положение ясно отразилось в появлении специальных норм, допускавших раздельное отчуждение земельных участков и находящихся на них строений и сооружений (ст. 552 и 553 ГК РФ в первоначальной редакции 1996 г.).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Длительное отсутствие в отечественном правопорядке права частной собственности на землю, как и самих понятий недвижимости и вещных прав, оказало влияние на новое российское законодательство, вынудив его отступить от ряда классических подходов. Такие отступления стали неизбежными в условиях, когда свыше 90% земельных ресурсов остаются в государственной и муниципальной собственности. Это обстоятельство способствует сохранению в качестве общего правила исключительной для обычного правопорядка ситуации: в девяти случаях из десяти земельный участок принадлежит публичному собственнику, а находящееся на нем (или возводимое) здание или сооружение, как правило, частному собственнику. При этом здания и сооружения традиционно (а в условиях сохраняющегося господства публичной собственности на землю - еще и вынужденно) рассматриваются как вполне самостоятельные объекты прав - недвижимые вещи, особенность которых состоит не только в их физической, но и юридической связи с земельным участком, на котором они находятся <79>. Данное положение ясно отразилось в появлении специальных норм, допускавших раздельное отчуждение земельных участков и находящихся на них строений и сооружений (ст. 552 и 553 ГК РФ в первоначальной редакции 1996 г.).
Статья: Императивные нормы институциональных правил арбитража
(Савранский М.Ю., Залазаева Е.В.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<2> Подробнее об этом см.: Савранский М.Ю. Процессуальные средства и иерархия уровней регулирования арбитража по новому российскому законодательству // Третейский суд. 2016. N 4/5. С. 21 - 34.
(Савранский М.Ю., Залазаева Е.В.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<2> Подробнее об этом см.: Савранский М.Ю. Процессуальные средства и иерархия уровней регулирования арбитража по новому российскому законодательству // Третейский суд. 2016. N 4/5. С. 21 - 34.
Статья: Самозапрет на выдачу кредита как правовой инструмент противодействия мошенничеству
(Емелина Л.А., Ермолаев А.Е.)
("Банковское право", 2025, N 2)В статье рассматривается установление самозапрета на выдачу кредита физическому лицу как средство противодействия кредитному мошенничеству. Выявляются характерные особенности телефонного мошенничества как формы организованной киберпреступности. Осуществляется сводный анализ изменений в российском законодательстве последних нескольких лет, направленных на формирование системных барьеров на пути совершения мошеннических операций.
(Емелина Л.А., Ермолаев А.Е.)
("Банковское право", 2025, N 2)В статье рассматривается установление самозапрета на выдачу кредита физическому лицу как средство противодействия кредитному мошенничеству. Выявляются характерные особенности телефонного мошенничества как формы организованной киберпреступности. Осуществляется сводный анализ изменений в российском законодательстве последних нескольких лет, направленных на формирование системных барьеров на пути совершения мошеннических операций.
Статья: Цивилистическое исследование правовой природы "сетевого" договора
(Дорохова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)<3> Рассолов И.М. Актуальные проблемы организации и управления электронной торговлей и электронными платежами в свете нового российского законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 12. С. 2776 - 2781.
(Дорохова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)<3> Рассолов И.М. Актуальные проблемы организации и управления электронной торговлей и электронными платежами в свете нового российского законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 12. С. 2776 - 2781.
Статья: Реализация полномочий судебной власти в сфере оперативно-разыскной деятельности как форма осуществления уголовного правосудия
(Николюк В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)<23> О дискуссии по вопросу о том, чем считать судебную деятельность в досудебном производстве - правосудием, судебным контролем, функцией или чем-либо иным, см.: Кальницкий В.В. Судебное заседание как процессуальная форма деятельности суда в досудебном производстве // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: материалы научно-практической конференции / под ред. М.К. Свиридова. Томск, 2004. С. 131 - 137; Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. 2008. N 11. С. 4 - 9; Исмаилов Ч.М. Теоретические и прикладные проблемы ограничения конституционных прав в оперативно-розыскной деятельности и их соотношение с уголовно-процессуальными // Российская юстиция. 2015. N 6. С. 60 - 64.
(Николюк В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)<23> О дискуссии по вопросу о том, чем считать судебную деятельность в досудебном производстве - правосудием, судебным контролем, функцией или чем-либо иным, см.: Кальницкий В.В. Судебное заседание как процессуальная форма деятельности суда в досудебном производстве // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: материалы научно-практической конференции / под ред. М.К. Свиридова. Томск, 2004. С. 131 - 137; Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. 2008. N 11. С. 4 - 9; Исмаилов Ч.М. Теоретические и прикладные проблемы ограничения конституционных прав в оперативно-розыскной деятельности и их соотношение с уголовно-процессуальными // Российская юстиция. 2015. N 6. С. 60 - 64.
Статья: Оплата организацией питания за работников: вопросы налогообложения НДФЛ
(Лермонтов Ю.М.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2020, N 5)Учитывая, что многие крупные организации-работодатели производят полную или частичную оплату питания своих работников, в рамках данной статьи автор дает совокупный и системный анализ норм действующего российского законодательства с учетом последних изменений и поправок, позиции официальных органов (Минфина России и ФНС России), а также рассматривает примеры из практики арбитражных судов.
(Лермонтов Ю.М.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2020, N 5)Учитывая, что многие крупные организации-работодатели производят полную или частичную оплату питания своих работников, в рамках данной статьи автор дает совокупный и системный анализ норм действующего российского законодательства с учетом последних изменений и поправок, позиции официальных органов (Минфина России и ФНС России), а также рассматривает примеры из практики арбитражных судов.
Статья: Общая характеристика трансформации наследственного законодательства Российской Федерации
(Каймакова Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 4)В настоящей статье рассматриваются актуальные вопросы введения в российское гражданское законодательство новых институтов наследственного права (совместного завещания супругов, наследственного фонда и наследственного договора), а также анализируются перспективы применения цифровых возможностей при оформлении гражданами наследственных прав на имущество.
(Каймакова Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 4)В настоящей статье рассматриваются актуальные вопросы введения в российское гражданское законодательство новых институтов наследственного права (совместного завещания супругов, наследственного фонда и наследственного договора), а также анализируются перспективы применения цифровых возможностей при оформлении гражданами наследственных прав на имущество.
Статья: Операции с криптовалютой: проблемы налогообложения НДФЛ
(Лермонтов Ю.М.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2020, N 4)Учитывая, что на современном этапе все больший интерес у граждан вызывает криптовалюта и возможные операции с ней, в рамках данной статьи автор дает совокупный и системный анализ норм действующего российского законодательства с учетом последних изменений, а также позиций официальных органов (Минфина России, ФНС России) и Центрального банка Российской Федерации.
(Лермонтов Ю.М.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2020, N 4)Учитывая, что на современном этапе все больший интерес у граждан вызывает криптовалюта и возможные операции с ней, в рамках данной статьи автор дает совокупный и системный анализ норм действующего российского законодательства с учетом последних изменений, а также позиций официальных органов (Минфина России, ФНС России) и Центрального банка Российской Федерации.