Нормативный правовой акт верховный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормативный правовой акт верховный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.5.2. Если с военнослужащего в качестве неосновательного обогащения взыскиваются излишне выплаченные ему средства, его недобросовестность не должна презюмироваться лишь исходя из предполагаемого знания им соответствующих нормативных правовых актов (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.1.8. Если на совершение сделки не получено согласие третьего лица, необходимое в силу не являющегося законом НПА, этому лицу должны быть возмещены убытки (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стимулирующие субсидии и действие нормативных правовых актов во времени. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 7 февраля 2022 года N 309-ЭС21-18136
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иски, вытекающие из договоров аренды, по родовой подсудности могут быть распределены в судах общей юрисдикции преимущественно между мировыми судьями и районными судами. Ситуации, когда такие споры (если они не связаны с государственной тайной) могут быть подсудны судам уровня субъектов РФ, маловероятны, судебной практике они известны, но принятые решения признавались незаконными в связи с нарушением правил родовой подсудности. Например, Определением Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 20-Г09-13 отменено Решение Верховного суда Республики Дагестан от 10.03.2009 в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным договора аренды между муниципальным образованием и гражданином в отношении земельного участка, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В качестве основания для отмены было указано, что суд первой инстанции рассмотрел в одном производстве вместе с требованиями о признании недействующим нормативного правового акта, подсудными Верховному суду Республики Дагестан, требования о признании недействительным договора аренды в части, подсудные районному суду; при рассмотрении в одном производстве заявленных требований в данном случае нарушены правила подсудности, а суд неправильно применил нормы процессуального законодательства, сославшись на ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона) и ч. 4 ст. 22, ч. 3 ст. 23, ст. ст. 24, 26 и 151 ГПК РФ, поскольку названные отношения не являются сходными.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иски, вытекающие из договоров аренды, по родовой подсудности могут быть распределены в судах общей юрисдикции преимущественно между мировыми судьями и районными судами. Ситуации, когда такие споры (если они не связаны с государственной тайной) могут быть подсудны судам уровня субъектов РФ, маловероятны, судебной практике они известны, но принятые решения признавались незаконными в связи с нарушением правил родовой подсудности. Например, Определением Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 20-Г09-13 отменено Решение Верховного суда Республики Дагестан от 10.03.2009 в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным договора аренды между муниципальным образованием и гражданином в отношении земельного участка, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В качестве основания для отмены было указано, что суд первой инстанции рассмотрел в одном производстве вместе с требованиями о признании недействующим нормативного правового акта, подсудными Верховному суду Республики Дагестан, требования о признании недействительным договора аренды в части, подсудные районному суду; при рассмотрении в одном производстве заявленных требований в данном случае нарушены правила подсудности, а суд неправильно применил нормы процессуального законодательства, сославшись на ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона) и ч. 4 ст. 22, ч. 3 ст. 23, ст. ст. 24, 26 и 151 ГПК РФ, поскольку названные отношения не являются сходными.
Нормативные акты
Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2.6.6. Вступление в силу нормативных правовых актов Судебного департамента при Верховном Суде РФ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2.6.6. Вступление в силу нормативных правовых актов Судебного департамента при Верховном Суде РФ
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)9. При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.
(ред. от 31.07.2025)9. При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Что касается иных нормативных правовых актов, то Верховный Суд РФ подчеркнул, что, если нормативный правовой акт до принятия решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его не действующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Что касается иных нормативных правовых актов, то Верховный Суд РФ подчеркнул, что, если нормативный правовой акт до принятия решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его не действующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу <1>.
Статья: Необходимые (обязательные) доказательства в административном судопроизводстве
(Сиразитдинова Ю.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)По делам об оспаривании нормативных правовых актов Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 к необходимым доказательствам отнес текст оспариваемого нормативного правового акта.
(Сиразитдинова Ю.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)По делам об оспаривании нормативных правовых актов Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 к необходимым доказательствам отнес текст оспариваемого нормативного правового акта.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Исходя из буквального толкования положений комментируемой статьи представитель гражданина или юридического лица, участвующего в деле, не является лицом, участвующим в деле. Вместе с тем КАС РФ предусмотрел ряд случаев, когда участие представителя, имеющего высшее юридическое образование, статус адвоката или ученую степень по юридической специальности является обязательным в случае, если у административного истца или ответчика таковое отсутствует. В частности, обязательное участие представителя предусмотрено по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов в случае их подсудности верховным судам республики и приравненным к ним судам и в Верховном Суде РФ. Таким образом, по ряду административных дел участие представителя является обязательным, что свидетельствует о необходимости включения представителя в перечень лиц, участвующих в деле, как минимум в рамках обозначенного перечня административных дел.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Исходя из буквального толкования положений комментируемой статьи представитель гражданина или юридического лица, участвующего в деле, не является лицом, участвующим в деле. Вместе с тем КАС РФ предусмотрел ряд случаев, когда участие представителя, имеющего высшее юридическое образование, статус адвоката или ученую степень по юридической специальности является обязательным в случае, если у административного истца или ответчика таковое отсутствует. В частности, обязательное участие представителя предусмотрено по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов в случае их подсудности верховным судам республики и приравненным к ним судам и в Верховном Суде РФ. Таким образом, по ряду административных дел участие представителя является обязательным, что свидетельствует о необходимости включения представителя в перечень лиц, участвующих в деле, как минимум в рамках обозначенного перечня административных дел.
Статья: Самовольные отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 3)Но следует учесть, что в наши дни многие судьи ссылаются на данный нормативный акт, указывая при этом, что он не включен в перечень утративших силу отдельных законодательных актов, изложенный в ст. 422 ТК РФ, а согласно статье 423 Кодекса законодательные акты бывшего Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией РФ, Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", применяются, поскольку они не противоречат ТК РФ. Правомерность применения данного нормативного правового акта подтверждал и Верховный Суд РФ своим решением от 01.12.2004 N ГКПИ04-1294 и определением от 15.02.2005 N КАС05-14.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 3)Но следует учесть, что в наши дни многие судьи ссылаются на данный нормативный акт, указывая при этом, что он не включен в перечень утративших силу отдельных законодательных актов, изложенный в ст. 422 ТК РФ, а согласно статье 423 Кодекса законодательные акты бывшего Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией РФ, Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", применяются, поскольку они не противоречат ТК РФ. Правомерность применения данного нормативного правового акта подтверждал и Верховный Суд РФ своим решением от 01.12.2004 N ГКПИ04-1294 и определением от 15.02.2005 N КАС05-14.
Готовое решение: Как предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск работнику после восстановления на работе
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Роструда, работодатель может произвести перерасчет отпускных и предоставить отпуск с зачетом выплат, произведенных в качестве компенсации за неиспользованную часть отпуска при увольнении (Письмо от 14.06.2012 N 853-6-1). Однако в случае спора с работником суд может не согласиться с правомерностью такого зачета, основываясь на положениях ст. 137 ТК РФ. Кроме того, Верховный Суд РФ отметил, что упомянутое Письмо не является нормативным правовым актом и носит информационно-разъяснительный характер (Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2023 N АКПИ23-387).
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Роструда, работодатель может произвести перерасчет отпускных и предоставить отпуск с зачетом выплат, произведенных в качестве компенсации за неиспользованную часть отпуска при увольнении (Письмо от 14.06.2012 N 853-6-1). Однако в случае спора с работником суд может не согласиться с правомерностью такого зачета, основываясь на положениях ст. 137 ТК РФ. Кроме того, Верховный Суд РФ отметил, что упомянутое Письмо не является нормативным правовым актом и носит информационно-разъяснительный характер (Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2023 N АКПИ23-387).
Статья: Обзор практики по спорам из договоров аренды за январь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства того, что действия арендатора не соответствовали ВРИ, утвержденному по прежнему НПА, ВС РФ согласился с позицией апелляционного суда о незаконности привлечения арендатора к административной ответственности.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства того, что действия арендатора не соответствовали ВРИ, утвержденному по прежнему НПА, ВС РФ согласился с позицией апелляционного суда о незаконности привлечения арендатора к административной ответственности.
Готовое решение: Какие особенности есть у расторжения договора перевозки
(КонсультантПлюс, 2025)перед обращением в суд с требованием о расторжении договора перевозки пассажира нужно соблюсти досудебный порядок урегулирования спора (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). В нормативно-правовых актах, регулирующих перевозку определенными видами транспорта, могут быть схожие нормы, причем иногда уточняющие, что речь идет о предъявлении претензии. Например, по искам в связи с перевозкой внутренним водным транспортом пассажир должен предъявить досудебную претензию к перевозчику (п. 1 ст. 161 КВВТ РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)перед обращением в суд с требованием о расторжении договора перевозки пассажира нужно соблюсти досудебный порядок урегулирования спора (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). В нормативно-правовых актах, регулирующих перевозку определенными видами транспорта, могут быть схожие нормы, причем иногда уточняющие, что речь идет о предъявлении претензии. Например, по искам в связи с перевозкой внутренним водным транспортом пассажир должен предъявить досудебную претензию к перевозчику (п. 1 ст. 161 КВВТ РФ);
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Современная правоприменительная действительность, в особенности в апелляционном производстве, свидетельствует о том, что компетентные нормотворческие органы не всегда справляются с восполнением пробелов ГПК путем издания нового нормативного правового акта либо дополнения существующего. Верховный Суд РФ в своих постановлениях намного оперативнее реагирует на возникающие проблемы по применению законодательства, а также по решению других возникших в правоприменительной деятельности вопросов судебной практики. Кроме того, после внесения очередных дополнений в ГПК в связи с тем, что принятие новых правовых норм зачастую вызывает определенные трудности, осуществляются меры по принятию нового постановления Пленума Верховного Суда РФ с целью уяснения действия и применения соответствующих норм ГПК. Как уже было отмечено, зачастую Верховный Суд РФ в своих постановлениях предусматривает, создает новые правовые нормы.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Современная правоприменительная действительность, в особенности в апелляционном производстве, свидетельствует о том, что компетентные нормотворческие органы не всегда справляются с восполнением пробелов ГПК путем издания нового нормативного правового акта либо дополнения существующего. Верховный Суд РФ в своих постановлениях намного оперативнее реагирует на возникающие проблемы по применению законодательства, а также по решению других возникших в правоприменительной деятельности вопросов судебной практики. Кроме того, после внесения очередных дополнений в ГПК в связи с тем, что принятие новых правовых норм зачастую вызывает определенные трудности, осуществляются меры по принятию нового постановления Пленума Верховного Суда РФ с целью уяснения действия и применения соответствующих норм ГПК. Как уже было отмечено, зачастую Верховный Суд РФ в своих постановлениях предусматривает, создает новые правовые нормы.