Невостребованные МТР
Подборка наиболее важных документов по запросу Невостребованные МТР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Поскольку инвестиционная деятельность не признается объектом налогообложения НДС в силу ст. 39 НК РФ, заказчик-застройщик, заключающий договоры на закупку оборудования за счет средств инвестора, не мог принять к вычету НДС в момент приобретения материально-технических ресурсов (МТР). Поскольку принятие к вычету НДС связано с использованием оборудования в облагаемых НДС операциях, по смыслу п. 1 ст. 172 НК РФ для налоговых целей имеет значение не просто принятие оборудования к учету, а принятие его к учету в качестве предназначенного для облагаемых НДС операций. Спорные МТР учитывались как подлежащие использованию в инвестиционных целях до тех пор, пока заказчиком-застройщиком не была согласована с инвестором их реализация третьему лицу, вследствие чего МТР стали учитываться в качестве подлежащих использованию в облагаемых НДС операциях на счете 41.40.7 "Товары на складах, предназначенные для реализации инвестиционным подрядчикам". Именно с этого момента у заказчика-застройщика и возникло право на принятие НДС к вычету. При этом инвестор применяет вычеты на основании сводных счетов-фактур исключительно по МТР, востребованным в инвестиционном строительстве. МТР, не востребованные в инвестиционном строительстве, инвестору не передаются ни фактически, ни документально. Суд отметил, что невостребованность оборудования в конкретной стройке еще не означает, что оно будет использоваться в облагаемых НДС операциях в будущем, и пришел к выводу о правомерном применении обществом налогового вычета в момент передачи МТР для использования в облагаемых НДС операциях.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Поскольку инвестиционная деятельность не признается объектом налогообложения НДС в силу ст. 39 НК РФ, заказчик-застройщик, заключающий договоры на закупку оборудования за счет средств инвестора, не мог принять к вычету НДС в момент приобретения материально-технических ресурсов (МТР). Поскольку принятие к вычету НДС связано с использованием оборудования в облагаемых НДС операциях, по смыслу п. 1 ст. 172 НК РФ для налоговых целей имеет значение не просто принятие оборудования к учету, а принятие его к учету в качестве предназначенного для облагаемых НДС операций. Спорные МТР учитывались как подлежащие использованию в инвестиционных целях до тех пор, пока заказчиком-застройщиком не была согласована с инвестором их реализация третьему лицу, вследствие чего МТР стали учитываться в качестве подлежащих использованию в облагаемых НДС операциях на счете 41.40.7 "Товары на складах, предназначенные для реализации инвестиционным подрядчикам". Именно с этого момента у заказчика-застройщика и возникло право на принятие НДС к вычету. При этом инвестор применяет вычеты на основании сводных счетов-фактур исключительно по МТР, востребованным в инвестиционном строительстве. МТР, не востребованные в инвестиционном строительстве, инвестору не передаются ни фактически, ни документально. Суд отметил, что невостребованность оборудования в конкретной стройке еще не означает, что оно будет использоваться в облагаемых НДС операциях в будущем, и пришел к выводу о правомерном применении обществом налогового вычета в момент передачи МТР для использования в облагаемых НДС операциях.
Нормативные акты
Постановление Правительства Москвы от 17.03.1992 N 135
"О выделении садовых участков жителям г. Москвы"6. Главснабу совместно с Управлением пригородного хозяйства и администрациями районов Московской области в срок до 01.04.92 рассмотреть перечень материально - технических ресурсов и техники, необходимых к выделению в 1992 году.
"О выделении садовых участков жителям г. Москвы"6. Главснабу совместно с Управлением пригородного хозяйства и администрациями районов Московской области в срок до 01.04.92 рассмотреть перечень материально - технических ресурсов и техники, необходимых к выделению в 1992 году.
"Инструкция по применению старогодных материалов верхнего строения пути"
(утв. Распоряжением ОАО "РЖД" от 23.11.2016 N 2370р)Материалы повторного использования - рельсы, шпалы (деревянные и железобетонные), рельсовые скрепления, подкладки, костыли, болты, гайки, шайбы, противоугоны и другие виды материально-технических ресурсов, полученные в результате демонтажа и разборки объектов основных средств и материальных ценностей, выводимых из эксплуатации и не востребованных в производственно-хозяйственной деятельности филиалов ОАО "РЖД".
(утв. Распоряжением ОАО "РЖД" от 23.11.2016 N 2370р)Материалы повторного использования - рельсы, шпалы (деревянные и железобетонные), рельсовые скрепления, подкладки, костыли, болты, гайки, шайбы, противоугоны и другие виды материально-технических ресурсов, полученные в результате демонтажа и разборки объектов основных средств и материальных ценностей, выводимых из эксплуатации и не востребованных в производственно-хозяйственной деятельности филиалов ОАО "РЖД".
Административная практика
Решение Московского УФАС России от 29.01.2018 по делу N 1-00-146/77-18
Нарушение: п. п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 10 ст. 3, п. 3 ч. 9 и п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.3. В соответствии с пунктом 3.8 Проекта договора Закупочной документации: "Исполнение обязательств Заказчика по оплате выполненных работ может осуществляться следующим образом: ___% (___ процентов) денежными средствами, ___% (___ процентов) путем передачи Подрядчику находящихся на складах Заказчика невостребованных в производстве товарно-материальных ценностей (далее - МТР) при условии дополнительного согласования Сторонами цен и номенклатуры таких МТР".
Нарушение: п. п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 10 ст. 3, п. 3 ч. 9 и п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.3. В соответствии с пунктом 3.8 Проекта договора Закупочной документации: "Исполнение обязательств Заказчика по оплате выполненных работ может осуществляться следующим образом: ___% (___ процентов) денежными средствами, ___% (___ процентов) путем передачи Подрядчику находящихся на складах Заказчика невостребованных в производстве товарно-материальных ценностей (далее - МТР) при условии дополнительного согласования Сторонами цен и номенклатуры таких МТР".
Решение Московского УФАС России от 06.02.2018 по делу N 1-00-193/77-18
Нарушение: п. п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 10 ст. 3, п. 3 ч. 9 и п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.3. В соответствии с пунктом 3.8 Проекта договора Закупочных документаций: "Исполнение обязательств Заказчика по оплате выполненных работ может осуществляться следующим образом: ___% (___ процентов) денежными средствами, ___% (___ процентов) путем передачи Подрядчику находящихся на складах Заказчика невостребованных в производстве товарно-материальных ценностей (далее - МТР) при условии дополнительного согласования Сторонами цен и номенклатуры таких МТР".
Нарушение: п. п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 10 ст. 3, п. 3 ч. 9 и п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.3. В соответствии с пунктом 3.8 Проекта договора Закупочных документаций: "Исполнение обязательств Заказчика по оплате выполненных работ может осуществляться следующим образом: ___% (___ процентов) денежными средствами, ___% (___ процентов) путем передачи Подрядчику находящихся на складах Заказчика невостребованных в производстве товарно-материальных ценностей (далее - МТР) при условии дополнительного согласования Сторонами цен и номенклатуры таких МТР".