Неверно выбран способ закупки 223-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Неверно выбран способ закупки 223-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны результатов интеллектуальной деятельности и имущества, в т.ч. государственного и муниципального, а также в области закупок товаров, работ, услуг: Должностное лицо обжалует привлечение к ответственности за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2025)выбран неправильный способ закупки (договор заключен в порядке, предусмотренном Законом N 223-ФЗ, в то время как должен быть заключен в порядке, предусмотренном Законом N 44-ФЗ, и пр.)
(КонсультантПлюс, 2025)выбран неправильный способ закупки (договор заключен в порядке, предусмотренном Законом N 223-ФЗ, в то время как должен быть заключен в порядке, предусмотренном Законом N 44-ФЗ, и пр.)
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 N 06АП-5330/2024 по делу N А73-9119/2024
Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы АО "Техмашсервис" о том, что неверный выбор способа проведения закупочных процедур со стороны АО "ДВПО "Восход" не свидетельствуют об отсутствии факта нарушения пункта 3 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции, поскольку АО "Техмашсервис", ООО ГК "МОСТ" являются профессиональными участниками рынка, деятельность которых направлена на извлечение прибыли, осведомленными о правилах осуществления закупок в соответствии с Законом N 223-ФЗ и недопустимости необоснованного заключения договоров с единственным поставщиком, правомерно отклонены судом первой инстанции.
Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы АО "Техмашсервис" о том, что неверный выбор способа проведения закупочных процедур со стороны АО "ДВПО "Восход" не свидетельствуют об отсутствии факта нарушения пункта 3 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции, поскольку АО "Техмашсервис", ООО ГК "МОСТ" являются профессиональными участниками рынка, деятельность которых направлена на извлечение прибыли, осведомленными о правилах осуществления закупок в соответствии с Законом N 223-ФЗ и недопустимости необоснованного заключения договоров с единственным поставщиком, правомерно отклонены судом первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)За неверный выбор способа определения поставщика по Закону N 223-ФЗ административной ответственности не установлено. Не предусмотрено, например, штрафов за проведение электронного конкурса, когда в соответствии с вашим положением о закупке должен быть проведен электронный аукцион.
(КонсультантПлюс, 2025)За неверный выбор способа определения поставщика по Закону N 223-ФЗ административной ответственности не установлено. Не предусмотрено, например, штрафов за проведение электронного конкурса, когда в соответствии с вашим положением о закупке должен быть проведен электронный аукцион.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В практике проведения конкурентных закупок нередки случаи неверного выбора заказчиком способа конкурентной закупки. Хотя Закон 223-ФЗ в общем случае не устанавливает ограничений при выборе способа закупки из числа конкурентных способов <1>, такие ограничения могут встречаться в положении о закупке самого заказчика. В целом выбор способа закупки является правом заказчика при условии отсутствия очевидных злоупотреблений.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В практике проведения конкурентных закупок нередки случаи неверного выбора заказчиком способа конкурентной закупки. Хотя Закон 223-ФЗ в общем случае не устанавливает ограничений при выборе способа закупки из числа конкурентных способов <1>, такие ограничения могут встречаться в положении о закупке самого заказчика. В целом выбор способа закупки является правом заказчика при условии отсутствия очевидных злоупотреблений.
Вопрос: Какая ответственность грозит заказчику, если вместо аукциона он провел конкурс в нарушение собственного положения о закупке?
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 12)Ответ: За неверный выбор способа определения поставщика по Закону N 223-ФЗ административной ответственности не установлено. Ответственность есть только за несоблюдение электронной формы закупки - ч. 1 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 12)Ответ: За неверный выбор способа определения поставщика по Закону N 223-ФЗ административной ответственности не установлено. Ответственность есть только за несоблюдение электронной формы закупки - ч. 1 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
Готовое решение: При каких условиях договор, заключенный в рамках Закона N 223-ФЗ, может быть признан недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Закон N 223-ФЗ не устанавливает специальных оснований и правил признания договора недействительным. Поэтому действуют общие правила, предусмотренные ГК РФ. В частности, суд по иску заинтересованного лица может признать договор недействительным, если он заключен с нарушением норм Закона N 223-ФЗ, положения о закупке заказчика (ст. 168 ГК РФ, ч. 1 ст. 2 Закона N 223-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Закон N 223-ФЗ не устанавливает специальных оснований и правил признания договора недействительным. Поэтому действуют общие правила, предусмотренные ГК РФ. В частности, суд по иску заинтересованного лица может признать договор недействительным, если он заключен с нарушением норм Закона N 223-ФЗ, положения о закупке заказчика (ст. 168 ГК РФ, ч. 1 ст. 2 Закона N 223-ФЗ).