Непризнанные государства
Подборка наиболее важных документов по запросу Непризнанные государства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Доверенность, выданная за границей
(КонсультантПлюс, 2026)Доверенность, выданная в иностранном государстве, не признается недействительной из-за несоблюдения формы, установленной в РФ, если не нарушены требования, предъявляемые к ней этим иностранным государством и ст. 61 АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Доверенность, выданная в иностранном государстве, не признается недействительной из-за несоблюдения формы, установленной в РФ, если не нарушены требования, предъявляемые к ней этим иностранным государством и ст. 61 АПК РФ
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Экспорт и импорт услуг
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы о том, что ГУП... осуществляет свою деятельность на территории иностранного государства, не признаны состоятельными по следующим основаниям.
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы о том, что ГУП... осуществляет свою деятельность на территории иностранного государства, не признаны состоятельными по следующим основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагаются страховыми взносами различные виды выплат
(КонсультантПлюс, 2026)Если работники представительства - иностранные граждане (лица без гражданства), то рассчитывать страховые взносы с выплат в их пользу не нужно. Такие физлица, не проживающие и не пребывающие на территории РФ, не являются застрахованными согласно законодательству РФ. Выплаты в пользу иностранных граждан (лиц без гражданства), работающих на территории иностранного государства, не признаются объектом обложения взносами (п. п. 1, 5 ст. 420 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона о пенсионном страховании, ч. 1, 1.1 ст. 10 Закона о медицинском страховании, ч. 1 ст. 2 Закона о страховании на случай нетрудоспособности, Письмо Минфина России от 19.12.2017 N 03-15-06/84931).
(КонсультантПлюс, 2026)Если работники представительства - иностранные граждане (лица без гражданства), то рассчитывать страховые взносы с выплат в их пользу не нужно. Такие физлица, не проживающие и не пребывающие на территории РФ, не являются застрахованными согласно законодательству РФ. Выплаты в пользу иностранных граждан (лиц без гражданства), работающих на территории иностранного государства, не признаются объектом обложения взносами (п. п. 1, 5 ст. 420 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона о пенсионном страховании, ч. 1, 1.1 ст. 10 Закона о медицинском страховании, ч. 1 ст. 2 Закона о страховании на случай нетрудоспособности, Письмо Минфина России от 19.12.2017 N 03-15-06/84931).
Готовое решение: Международный автоматический обмен финансовой информацией с иностранными государствами
(КонсультантПлюс, 2026)признается налоговым резидентом иностранного государства или не признается налоговым резидентом ни одной из стран.
(КонсультантПлюс, 2026)признается налоговым резидентом иностранного государства или не признается налоговым резидентом ни одной из стран.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный;
(ред. от 08.03.2026)1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный;
Обзор: "Перечень антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)Контрагент не признается лицом из недружественного государства при условии, что:
(КонсультантПлюс, 2026)Контрагент не признается лицом из недружественного государства при условии, что:
Статья: К вопросу об особенностях рассмотрения дел об административных правонарушениях с участием дипломатических агентов
(Пашонина В.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Статья посвящена проблемам административно-правового статуса иностранных граждан, особенно дипломатических и консульских работников, в контексте возрастающей статистики правонарушений в Российской Федерации. Рассматриваются особенности предоставления дипломатического и консульского иммунитетов, основанные на международных договорах, таких как Венская конвенция о дипломатических сношениях и Венская конвенция о консульских сношениях. Обсуждаются исключения из общих правил иммунитета, а также возможные меры административной ответственности, применяемые к дипломатическим агентам. Подчеркивается необходимость повышения ответственности дипломатических агентов за соблюдение российского законодательства, несмотря на существующие сложности в определении статуса некоторых категорий лиц, таких как вспомогательный персонал и представители непризнанных государств.
(Пашонина В.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Статья посвящена проблемам административно-правового статуса иностранных граждан, особенно дипломатических и консульских работников, в контексте возрастающей статистики правонарушений в Российской Федерации. Рассматриваются особенности предоставления дипломатического и консульского иммунитетов, основанные на международных договорах, таких как Венская конвенция о дипломатических сношениях и Венская конвенция о консульских сношениях. Обсуждаются исключения из общих правил иммунитета, а также возможные меры административной ответственности, применяемые к дипломатическим агентам. Подчеркивается необходимость повышения ответственности дипломатических агентов за соблюдение российского законодательства, несмотря на существующие сложности в определении статуса некоторых категорий лиц, таких как вспомогательный персонал и представители непризнанных государств.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Следовательно, государственные предприятия не признавались собственниками "своего" имущества и могли нести лишь ответственность, фактически (а затем и юридически) ограниченную имевшимися у них денежными средствами, при том что учредитель и собственник их имущества (государство) по их долгам также не отвечал (ч. 1 ст. 33 ГК РСФСР 1964 г.). Это положение длительное время усугублялось еще и тем обстоятельством, что Декретом ВЦИК и СНК СССР от 10 апреля 1923 г. "О государственных промышленных предприятиях, действующих на началах коммерческого расчета (трестах)", юридическими лицами были объявлены уже не отдельные предприятия, а их объединения - тресты, фактически представлявшие собой правосубъектные органы государственного управления, ибо подчиненные им предприятия при включении в состав треста утрачивали права юридических лиц <1>.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Следовательно, государственные предприятия не признавались собственниками "своего" имущества и могли нести лишь ответственность, фактически (а затем и юридически) ограниченную имевшимися у них денежными средствами, при том что учредитель и собственник их имущества (государство) по их долгам также не отвечал (ч. 1 ст. 33 ГК РСФСР 1964 г.). Это положение длительное время усугублялось еще и тем обстоятельством, что Декретом ВЦИК и СНК СССР от 10 апреля 1923 г. "О государственных промышленных предприятиях, действующих на началах коммерческого расчета (трестах)", юридическими лицами были объявлены уже не отдельные предприятия, а их объединения - тресты, фактически представлявшие собой правосубъектные органы государственного управления, ибо подчиненные им предприятия при включении в состав треста утрачивали права юридических лиц <1>.
Статья: Конституционно-правовая модель интеграции новых субъектов в состав Российской Федерации
(Бондарчук И.В., Андриевский К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)<15> См.: Ляпин И.Ф. Правовая система непризнанного государства в контексте гармонизации с законодательством Российской Федерации (на примере Приднестровья) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2021. N 6. С. 117.
(Бондарчук И.В., Андриевский К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)<15> См.: Ляпин И.Ф. Правовая система непризнанного государства в контексте гармонизации с законодательством Российской Федерации (на примере Приднестровья) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2021. N 6. С. 117.
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, местом реализации товаров, приобретаемых и реализуемых российской организацией на территории иностранного государства, территория Российской Федерации не признается и, соответственно, такая реализация не является объектом налогообложения НДС.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, местом реализации товаров, приобретаемых и реализуемых российской организацией на территории иностранного государства, территория Российской Федерации не признается и, соответственно, такая реализация не является объектом налогообложения НДС.
Статья: Юридические лица публичного права в арбитраже: в поисках оптимальной модели участия
(Курочкин С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)В оценке правового статуса публичных органов в теории и на практике нередко проявляются ошибочные представления. Ю.А. Тихомиров справедливо обращает внимание на "неправильное и ложное правосознание в области компетенций публичных органов, когда работники таких органов воспринимают их однозначно как жесткие или мягкие, как рекомендательные, примерные или как стандарт" <22>. Ошибки в оценке объема и характера полномочий, неуместные арбитражные оговорки, заключенные без учета правового положения юридических лиц публичного права, порождают арбитражные разбирательства, решения по которым не признаются государством. Руководителям юридических лиц публичного права, решая вопрос о подписании арбитражного соглашения, стоит помнить, что "цель участия государства в материальных частноправовых отношениях имеет свое органичное развитие в цели защиты законных государственных интересов, формирующихся под воздействием интересов общественных, приобретающих благодаря поддержке государства свойство публичности, в цивилистическом процессе" <23>. Российское государство создало эффективный механизм разрешения внутренних споров с участием юридических лиц публичного права. Такой механизм укоренен в российском правопорядке и обеспечен конституционными гарантиями. Произвольное отступление от него законом не предусматривается, заключение арбитражного соглашения в этом случае можно рассматривать и как неэффективное управленческое действие, и как искажение смысла их полномочий, не образующее прочную базу для проведения арбитражного разбирательства. Напомним также, что "ответственность юридического лица публичного права в своей основе имеет не частноправовой, а публично-правовой характер. Среди форм ответственности есть такие, которые неприменимы к коммерческим объединениям" <24>. Арбитры, не обладающие статусом судей, и арбитраж, не входящий в государственную судебную систему, не могут решать вопросы применения мер ответственности, имеющей публично-правовой характер.
(Курочкин С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)В оценке правового статуса публичных органов в теории и на практике нередко проявляются ошибочные представления. Ю.А. Тихомиров справедливо обращает внимание на "неправильное и ложное правосознание в области компетенций публичных органов, когда работники таких органов воспринимают их однозначно как жесткие или мягкие, как рекомендательные, примерные или как стандарт" <22>. Ошибки в оценке объема и характера полномочий, неуместные арбитражные оговорки, заключенные без учета правового положения юридических лиц публичного права, порождают арбитражные разбирательства, решения по которым не признаются государством. Руководителям юридических лиц публичного права, решая вопрос о подписании арбитражного соглашения, стоит помнить, что "цель участия государства в материальных частноправовых отношениях имеет свое органичное развитие в цели защиты законных государственных интересов, формирующихся под воздействием интересов общественных, приобретающих благодаря поддержке государства свойство публичности, в цивилистическом процессе" <23>. Российское государство создало эффективный механизм разрешения внутренних споров с участием юридических лиц публичного права. Такой механизм укоренен в российском правопорядке и обеспечен конституционными гарантиями. Произвольное отступление от него законом не предусматривается, заключение арбитражного соглашения в этом случае можно рассматривать и как неэффективное управленческое действие, и как искажение смысла их полномочий, не образующее прочную базу для проведения арбитражного разбирательства. Напомним также, что "ответственность юридического лица публичного права в своей основе имеет не частноправовой, а публично-правовой характер. Среди форм ответственности есть такие, которые неприменимы к коммерческим объединениям" <24>. Арбитры, не обладающие статусом судей, и арбитраж, не входящий в государственную судебную систему, не могут решать вопросы применения мер ответственности, имеющей публично-правовой характер.
Готовое решение: Как осуществляются валютные платежи и контроль валютных операций
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что положения п. 12 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 95 и п. 4 Указа Президента РФ от 04.05.2022 N 254 о том, какие иностранные лица не признаются лицами недружественных государств или иностранными лицами, связанными с недружественными государствами, распространяются на применение п. п. 1 и 2 Указа N 618.
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что положения п. 12 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 95 и п. 4 Указа Президента РФ от 04.05.2022 N 254 о том, какие иностранные лица не признаются лицами недружественных государств или иностранными лицами, связанными с недружественными государствами, распространяются на применение п. п. 1 и 2 Указа N 618.
Статья: Оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ (ст. 276.1 УК РФ): вопросы уголовной ответственности и освобождения от нее
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Согласно п. 1 примечания к ст. 275 УК РФ под противником в данном случае понимается "иностранное государство, международная либо иностранная организация, непосредственно противостоящие РФ в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники". Иностранным государством является любая политическая форма устройства общества на определенной территории, вне зависимости от того, признано оно мировым сообществом (является членом ООН) <1>, отдельными(ой) странами(ой) либо же не признано никем в качестве субъекта международного права. Понимание в качестве государства в данном контексте исключительно общепризнанного субъекта международного права позволяло бы избегать ответственности лицам, оказывающим помощь непризнанному государству, которое, в свою очередь, может выступать прикрытием, "ширмой" для враждебной деятельности государства признанного.
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Согласно п. 1 примечания к ст. 275 УК РФ под противником в данном случае понимается "иностранное государство, международная либо иностранная организация, непосредственно противостоящие РФ в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники". Иностранным государством является любая политическая форма устройства общества на определенной территории, вне зависимости от того, признано оно мировым сообществом (является членом ООН) <1>, отдельными(ой) странами(ой) либо же не признано никем в качестве субъекта международного права. Понимание в качестве государства в данном контексте исключительно общепризнанного субъекта международного права позволяло бы избегать ответственности лицам, оказывающим помощь непризнанному государству, которое, в свою очередь, может выступать прикрытием, "ширмой" для враждебной деятельности государства признанного.
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Если участник закупки - иностранное лицо, у которого нет полученного в аккредитованном удостоверяющем центре квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, то решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, извещение об отмене такого решения составляются, подписываются и направляются по правилам Закона N 44-ФЗ, но без использования усиленной электронной подписи и ЕИС. Этот порядок применим, пока электронные подписи, созданные по нормам права иностранного государства, международных стандартов, не признаны соответствующими признакам усиленной электронной подписи согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 63-ФЗ (п. 1 ч. 77 ст. 112 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если участник закупки - иностранное лицо, у которого нет полученного в аккредитованном удостоверяющем центре квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, то решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, извещение об отмене такого решения составляются, подписываются и направляются по правилам Закона N 44-ФЗ, но без использования усиленной электронной подписи и ЕИС. Этот порядок применим, пока электронные подписи, созданные по нормам права иностранного государства, международных стандартов, не признаны соответствующими признакам усиленной электронной подписи согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 63-ФЗ (п. 1 ч. 77 ст. 112 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Выдача в контексте сотрудничества с частично признанными государствами: обзор сложившейся практики и некоторые соображения
(Манафова В.Р. кызы, Татаринов М.К.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, выдача, принцип взаимности, частично признанные государства, непризнанные государства, Россия, Южная Осетия, Абхазия, Турецкая Республика Северного Кипра.
(Манафова В.Р. кызы, Татаринов М.К.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, выдача, принцип взаимности, частично признанные государства, непризнанные государства, Россия, Южная Осетия, Абхазия, Турецкая Республика Северного Кипра.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Таким образом, международное налоговое право как юридическая реальность формируется для разрешения или, по крайней мере, смягчения правовыми средствами нарастающего в новейшее время противоречия между территориальной ограниченностью политической и законодательной власти отдельных государств и не признающей государственных границ экономической деятельностью, которая подвергается налогообложению.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Таким образом, международное налоговое право как юридическая реальность формируется для разрешения или, по крайней мере, смягчения правовыми средствами нарастающего в новейшее время противоречия между территориальной ограниченностью политической и законодательной власти отдельных государств и не признающей государственных границ экономической деятельностью, которая подвергается налогообложению.